Valion ainoa tavoite on listiä kaikki kilpailijat pois markkinoilta, tämä olisi toteutunut ilman kivin asioihin puuttumista. En kyllä ymmärrä miten jotkut pienet meijerit voivat olla niin paha piikki Valion ahterissa. Ja nyt en tarkoittanut Arlaa tuolla pienellä meijerillä.
Valion sähköposteissa manittiin vastustajaksi nimen omaan Arla, ja Arla aloitti sen hintakilpailun johon Valio vastasi. Millä logiikalla väität että kyseessä ei ollut se että Valio vastasi suuremman kilpailijansa aloittamaan hintakilpailuun?
Oletko Antti vieläkin sitä mieltä, että taktiikka oli oikea? Nyt on hintoja saatu siitäkin vielä alaspäin, eikä Arla ole poistunut Suomen markkinoilta, joltain (myös valiolaiselta) tuottajalta on rahat saattanut loppua (ja on poistunut markkinoilta)...Hienoa peliä! Kun ei ole kuin yksi valiolainen tuottaja, niin sitten hänellä on kaikki ihanasti! Oletko se sinä Antti?
Taktiikalla oli useimpien Valiolaisten tuottajien tuki silloin kun siihen ryhdyttiin. Enkä usko että lakeja rikottiin vaikka Kivi onkin eri mieltä. Mutta oli se silti turhan konfliktihakuista ja siitä on jäänyt monelle paha maku suuhun, eli jälkikäteen ajtellen asia olisi pitänyt hoitaa toisin. Olisi ehkä pitänyt vaihtaa tj jo aiemmin.
Enkä oikein usko että Valion tuottajamäärä koskaan tai ainakaan minun tuottajaurani aikana tippuu alle tuhanteen.