Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

**Juuri tuolloin taitamaton talouspolitiikka vääristi rahan arvon, revalvoitiin ja devalvoitiin.
    Pätkääkään en kaipaa noita toimia enään.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

**Myös Ruotsin vienti on pysähtynyt kuin seinään, metsäteollisuuden prosentuaalinen osuus    heidän viennistä n. 10%

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

** juuri tämä tuo vakautta , opettaa talouspolitiikkaa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

** juuri tietoisuus siitä elvyttää investointeja

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 20.01.09 - klo:21:24

Korko on lääke joka lamasta nostaa , ei missään tapauksessa saa nostaa .

Niin, mutta nyt sitä lääkettä ei enää ole.

Jos inflaatio pyörähtää vauhtiin, on korkoa kaikesta huolimatta pakko nostaa.

Kenelläkään ei ole kokemusta toimia globaalissa lamassa, jossa talousalueena on EU ja maksuvälineenä euro.

Miksi eurolla on ollut liian alhainen korko?

Sitä kannattaa miettiä...

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 20.01.09 - klo:21:24

Korko on lääke joka lamasta nostaa , ei missään tapauksessa saa nostaa .

Niin, mutta nyt sitä lääkettä ei enää ole.

Jos inflaatio pyörähtää vauhtiin, on korkoa kaikesta huolimatta pakko nostaa.

Kenelläkään ei ole kokemusta toimia globaalissa lamassa, jossa talousalueena on EU ja maksuvälineenä euro.

Miksi eurolla on ollut liian alhainen korko?

Sitä kannattaa miettiä...

USA on maailman velkaisin valtio, siellä todellinen korko on alle 0 %:tia, taloutta yritetään saada kasvamaan jopa väkisin, eikä dollarin arvon sulaminen, tai tasainen laskeminen ole siellä ongelma.

Tämän takia on syytä seurata tarkkaan, ettei Euro vahvistu liikaa suhteessa dollariin, koska ei euromaidenkaan talous ole kunnossa, monissa maissa on lama todellinen tilanne ja talous ylivelkaantumisen takia tosi heikolla pohjalla.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Devalvointi on kuin laskisi housuihinsa, hetken lämmittää.
Tässä taloustilanteessa kun kauppa ei käy mihinkään päin eikä missään devalvaatiosta ei ole paljo hyötä Ruotsillekkaan.

Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Vakaa valuutta kuitenkin vaatii hyvää talouspolitiikkaa.

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Korkotaso euroalueella antaa juuri mahdollisuuksia elvyttäviin investointeihin toisin kuin Ruotsissa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Devalvointi on kuin laskisi housuihinsa, hetken lämmittää.
Tässä taloustilanteessa kun kauppa ei käy mihinkään päin eikä missään devalvaatiosta ei ole paljo hyötä Ruotsillekkaan.

Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Vakaa valuutta kuitenkin vaatii hyvää talouspolitiikkaa.

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Korkotaso euroalueella antaa juuri mahdollisuuksia elvyttäviin investointeihin toisin kuin Ruotsissa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

ruotsin korkotaso ei ole karannut käsistä vaikka kruunu devalvoituu
hissuksiin ja pitää talouden toiminnassa

ruotsin ei tarvitse ottaa miljadikaupalla valtiolle lainaa talouden elvyttämiseksi

devalvaatio ei olisi nykyisin ammattiyhdistysliikkeen puruhampaitten
putoamisen vuoksi vain lyhytaikaiseksi jäävä toimenpide

eurossa toimittaessa valtion on velanotolla paikattava keinottelun jäljet

tämä tapa on luonteeltaan krapulapaska housuihin, ei taida lämmittää,
mutta haisee

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Devalvointi on kuin laskisi housuihinsa, hetken lämmittää.
Tässä taloustilanteessa kun kauppa ei käy mihinkään päin eikä missään devalvaatiosta ei ole paljo hyötä Ruotsillekkaan.

Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Vakaa valuutta kuitenkin vaatii hyvää talouspolitiikkaa.

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Korkotaso euroalueella antaa juuri mahdollisuuksia elvyttäviin investointeihin toisin kuin Ruotsissa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

ruotsin korkotaso ei ole karannut käsistä vaikka kruunu devalvoituu
hissuksiin ja pitää talouden toiminnassa

ruotsin ei tarvitse ottaa miljadikaupalla valtiolle lainaa talouden elvyttämiseksi

devalvaatio ei olisi nykyisin ammattiyhdistysliikkeen puruhampaitten
putoamisen vuoksi vain lyhytaikaiseksi jäävä toimenpide

eurossa toimittaessa valtion on velanotolla paikattava keinottelun jäljet

tämä tapa on luonteeltaan krapulapaska housuihin, ei taida lämmittää,
mutta haisee

Kyllä, kyllä, mutta vilkaiseppa vaikka maastullista, miten esim. sonnin lihahinta on Ruotsissa kehittynyt tämän devalvoitumisen myötä, se on laskenut kuin lehmänhäntä, herätys Ruotsalaiselle tuottajalle on karu, kun se alkaa ostamaan tuotantopanoksia ensi keväänä, samajuttu muussa teollisuudessa.

Kyllä Ruotsi on kusessa tämän devalvoitumisen takia, ostovoima rapisee eikä kansainvälinen lama saa kumminkan vientiä käyntiin, eli talouden rattaita pyörimään.
Mikäli kruunua aletaan tukemaan, niin korot karkaa käsistä ....

En tiedä, miten Euromaat kestää laman, mutta jokataauksessa Suomen asema on huomattavsti parempi kuin Ruotsin, kun se on mukana Eurossa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 20.01.09 - klo:21:24

Korko on lääke joka lamasta nostaa , ei missään tapauksessa saa nostaa .

Niin, mutta nyt sitä lääkettä ei enää ole.

Jos inflaatio pyörähtää vauhtiin, on korkoa kaikesta huolimatta pakko nostaa.

Kenelläkään ei ole kokemusta toimia globaalissa lamassa, jossa talousalueena on EU ja maksuvälineenä euro.

Miksi eurolla on ollut liian alhainen korko?

Sitä kannattaa miettiä...

USA on maailman velkaisin valtio, siellä todellinen korko on alle 0 %:tia, taloutta yritetään saada kasvamaan jopa väkisin, eikä dollarin arvon sulaminen, tai tasainen laskeminen ole siellä ongelma.

Japaninkin korkotaso on ollut jo pari vuotta nolla.

USAn ja Japanin ero on siinä, että niillä on sekä raha- että talouspolitikka.

EU:lla (EKP) on vain rahapolitiikka.

Valtiot hoitavat EU:ssa itsekästä talouspolitiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:10:28

Tämän takia on syytä seurata tarkkaan, ettei Euro vahvistu liikaa suhteessa dollariin, koska ei euromaidenkaan talous ole kunnossa, monissa maissa on lama todellinen tilanne ja talous ylivelkaantumisen takia tosi heikolla pohjalla.

Asiaa!

Jos Saksan pankkien tulevat tappiot ovat - kuten olen eräästä lähteestä kuullut - yli 1000 000 miljoonaa euroa, ollaan eurossa todella järkyttävässä tilanteessa.

Jos tieto pitää paikkansa, Saksalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa markat esille holvista, jonne ne on talletettu.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Devalvointi on kuin laskisi housuihinsa, hetken lämmittää.
Tässä taloustilanteessa kun kauppa ei käy mihinkään päin eikä missään devalvaatiosta ei ole paljo hyötä Ruotsillekkaan.

Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Vakaa valuutta kuitenkin vaatii hyvää talouspolitiikkaa.

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Korkotaso euroalueella antaa juuri mahdollisuuksia elvyttäviin investointeihin toisin kuin Ruotsissa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

ruotsin korkotaso ei ole karannut käsistä vaikka kruunu devalvoituu
hissuksiin ja pitää talouden toiminnassa

ruotsin ei tarvitse ottaa miljadikaupalla valtiolle lainaa talouden elvyttämiseksi

devalvaatio ei olisi nykyisin ammattiyhdistysliikkeen puruhampaitten
putoamisen vuoksi vain lyhytaikaiseksi jäävä toimenpide

eurossa toimittaessa valtion on velanotolla paikattava keinottelun jäljet

tämä tapa on luonteeltaan krapulapaska housuihin, ei taida lämmittää,
mutta haisee

Kyllä, kyllä, mutta vilkaiseppa vaikka maastullista, miten esim. sonnin lihahinta on Ruotsissa kehittynyt tämän devalvoitumisen myötä, se on laskenut kuin lehmänhäntä, herätys Ruotsalaiselle tuottajalle on karu, kun se alkaa ostamaan tuotantopanoksia ensi keväänä, samajuttu muussa teollisuudessa.

Kyllä Ruotsi on kusessa tämän devalvoitumisen takia, ostovoima rapisee eikä kansainvälinen lama saa kumminkan vientiä käyntiin, eli talouden rattaita pyörimään.
Mikäli kruunua aletaan tukemaan, niin korot karkaa käsistä ....

En tiedä, miten Euromaat kestää laman, mutta jokataauksessa Suomen asema on huomattavsti parempi kuin Ruotsin, kun se on mukana Eurossa.

ei devalvoituminen oman maan tuottajahintaa laske, eikä ruotsilla
ole sellaisia talousvaikeuksia että valuutan arvoa pitäisi tukea

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:20:26

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 20.01.09 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Devalvointi on kuin laskisi housuihinsa, hetken lämmittää.
Tässä taloustilanteessa kun kauppa ei käy mihinkään päin eikä missään devalvaatiosta ei ole paljo hyötä Ruotsillekkaan.

Hakamaa on Mauno Koiviston ajan vahvan markan politiikan kognitiivisen konnotaation uhri. Silloinkaan ei pitänyt devalvoida.

Kyllä Ruotsilla on ehdoton kilpailuetu Suomeen nähden. Paperia tarvitaan edelleen.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Vakaa valuutta kuitenkin vaatii hyvää talouspolitiikkaa.

Euroaluella on yhteinen rahapolitiikka, mutta ei yhteistä talouspolitiikkaa.
Jokainen "jäsenmaa" hoitaa omaa talouspolitiikkaansa sementoituneena euroon.

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 18.01.09 - klo:12:07

Korkotaso euroalueella antaa juuri mahdollisuuksia elvyttäviin investointeihin toisin kuin Ruotsissa.

Korkotaso on jo niin alhaalla, ettei koronlaskulla ole enää minkäänlaista elvyttävää vaikutusta.

ruotsin korkotaso ei ole karannut käsistä vaikka kruunu devalvoituu
hissuksiin ja pitää talouden toiminnassa

ruotsin ei tarvitse ottaa miljadikaupalla valtiolle lainaa talouden elvyttämiseksi

devalvaatio ei olisi nykyisin ammattiyhdistysliikkeen puruhampaitten
putoamisen vuoksi vain lyhytaikaiseksi jäävä toimenpide

eurossa toimittaessa valtion on velanotolla paikattava keinottelun jäljet

tämä tapa on luonteeltaan krapulapaska housuihin, ei taida lämmittää,
mutta haisee

Kyllä, kyllä, mutta vilkaiseppa vaikka maastullista, miten esim. sonnin lihahinta on Ruotsissa kehittynyt tämän devalvoitumisen myötä, se on laskenut kuin lehmänhäntä, herätys Ruotsalaiselle tuottajalle on karu, kun se alkaa ostamaan tuotantopanoksia ensi keväänä, samajuttu muussa teollisuudessa.

Kyllä Ruotsi on kusessa tämän devalvoitumisen takia, ostovoima rapisee eikä kansainvälinen lama saa kumminkan vientiä käyntiin, eli talouden rattaita pyörimään.
Mikäli kruunua aletaan tukemaan, niin korot karkaa käsistä ....

En tiedä, miten Euromaat kestää laman, mutta jokataauksessa Suomen asema on huomattavsti parempi kuin Ruotsin, kun se on mukana Eurossa.

ei devalvoituminen oman maan tuottajahintaa laske, eikä ruotsilla
ole sellaisia talousvaikeuksia että valuutan arvoa pitäisi tukea

Ei laskekkaan, mutta vertailussa hinta muutetaan aina euroiksi, joten devalvoituminen alentaa hintaa suorassa suhteessa, katso lehdestä jos et usko.

[
ruotsalainen maanviljelijä saa suurimman osan tarvikkeistaan kotimaasta

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:50

[
ruotsalainen maanviljelijä saa suurimman osan tarvikkeistaan kotimaasta

Ei sellaista teollisuuden alaa nykyään enää ole olemassakaan, jossa koko tuotantoketju on kotimainen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:23:29

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:50

[
ruotsalainen maanviljelijä saa suurimman osan tarvikkeistaan kotimaasta

Ei sellaista teollisuuden alaa nykyään enää ole olemassakaan, jossa koko tuotantoketju on kotimainen.

Devalvaation yksi tarkoitus on saada inflaatio aikaan.
Devlaation(suomessa 1990 lamassa) vaikutuksia torjutaan devalvaatiolla. Devlaatiossa kulutushyödykkeiten hinta laskee ja ihmisten ostovoima kasvaa. Devalvoimalla valuutta oikein saadaan estettyä tavaroitten halpeneminen(Japanin talouskriisi) ja kulutuksen hidastuminen. Samalla Devalvaatio hyödyttää kotimaista teollisuutta.
Devlaatiossa hinnoilla on paha tapa laskea loputtomasti. Toinen konsti estää devlaatio on painaa lisää käteistä rahaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 22.01.09 - klo:06:22

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.01.09 - klo:23:29

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.01.09 - klo:20:50

[
ruotsalainen maanviljelijä saa suurimman osan tarvikkeistaan kotimaasta

Ei sellaista teollisuuden alaa nykyään enää ole olemassakaan, jossa koko tuotantoketju on kotimainen.

Devalvaation yksi tarkoitus on saada inflaatio aikaan.
Devlaation(suomessa 1990 lamassa) vaikutuksia torjutaan devalvaatiolla. Devlaatiossa kulutushyödykkeiten hinta laskee ja ihmisten ostovoima kasvaa. Devalvoimalla valuutta oikein saadaan estettyä tavaroitten halpeneminen(Japanin talouskriisi) ja kulutuksen hidastuminen. Samalla Devalvaatio hyödyttää kotimaista teollisuutta.
Devlaatiossa hinnoilla on paha tapa laskea loputtomasti. Toinen konsti estää devlaatio on painaa lisää käteistä rahaa.

Joo, se deflaatio ja devalvaatio, näin se menee, kuten kuvasit.

Devalvaatiolla yleensä korjataan vientiteollisuuden rakenteellisia ongelmia, eli kun viennin este on kotimainen kustannustaso, mutta Suomellahan ongelma ei ole tässä, vienti hiipuu kun kansainvälisen laman takia ei ole kysyntää.

Deflaatio ja Inflaatio syntyy, jos syntyy, ilman omia toimenpiteita.
Toisessa on kyse hintojen nousemissa ja toisessa laskemisessa.

Vielä tästä nykyisestä lamasta sen verran, että ensiksi pitää analysoida ongelma ja vasta sen jälkeen päättää toimenpiteistä, kun kerran ei ole olemassa mitään aluetta maailmassa tällä hetkellä, missä olisi kasvua ja lisää kysyntää, niin tuskin toimenpiteet joiden tarkoitus on vain lisätä vientiä hintoja korjaamalla auttavat.

Ongelma ei ole vientiteollisuudessa, joten sitä on turha silloin korjata ...