Niille muille menisi tietysti ne vahingonkorvauksetkin, ei se ainakaan heidän osaltaan tuottajahintojen laskua tietäisi. Tuskin toteutuu, kyyti olisi Valiolle liian kylmää.
Eihän se ole kuin kipataan Valio vaan nurin. Osakeyhtiö on vastuussa omista veloistaan, korvauksistaan, saatavistaan ja vastuistaan. Ei Valiolaiset osuuskunnat vastaa mistään Valion vastuista. Ne vaan omistaa Valion.
Niin, kuten sanoin kyyti olisi kylmää Valiolle. Valion omistaville osuuskunnillekin kyllä aiheutuisi harmia ihan riittävästi, kun maidon markkinoijan tilityskyky romahtaisi. Kuka muuten omistaa ne maitoa jalostavat meijerit? Onko niillä osuuskunnilla laitteet jatkaa ilman Valiota? No, pelkkää spekulointia.
Valiolaiset tuottajat omistaa osuuskunnat ja osuuskunnat omistaa Valion. Eli osuskuunat omistaa meijerit ja laitteet. Valio on yhtiö joka ostaa osuuskunnilta tuotteet ja myy eteen päin. Tämän jälkeen tilittää ylijäämän osuuskunnille jotka taas tilittää sen eteenpäin tuottajille jotka taas MAKSAA SIITÄ VEROT SUOMEEN! Eli Valio on harvoja yhtiöitä joka tilittää VEROT täysin Suomeen tuottajien kautta! Yksinään Valio investoi 80% Suomeen koko elintarvike klusterin investoineista!
Ainakin Valio mainitsee, että esim. osuuskunta Länsi-Maito toimii heidän tiloissaan Tampereella tai tuo laitoshan kai suljettiin? sulkijaksikin mainittiin Valio. Antoivatko Länsi-Maidon tuottajat noin vain sulkea meijerinsä?
Terminaattori on vähän harhaanjohtava, siinä mielessä että kyllä Valio Oy omistaa ainakin valtaosaltaan meijerit ja laitteet ja ostaa osuusmeijereiltä maitoa. Ja Valio sitten jalostaa ja myy sen maidon jalosteina eteenpäin. Joka tapauksessa ne osuusmeijerit ja sitä kautta niiden tuottajat omistavat Valion.
Mitä tulee Tampereen sulkemiseen, tehdään vaikka navettavertaus: Jos maidontuottaja on rakentanut uuden 200 lehmän modernin tehokkaan pihaton, niin hän ei ehkä pidä loputtomasti lehmiä myös useammassa vanhassa parsinavetassa. Varsinkaan jos ei ole lehmiä kuin 200, eikä esim. rehujen takia mahdollista lisätä.