lypsyristeytysemot lypsää liikaa.

Tämä on merkittävä ongelma. Risteytyseläin lypsää hyvin ja vasikka kasvaa, jos selviää ekan kuukauden maitotulvasta ja siihen liittyvistä maidon laatuongelmista, myöhemmin kesällä risteytysemo laihtuu olemattomiin, jos joutuu samoille eväille kevyemmin lypsävien liharotuisten kolleegojensa kanssa. Itse olen aloittanut -92 emojen pidon ja osa oli juuri niitä loppuvaiheessa maidontuotantoa liharotusiemennyksellä alkuun saatuja emoja, no silloin tuli joitakin pidettyä imettäjälehmänäkin, eli oman vasikan lisäksi toinen välitysvasikka alle ja näiden vierotuksen jälkeen vielä jatkovasikka. Kovamaitoisimpia jopa lypsettiin tankkiin. Eipä tulisi pieneen mieleenkään tuo pelleily enää. Kaikki jopa toisen polven lypsyroturisteytykset on teurastettu aikaa sitten ja useimmiten juuri liian isojen, eli matalien utareiden takia.

Hienoa että jollakulla riittää intoa keksiä jotain uutta, voisihan tuo toimia juuri jonkun maidosta emoihin vaihtavan kanssa ikään kuin aloitussatsina, mutta jo emokarjan hankkineet tuskin näitä ostaa. Ittekkin jo tautien pelossa rajaan ostot vain tutkittuihin siitossonneihin, lisäksi luomu rajaa nämä taviselukat ostoslistalta pois.

Silloin alkuaikoina tuli ostettua kaikenlaisia elukoita ja kokonaisia pieniä karjoja, joista sitten huonoimmat teuraaksi joko heti tai kunnostusruokinnan jälkeen ja parempia jätin omaan karjaan. Jälkikäteen oikein hirvittää millaista venäläistä rulettia se oli tautien suhteen.

Tahtoo tuo "puhtaampi" vasikka olla melko tiukassa maitoristeytyshiehossa.On tullut kokeiltua tuokin.

Minä olen kyllä joutunut puolen kymmentä tällaista "emolehmää" lypsämään tankkiin, kun on ensin melkein vasikka tapettu sillä maitotulvalla ja sitten on iskenytkin tulehdus ja melkein tapettu se emokin.
Omassa navetassa tähän tiesin varautua, mutta töissä en..joten lystiähän ne oli lypsylle opettaa, kun olivat alkuun saaneet vasikan kanssa olla.
Nytkin on ketallinen tällaisia risteyshiehoja, mutta eipä ole tullut mieleen laittaa sonnia sekaan..

Tonninhan tienaa risteytyshieholla, kun laittaa hiehopolon teuraaksi ja siitä hyvästä saa vielä teurashiehopalkinnon. 

Tonninhan tienaa risteytyshieholla, kun laittaa hiehopolon teuraaksi ja siitä hyvästä saa vielä teurashiehopalkinnon. 

Tuo on kyllä totta, teurastamo on huonoista tuottahinnoista huolimatta usein pienimmän vaivan tie.

3kk risteytyksistä saa 200, ja vuotta vanhemmasta saa tosiaan teurastaessa teurastukineena  yli tonnin, ja vasikan hyvinvointitukia ja muita hyvinvointitukia vielä päälle.

Mulla on ollut käänteinen idea. Lypsyrotuisten alkioiden sijoittaminen emolehmiin ja tulevien hiehojen myyminen.

Eikä siinäkään olisi nykyään mitään järkeä, mutta kuitenkin 4 kertaa enemmän kuin tässä antin ideassa 😅😅

Mulla on ollut käänteinen idea. Lypsyrotuisten alkioiden sijoittaminen emolehmiin ja tulevien hiehojen myyminen.

Eikä siinäkään olisi nykyään mitään järkeä, mutta kuitenkin 4 kertaa enemmän kuin tässä antin ideassa 😅😅

Pöh, minun ideaani jotkut ainakin käyttää, eli tuottaa emolehmiä niistä risteytyksistä. Oli järkeä tai ei, ainkin rahaa säästyy hankintavaiheessa puhtaisiin emoihin verrattuna. Eli siinä on edes joku pointti, vaikka kokonaistaloudellisuutta ei välttämättä olisikaan.   Tosin minunkaan mielestäni ei kannattaisi ainakaan ottaa mitä sattuu  vältyksestä, vaan selvittää tiloilta että olisi edes vähän "emolehmätyyppinen" se lypsyrotuinen emä (eli suurin heikkous mielellään huono maitomäärä jne).

Ja sitäpaitsi lypsyssä on suomessakin kohta kasvava määrä simmental ja montbeliarderisteytyksiä, niiltä luulisi tulevan jo aika emotyyppisiä tyttäriä?

Jos alkioita taas haluaa siirtää niin mieluummin sitten niin päin että liharotuisia alkioita lypsylehmiin (siis sellaisiin yksilöihin joilla on sopiva rakenne siihen poikimiseen).

lypsyristeytysemot lypsää liikaa.

No en mä saanut herefort risteytystä lypsämään kuin 14kg vuorokaudessa lypsy lehmien ruoikinnalla. Kuivallaheinällä umpeen ois mennyt.

Paalinpyörittäjän kanssa samoilla linjoilla ja vissiin samanlaisen tien kulkeneena, en ottaisi puolikasta emoksi vaikka ilmaiseksi saisin. Vasikka saattaa jopa kasvaa alkuun hiukan paremmin kuin puhtaalla emolla, mutta todennäköisesti viimeistään loppukasvattaja pettyy, kun ostohetkellä elopainoltaan painava (kallis) vasikka ei teurashetkellä olekaan enää niin painava (kallis) ja luokituskin on keskimäärin heikompi. Lisäksi se mahdollinen vasikkatilin hyöty valuu siihen riippatissin ylimääräiseen työntarpeeseen. Ei siitä mihinkään pääse.

Totta kai voi käydä niin, että halvalla saa hyvän eläimen ja kalliilla voi ostaa aivan paskan. Näin siksi, että se on mahdollista tapahtua. Isommasta aineistosta kun aletaan sitten näitä asioita perkaamaan, niin keskimäärin paremmasta joutuu maksamaan hiukan enemmän, mutta yleensä tuottokin on sitten parempi.

Monenlaista emolehmän pitäjää on vieläkin ja mikäs siinä. Kukin tekee tyylillään ja ostaa sellaiset eläimet kuin haluaa.

Jos ajateltaisiin kokonaistaloudellisuutta, kannattaisi pihvisonnivasikat tuottaa sekstatuista alkioista huonoimman neljänneksen lypsylehmillä. Toki jo liharoturisteytykset seksattuna sonneiksi on lihakkaita.

Jos ajateltaisiin kokonaistaloudellisuutta, kannattaisi pihvisonnivasikat tuottaa sekstatuista alkioista huonoimman neljänneksen lypsylehmillä. Toki jo liharoturisteytykset seksattuna sonneiksi on lihakkaita.

Käytännössä. Oikeastaan niistä joista halutaan lypsekkejä, niin sekstatulla sonnilla tiineeksi kaikien hoitojen kanssa ja ne joista ei, niin sekstatulla lihasonnilla. Suhde vois olla n.50/50

suhde vois olla jopa 25% sekstattua lehmää ja 75% sekstattua lihasonnia.

10 seksatusta lihasonnin siemenestä tuli kokonaistaloudelliset kaksi vasikkaa

10 seksatusta lihasonnin siemenestä tuli kokonaistaloudelliset kaksi vasikkaa

Tuo on toistaiseksi nihkeä yhtälö tosiaan. Sehän tekee sitten käytännössä sen että yksi vasikka olikin sonni eikä lehmä (keskimäärin kahdesta toinen on kuitenkin sonni), mistä tulee max 150 euron hyöty (+ se että pääsee kaikkialla suomessa paremmin eroon). Annosten hinta taas jotain 340€, siemennykset siihen päälle, ja se että lehmät tulevat myöhemmin tiineeksi.

Itsellä on kanssa 10 annosta joista toivon ehkä 3-4 tiineyttää jos käytän vain hedelmällisten yksilöitten hyviin kiimoihin. Vaikka onnistuisi niin se hyöty on varsin kyseenalainen. Ehkä sitten kun se seksattu tarttuu nykyistä paremmin ja maksaa max 20€.

10 seksatusta lihasonnin siemenestä tuli kokonaistaloudelliset kaksi vasikkaa

Emolehmävasikkahan kustantaa tuhansia, mutta onpa surkeaa sekstattu siemen.

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 25.07.16 - klo:17:22

10 seksatusta lihasonnin siemenestä tuli kokonaistaloudelliset kaksi vasikkaa

Tuo on toistaiseksi nihkeä yhtälö tosiaan. Sehän tekee sitten käytännössä sen että yksi vasikka olikin sonni eikä lehmä (keskimäärin kahdesta toinen on kuitenkin sonni), mistä tulee max 150 euron hyöty (+ se että pääsee kaikkialla suomessa paremmin eroon). Annosten hinta taas jotain 340€, siemennykset siihen päälle, ja se että lehmät tulevat myöhemmin tiineeksi.

Itsellä on kanssa 10 annosta joista toivon ehkä 3-4 tiineyttää jos käytän vain hedelmällisten yksilöitten hyviin kiimoihin. Vaikka onnistuisi niin se hyöty on varsin kyseenalainen. Ehkä sitten kun se seksattu tarttuu nykyistä paremmin ja maksaa max 20€.

Meillä on keskiarvo jotain  alle 2 siemennystä poikiminen.