Häkämien vikako tämäkin

Vai ollaanko kuin kusi sukassa

Oliko Häkämies keskiajalla ministerinä sitäkö meinaat.

Suomessa ollaan jo siinä tilanteessa että on aivan sama mitä kuluja meille kaadetaan, tästä ei enää nousta ja Suomi on seuraava Kreikka.  Kipeetä tekee ja kovaa sitten myös viherpiipertäjille kun Merkel pistää kululeikkurin meille päälle.

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

 Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

 Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?

Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.

 Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 20.07.16 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

 Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?

Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.

 Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243

 Turskan perkuulla Norja nuo taalat päästöoikeuksien ostoon tienannu, ahkerata porukkata.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 20.07.16 - klo:19:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

 Paljonko komissio määräsi Norjalle päästövähennyksiä?

Ei tarvitse.
http://www.ym.fi/fi-FI/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kohti_nollapaastoja__blogi_ilmastonmuutoksesta/Ensimmaiset_maat_antaneet_panoksensa_Par(33097)
Norja ilmoitti vähentävänsä päästöjään EU:n mukana eli se osallistuu vähintään 40 prosentin päästövähennyksiin 2030 mennessä vuoden 1990 tasolta. Norja pyrkii solmimaan EU:n kanssa asiasta erillisen sopimuksen. Norja kuitenkin varasi itselleen mahdollisuuden käyttää päästökauppamekanismeja kunnianhimon nostamiseen Pariisissa, jos tilanne sitä vaatii. Mikäli Pariisissa sovitaan globaali ja kunnianhimoinen ilmastosopimus, Norja ilmoitti aikaistavansa tavoitettaan hiilineutraalin talouden saavuttamisesta vuodesta 2050 vuoteen 2030. Tavoite saavutettaisiin siten, että Norja rahoittaisi päästövähennystoimia ulkomailla tai ostaisi kansainvälisiä päästöoikeuksia yhtä paljon kuin sen kansalliset päästöt ovat vuonna 2030. Myös Norjan panos kattaa maankäyttösektorin, ja sen osalta viitataan ns. maa-aluepohjaiseen laskentaan.

 Norja toimii, Suomi valittaa.
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=258243

 Turskan perkuulla Norja nuo taalat päästöoikeuksien ostoon tienannu, ahkerata porukkata.

  Jos olis kepulaasten meninki, niin ei alakuunkaan. Joka oljytippa ja turvenokare poltetaan ilman rajoituksia. Meil on varaa.

1,5 % Suomen turvevaroista pinta-alana mitaten hyötykäytössä turpeen noston muodossa.

1,5 % Suomen turvevaroista pinta-alana mitaten hyötykäytössä turpeen noston muodossa.

 Ja silti niin mittavat vahingot. Aivan hirviää.

Täähän oli tiedossa miten käy:

https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=69592.0

Meillä on hyvät ja viisaat "velehot" vallassa, siksi näin koska me näin halusimmekin.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.

Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.

Lainaus käyttäjältä: Sivupersoona - 20.07.16 - klo:18:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.

Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.

Mitäs äänestätte kepua. Oma vika👺

Lainaus käyttäjältä: montöör - 20.07.16 - klo:22:12

Lainaus käyttäjältä: Sivupersoona - 20.07.16 - klo:18:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.07.16 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 20.07.16 - klo:18:09

Älkää nyt, pienet maat on hyvä simputuksen kohde. Seuraavaksi nollataan metsien vaikutus hiilinieluna,jne. Tämä on sitä paljon kehuttua vaikuttamista/päätöksen  tekoa EU,ssa.

 Siihen samaan se joutuu tyytymään Norjakin.

suomi on taas istunut siellä päättävissä pöydissä ja tulokset näkyy, valitettavasti.

Miks aina käy näin. Meitä viedään taas kuin sitä pässiä narussa. Kaikkeen suostutaan heti ja vielä vähän päälle.
Muissa maissa luvataan tehdä ja sitten katsotaankin kansallinen etu ensin. Suomessa maksetaan ensin ja sitten ihmetellään kun muut ei tee mitään. Raivostuttavaa.

Mitäs äänestätte kepua. Oma vika👺

 http://www.hs.fi/talous/a1468989599967 ...kepuhan painuu ikuiseen unohduksen oppositioon ihan kohta, ei voi enää äänestää väärin...