Kai ne ovat saaneet alkunsa Amerikan suuren laman aalloissa. On mm. ollut käytössä määrätyt pohjahinnat tietyille tuotteille, se johti kaaosmaiseen kyseisten tuotteiden vientitarpeeseen ja dumppaukseen. Samoin maksettiin vilöjelemättömyydestä tukia, useat tuet ja tuontisuojat ym. koetaan nopeasti saavutetuiksi eduiksi, joista on myöhemmin vaikea luopua.
1900-luvun alussa mm. presidentti Coolidge, joka vastusti maataloustukia, sanoi hyvinkin ennustajan otteella suunnilleen näin:
"jos jotakin tai useitakin tuotannon alaa alettaisiin tukea ja suojella hintaheilahteluilta ja markkinantalouden vaikutuksilta, verottamalla kansaa ja jakamalla verovaroja näille tuotannon harjoittajille, toisi se mukanaan ennen pitkää sellaisen byrokraattisen hirmuhallinnon, joka dominoisi meidän jokapäiväistä talouttamme esimerkiksi korkealla verotuksella, ja samalla vaikuttaisi perinpohjaisesti meidän poliittiseen ja moraaliseen tulevaisuuteemme."
Aika hyvin todettu.
1890-luvun puolivälissä oli jonkinnäköinen lama.-aika, ja viljelijät vaativat tukiaisia, silloinen maatalousministeri Morton totesi, että "ei ole kohtuullista verottaa maissinviljelijää siksi, että joku toinen haluaa kasvattaa punajuuria tukiaisten avulla."
Nykyaikana USA on yksi isoista maataloustukiaisten maista. 10 miljardia vuodessa, kuitenkin alittaa tuotettujen maataloustuotteiden markkina-arvon. Perheviljelmäkohtainen maksukatto on olemassa. 40000 dollaria per isäntä, 80000 dollaria per perhe, en tiedä onko tämä enää voimassa.
EU kuitenkin on täysin ylivoimainen, mitä tulee tukipolitiikkaan. Siksi Australia, USA ja Uusi-Seelanti muiden muassa ovat nuivia suhteessaan EU-tukiin.
-SS-
