Mielenkiintoista oli ettei Itälä muistanut olleenkaan, että sama hallituspohja, siis kokoomus oli mukana neuvottelemassa suomen surkeaa eu liittymis-sopimusta.

Juu... ja SuoKustan sakki neuvotteli maataloden osion - Haaviston ja Härmälän tunnetulla ammattitaidolla      

Muistan hyvin uutislähetyksen jossa Pertti Savolainen porua lykkäsi, kun eu.n liittymisneuvottelut uhkasivat venyä, jonkun suomen vaatimuksen takia. Kokoomus politiikot olisivat myyneet maan hinnalla millä hyvänsä.

Talojussi poseeraa aamulehden tämän päivän numerossa oikein etusivulla ja toisessa kuvassa sisäsivulla.
Huittisjuttujen yhteydessä. Sen verran otan takaisin, ettei loista kuin hangon keksi.Liki ettei Tj mennyt vetämään Tiaista ja Kaunistoa turpiin   

Mielenkiintoista oli ettei Itälä muistanut olleenkaan, että sama hallituspohja, siis kokoomus oli mukana neuvottelemassa suomen surkeaa eu liittymis-sopimusta. Edelleen sama hallituspohja hyväksyy  etelässä tukien loppumisen. Nyt Itälä sitten riehuu ja kehuu itseään. Olisi tehnyt jotain konkreettista siellä Brysselissä, niinkuin antoi esimerkkejä muiden maiden edustajista.

Kepu sai "veretseisauttavan" vaalivoiton v. 1991, sen voimalla kepu neuvotteli maatalouden liittymissopimuksen yksin. Ei siinä kokoomukselle annettu minkäänlaista sanansijaa. Pääneuvottelijana toimi H.Haavisto, Härmälä käytännössä, MTK:n Pohjala (kok) oli syvästi huolissaan AB-alueen heitteillejätöstä. Suurimpia mokia oli pelata Etelä-Pohjanmaa C-alueeseen, vastoin MMM:n esitystä. Nykyiset ongelmat periytyvät pääasiassa tuosta myyräntyöstä.

Muistan hyvin uutislähetyksen jossa Pertti Savolainen porua lykkäsi, kun eu.n liittymisneuvottelut uhkasivat venyä, jonkun suomen vaatimuksen takia. Kokoomus politiikot olisivat myyneet maan hinnalla millä hyvänsä.

Nyt Itälä sitten riehuu ja kehuu itseään. Olisi tehnyt jotain konkreettista siellä Brysselissä, niinkuin antoi esimerkkejä muiden maiden edustajista.

Jaa.. meinaatko että sillä pääsee vastuusta, kun sanoo että kokoomus oli vain juoksupoikana eu.n liittymis-sopimus neuvotteluissa. Samaa vastuun vierittämistä muiden niskoille yritti Itälä eilen.

Kepu on aina kaapannut maatalousasiat yksinoikeudekseen, kun on ollut hallituksessa.


Tätäkö se nyt on kokoomuspolitiikka, selkärankaisempina kyllä olen sitäkin porukkaa pitänyt.
Kuten sanoin Pertti Salolainenkin itkua lykkäsi televisiossa, kun ei riittävän nopeasti ja ilman ehtoja hyväksytty eu.n liittymissopimuksen ehtoja.

Tarkoitatko, että jos viime vaaleissa äänesti kokoomusta maatalousasioita ajatellen, niin hukkaan meni nekin äänet?? Tai sitähän tuo sinun kommentti yksiselitteisesti tarkoittaa.

Lainaus käyttäjältä: Kokkare Kalle - 17.01.09 - klo:10:14

Tarkoitatko, että jos viime vaaleissa äänesti kokoomusta maatalousasioita ajatellen, niin hukkaan meni nekin äänet?? Tai sitähän tuo sinun kommentti yksiselitteisesti tarkoittaa.

Ei, vaan kepusta tuli suurin puolue...onneksi ei koskaan enää. Muutos tulee seuraavissa eduskuntavaaleissa, ja sen jälkeen ei kepulta kysytä enää yhtään mitään...ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle!

Puheenvuorothan Huittisissa olivat suhteellisen asiallisia lukuunottamatta Ville Itälää, olihan siinä kyllä asiaakin mutta kyllä se suurelta osin oli sieltä mistä TJ sanoo Kepun ja MTK:n olevan. Matti Vanhasen syyttäminen maatalouden laskevista tuloista oli kyllä tosi asiatonta tai se vain kertoo kuinka pihalla Itälä maataloudesta on,

Taisi myös viljavaliokunnan kepulainen pj syyttää

kyllähän tulokehitykseen lähinnä vaikuttaa markkinahinnat ja kustannukset. Tietysti hallitusohjelmassa on virhe että sinne on kirjattu tavoite maatalouden tulotason nostosta, mutta aika pienet ovat kuitenkin hallituksen mahdollisuudet siihen, edes siitä en ole niin täysin varma olisiko ne lannoitteet yhtään halvempia vaikkei se Häkämies olisi myynyt lannoiteteollisuutta Norjalaisille. Se kuitenkin Huittisissa oli hyvää että tajuttiin miten meidän asioita kuitenkin parhaiten saadaan hoidettua, eli MTK:n kautta jonka yhtenäisyyden puolesta vahvasti vedottiin. Vaikka siinäkin on paljon kehitettävää niin kyllä eroaminen siitä ja jonkun uuden järjestön perustaminen olisi edunvalvontamme kannalta todella surkea juttu ja tämän lähes kaikki viisaat AB-alueen viljelijät tajuavat.

Älä vielä nuolaise, niin paljon MTK on tehnyt myyräntyötä AB-alueella

Vaikka nimeni siellä tilaisuuden listassa onkin niin en ole valtuuttanut mitään valittua työryhmää esiintymään minun nimissäni, eli he voivat tietenkin esiintyä omissa nimissään mutta jos he väittävät esiintyvänsä 640:n tuottajan nimissä niin mitään sellaista valtuutusta heillä ei ole, eikä se tiedotusvälineille mennyt julkilausumakaan kaikilta osin ollut tilaisuuden hengen mukainen.

MTK esiintyy kaikkien viljelijöitten edustajana, vaikka esim. meilläpäin enää harva on MTK:n jäsen

Otappa pikmanni ne vihreänvalkoiset glasit päästäsi.
kepulaisten ainoat eväät puolustuksessaan, jotta ottakaa markkinoilta.
Vähän ylimielistä.Joku siihen vastasikin, mitä sitten tähänasti on tehty.