Kannattaisi tutustua aiheeseen syvällisemmin, eikä uskoa kaikkea mitä Ylen viherpiipertäjätoimittajat koittavat kansalle syöttää. Tuossa uutisessa taikasana on "enempää". Jos vilkaisee paikkatietoikkunan kautta kyseisen Valkiajärven maisemaa, niin havaitsee, että järven rannalla on ennestään kymmenen kesämökkikiinteistöä. Lisäksi välittömässä läheisyydessä on joku maatilan tyyppinen kiinteistö, joka ei liene aktiivisessa tuotantokäytössä. UPM:n hakeman kaavaluonnoksen perusteella järven rannalle olisi tulossa neljä kesämökkikiinteistöä lisää. Kysymyksiä herättää mm. se, millä oikeudella kaikenmaailman sukeltajat ja firmat tuon järven vesille tunkevat. Voi hyvin epäillä, että ainakin yksi noista järven rannalla olevista mökeistä on vuokrattavissa ja jota sukeltajat yms. kuvaajat käyttävät hyödykseen.
Kyllähän tässä tulee sellainen fiilis, että sukeltajat koittavat häätää ylimääräistä porukkaa pois omilta apajiltaan. Tuntuu aika ihmeelliseltä, että voidaan päätellä kymmenen mökin olevan se maksimi, mikä tuonne mahtuu. Ehkä jonkinlainen nahkapäätös ja osin oikeudenmukainen tuomio olisi, että UPM saisi vaikka 2 tonttia lisää. Ja jos kerran luontoarvot ovat niin kovin tärkeitä, niin olisi syytä käydä kiireesti läpi nuo edellisten kymmenen tontin jätevesiasiat. Täyttävätkö ne uusimmat asetukset ja kriteerit. Nämä mahdolliset uudet kesämökit joudutaan ainakin varustelemaan viimeisimmän päästötekniikan mukaisesti. Lisäksi voidaan keskustella siitä, kestääkö tuon järven ekologia sitä, että siellä pyörii kaikenlaista ylimääräistä luonnontutkijaa yms. häiritsemässä kalojen rauhaa. Vähintään toiminnan pitäisi olla luvanvaraista jonkun TE-keskuksen valvomana. Kyllä niistä tutkijoistakin syntyy herkkään ekosysteemiin kaikenlaisia päästöjä.
