http://mvlehti.net/2016/06/29/erikoinen-joukko-suomalaisia-unelmoi-super-liittovaltion-perustamisesta-eurooppaan/

Kaikki sekoboltsit jotka unelvoivat liittovaltiosta ovat maanpettureita.

http://mvlehti.net/2016/06/29/erikoinen-joukko-suomalaisia-unelmoi-super-liittovaltion-perustamisesta-eurooppaan/

Kaikki sekoboltsit jotka unelvoivat liittovaltiosta ovat maanpettureita.

Ensinnäkin MV lehden juttua en viitsi edes lukea, ja toisekseen, millä logiikalla olisi maanpetturuutta olla liittovaltion kannalla? Jos valtaosa vaikka suomalaista ja ruotsalaisista haluaisivat liittää maat yhteen, ja molemmissa maissa järjestettäisiin kansanäänestys joka asiaa puoltaa, niin millä logiikalla se olisi maanpetturuutta? Jos jotkut vähemmistön edustajat alkaisivat vastustaa tätä demokraattisesti ja lakien mukaan tehtyä päätöstä, niin sehän olisi enemmän maanpetturuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

Tuolla on rikoslaista ote, ei tunne liittovaltiohaaveita minään maanpetoksena.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 30.06.16 - klo:13:58

http://mvlehti.net/2016/06/29/erikoinen-joukko-suomalaisia-unelmoi-super-liittovaltion-perustamisesta-eurooppaan/

Kaikki sekoboltsit jotka unelvoivat liittovaltiosta ovat maanpettureita.

Ensinnäkin MV lehden juttua en viitsi edes lukea, ja toisekseen, millä logiikalla olisi maanpetturuutta olla liittovaltion kannalla? Jos valtaosa vaikka suomalaista ja ruotsalaisista haluaisivat liittää maat yhteen, ja molemmissa maissa järjestettäisiin kansanäänestys joka asiaa puoltaa, niin millä logiikalla se olisi maanpetturuutta? Jos jotkut vähemmistön edustajat alkaisivat vastustaa tätä demokraattisesti ja lakien mukaan tehtyä päätöstä, niin sehän olisi enemmän maanpetturuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

Tuolla on rikoslaista ote, ei tunne liittovaltiohaaveita minään maanpetoksena.

Olet samanlainen rotta kuin virkamiehetkin.

Mistä eurooppalaisiksi muuttuneet ostavat lähiruokansa ? Tallinnasta vai Kuusamosta ?

Mistä eurooppalaisiksi muuttuneet ostavat lähiruokansa ? Tallinnasta vai Kuusamosta ?

Varmaan lähellä tuotettua ostavat jos lähiruokaa ostavat, kuvittelisin.

Mutta siis niin kauan kuin ei kuitenkaan ole liittovaltiota joka verottaa samaan kirstuun Kuusamon ja Viron tuottajia ja jalostajia, kannattaa mielestäni suosia sitä kuusamolaista. Ei siksi että kuusamolaiset olisivat jotenkin virolaisia hienompia ihmisiä, vaan siksi että kuusamo on osa suomen julkista taloutta. Jos on mahdollista ostaa oman kunnan alueella tuotettua niin sehän on kaikkein paras vaihtoehto, tukee oman kunnan kunnallisverojen kertymää yms.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 30.06.16 - klo:14:35

Mistä eurooppalaisiksi muuttuneet ostavat lähiruokansa ? Tallinnasta vai Kuusamosta ?

Varmaan lähellä tuotettua ostavat jos lähiruokaa ostavat, kuvittelisin.

Mutta siis niin kauan kuin ei kuitenkaan ole liittovaltiota joka verottaa samaan kirstuun Kuusamon ja Viron tuottajia ja jalostajia, kannattaa mielestäni suosia sitä kuusamolaista. Ei siksi että kuusamolaiset olisivat jotenkin virolaisia hienompia ihmisiä, vaan siksi että kuusamo on osa suomen julkista taloutta. Jos on mahdollista ostaa oman kunnan alueella tuotettua niin sehän on kaikkein paras vaihtoehto, tukee oman kunnan kunnallisverojen kertymää yms.

Tismalleen. Mutta ei sovi saitin veemeliteuksille...     

Lainaus käyttäjältä: apilas - 30.06.16 - klo:13:58

http://mvlehti.net/2016/06/29/erikoinen-joukko-suomalaisia-unelmoi-super-liittovaltion-perustamisesta-eurooppaan/

Kaikki sekoboltsit jotka unelvoivat liittovaltiosta ovat maanpettureita.

Ensinnäkin MV lehden juttua en viitsi edes lukea, ja toisekseen, millä logiikalla olisi maanpetturuutta olla liittovaltion kannalla? Jos valtaosa vaikka suomalaista ja ruotsalaisista haluaisivat liittää maat yhteen, ja molemmissa maissa järjestettäisiin kansanäänestys joka asiaa puoltaa, niin millä logiikalla se olisi maanpetturuutta? Jos jotkut vähemmistön edustajat alkaisivat vastustaa tätä demokraattisesti ja lakien mukaan tehtyä päätöstä, niin sehän olisi enemmän maanpetturuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

Tuolla on rikoslaista ote, ei tunne liittovaltiohaaveita minään maanpetoksena.

Olet täysin väärässä. Joten selitäppä se kun EU on olevinaan demokratia, niin miten Suomi voi päättää omista asioistaan kun sillä on vain yksi prosentti EU.n päätäntä vallasta.  Siellä voidaan päättää että Suomi laitetaan pelkäksi suojelualueeksi tai Suomenkieli lakkautetaan. Niin me emme voi asialle muuta kuin päivitellä. että Comment est-ce arrivé, n'aurait pas cru Siihen riittää yksi prosentti demokratiassa, jos on itsemääräämisoikeus annettu muille.

 Ainakin tämän osan tuolaisten suunnitelu maanpetoslaki täyttää "Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen, jossa yritetään väkivaltaa tai ulkomaiden painostusta käyttäen saattaa Suomi tai maan osa vieraan valtion alaisuuteen taikka antaa itsenäisyys osalle valtakuntaa. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta, yritys on rangaistava.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 30.06.16 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: apilas - 30.06.16 - klo:13:58

http://mvlehti.net/2016/06/29/erikoinen-joukko-suomalaisia-unelmoi-super-liittovaltion-perustamisesta-eurooppaan/

Kaikki sekoboltsit jotka unelvoivat liittovaltiosta ovat maanpettureita.

Ensinnäkin MV lehden juttua en viitsi edes lukea, ja toisekseen, millä logiikalla olisi maanpetturuutta olla liittovaltion kannalla? Jos valtaosa vaikka suomalaista ja ruotsalaisista haluaisivat liittää maat yhteen, ja molemmissa maissa järjestettäisiin kansanäänestys joka asiaa puoltaa, niin millä logiikalla se olisi maanpetturuutta? Jos jotkut vähemmistön edustajat alkaisivat vastustaa tätä demokraattisesti ja lakien mukaan tehtyä päätöstä, niin sehän olisi enemmän maanpetturuutta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos

Tuolla on rikoslaista ote, ei tunne liittovaltiohaaveita minään maanpetoksena.

Olet samanlainen rotta kuin virkamiehetkin.

Sinähän olet kaasuvanojesi ja muun pipipäilyjesi kanssa oikein sopiva henkilö sanomaan muita sekaboltsiksi...

Antti x tuli rimanalitus ja reilusti ,olisko parempi että et antti puuttuis näihin suuriin asioihin laisinkaan kun et ymmärrä niitä.

Vaikka liittovaltiossa suomalaiset olisivat suomalaisia ja eurooppalaisia, niin ainakin Ranskassa on ranskalaisia ja ei mitään muuta. Ja ne joita on enemmän, määrää mitä kukakin tekee. (Ok, nythän se on jo sellaista)

Ei silloin katota Euroopan kannalta, vaan oman maan kannalta. Paitsi Suomessa.

Antti x tuli rimanalitus ja reilusti ,olisko parempi että et antti puuttuis näihin suuriin asioihin laisinkaan kun et ymmärrä niitä.

Apilas-ass, siis Apilas-SAS tietää nämä korkeamman värähtelytaajuuden asiat? En luottaisi teihinkään.

Euroopan liittovaltio olis kyllä hieno juttu, kohti sitä siis.

  Jäisiköhän suomalaiset voiton puolelle jos esim. palkkatasoksi tulisi EU:n alueella nykyisten palkkojen jatyöehtojen keskimääräinen arvo,,
 Esikuvaliitossa olipalkkataso sama Ukrainasta Vladivostokiin, ja sama hinta leivällekin jokapuolella teoreettisesti..
 Yhtenäisellä palkkatasolla ei tarvitsisi paremman palkan takia lähteä muille maille, töitä tehtäisiin siellä missä sitä olisiei tarvis harmitella että tästä hommasta tienais jossain muualla paremmin.
  Sama olisi niin viljan. lihan kuin maidonkin kanssa, luulisin että vain itsenäisyytensä säilyttävässä Suomessa pystyttäisiin pitämään huntatasoa nykyisellä korkealla tasolla..

Euroopan liittovaltio olis kyllä hieno juttu, kohti sitä siis.

Juu – niin tässä taitaa käydä – suomalaisilta ei tosin kysytä – eikä tarviikkaa kun väestöpohja on niin pieni. Lisäasukkaita on ainakin pitkällä aika välillä tulossa, vaikka miljoonittain.

Mutta saadaanpa olla ison monikulttuurisen ja byrokraattisen maanosan pikkuriikkinen osa.

 Kaikkein ironisinta on se että suurimmat liittovaltioon ajajat puolustavat asiaansa ryssänpelolla. Luovutaan ennakkoon itsemääräämisoikeudesta vapaaehtoisesti, kun pelätään että ehkä... jos se ryssä hyökkää ja vie Suomen itsemääräämisoikeuden.