Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 24.06.16 - klo:15:43

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 24.06.16 - klo:11:49

Jos tulkitsin oikein niin punta oli vahvistunut euroa vastaan lähes 7%!

Sää olet kyl yx v itun talousnero...

Normaali tissinkoittajan talousoppi toimii noin!

 Ja tainnu pikkusen palautua, viis% muutos.

VS Troikan kylmä kyyti
https://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY

VS-Troikan... Viher-Stalinistisen Troikan?

VS Troikan kylmä kyyti
https://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY

  Jeeppi ei ole tutustunut mistä aiheutui nämä Espanjan, Portugalin, Irlannin, Kreikan talousvaikeudet. Jokainen hieman eri syystä. Kreikan vaikeudet valehtelusta, salailusta ja talouslukujen manipuloinnista kun Kreikka liittyi euroon. Espanja ja Irlanti kiinteistökuplasta, jonka aiheutti halpa raha. Espanjassa on vieläkin kaupunkeja joissa ei asu ketään. Kreikassa 10 km rantabulevardi valoineen istumapaikkoineen, jolla ei kävele kuin lampaat.

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.06.16 - klo:00:10

VS Troikan kylmä kyyti
https://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY

  Jeeppi ei ole tutustunut mistä aiheutui nämä Espanjan, Portugalin, Irlannin, Kreikan talousvaikeudet. Jokainen hieman eri syystä. Kreikan vaikeudet valehtelusta, salailusta ja talouslukujen manipuloinnista kun Kreikka liittyi euroon. Espanja ja Irlanti kiinteistökuplasta, jonka aiheutti halpa raha. Espanjassa on vieläkin kaupunkeja joissa ei asu ketään. Kreikassa 10 km rantabulevardi valoineen istumapaikkoineen, jolla ei kävele kuin lampaat.

 Mistä halpa raha tuli? Miksi sitä halpaa rahaa ei ollut ennen €:a? Kompastuitko papanoihin?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 25.06.16 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.06.16 - klo:00:10

VS Troikan kylmä kyyti
https://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY

  Jeeppi ei ole tutustunut mistä aiheutui nämä Espanjan, Portugalin, Irlannin, Kreikan talousvaikeudet. Jokainen hieman eri syystä. Kreikan vaikeudet valehtelusta, salailusta ja talouslukujen manipuloinnista kun Kreikka liittyi euroon. Espanja ja Irlanti kiinteistökuplasta, jonka aiheutti halpa raha. Espanjassa on vieläkin kaupunkeja joissa ei asu ketään. Kreikassa 10 km rantabulevardi valoineen istumapaikkoineen, jolla ei kävele kuin lampaat.

 Mistä halpa raha tuli? Miksi sitä halpaa rahaa ei ollut ennen €:a? Kompastuitko papanoihin?

  Halpa raha tuli aivan samasta paikasta, kuin suomessakin. Sää et vaan muista kallista rahaa.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 25.06.16 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 25.06.16 - klo:09:32

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.06.16 - klo:00:10

VS Troikan kylmä kyyti
https://www.youtube.com/watch?v=tLjlSahTaLY

  Jeeppi ei ole tutustunut mistä aiheutui nämä Espanjan, Portugalin, Irlannin, Kreikan talousvaikeudet. Jokainen hieman eri syystä. Kreikan vaikeudet valehtelusta, salailusta ja talouslukujen manipuloinnista kun Kreikka liittyi euroon. Espanja ja Irlanti kiinteistökuplasta, jonka aiheutti halpa raha. Espanjassa on vieläkin kaupunkeja joissa ei asu ketään. Kreikassa 10 km rantabulevardi valoineen istumapaikkoineen, jolla ei kävele kuin lampaat.

 Mistä halpa raha tuli? Miksi sitä halpaa rahaa ei ollut ennen €:a? Kompastuitko papanoihin?

  Halpa raha tuli aivan samasta paikasta, kuin suomessakin. Sää et vaan muista kallista rahaa.

 Sama lippis melonille ja ompulle.

UK viljelijät saivat muutama vuosi sitten erityisoikeuden GMO viljelyyn, se ei riittäne, lisäksi tulevat veljeilemään amerikkalaisten kanssa lähemmin, TTIP on ollut nimenomaan brittien työntämä, Trump tulee mielellään ottamaan britit huomaansa.

Skotit ovat suivaantuneita, koska siellä saattaa juuri EU tukien määrä olla suurempi ja luomu on voimakkaassa nousussa. Onhan Skotlanti julistautunut omavaltaisesti GMO vapaaksi alueeksi.

Itäisen Englannin suurviljelijät saattavat mieltää brexitin tienä Uuden-Seelannin tapaiseen menestykseen itsenäisenä GMO-suurvaltana.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.06.16 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 24.06.16 - klo:09:09

En ymmärrä miksi maajussit vastustaa EU:ta, rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Briteissäkin skotlanti ja irlanti oli pysymisen kannalla.

Entiä mutta meillä eiainakaan ole rahaa tullu ovista eikä ikkunoista Eu jäsenyyden jälkeen.
Ennen jäsenyyttä kaiketi hiukan tulikin. Meillä on vain tullu kaikenmailman pyrokratia lappuja yms muuta EUn aiheuttamaa pykälä paskaa.

20 vuotta tätä ja koko ajan kurjaa ?? ??

No kyllä maatalouden osalta vois näinsanoo. Tosin vihani kohdistuu kyllä pääpiirteitäin kohtuuttomaan pyrokratiaan jne paskaan.

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Laskevan uudestaan! Suomessakin MMM budjettiin löytyy heti 1 miljardi lisää fyffeä kun sanottava Brysseliin "Soronoo stubidos!" Tai vaikka sairaan hoitoon.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.06.16 - klo:09:46

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Laskevan uudestaan! Suomessakin MMM budjettiin löytyy heti 1 miljardi lisää fyffeä kun sanottava Brysseliin "Soronoo stubidos!" Tai vaikka sairaan hoitoon.

 Nigel Farage joutui jo eilen perumaan puheensa tuosta samasta asiasta josta kirjoitit. Ei löydy briteille lisää fyrkkaa EU erosta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.16 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.06.16 - klo:09:46

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Laskevan uudestaan! Suomessakin MMM budjettiin löytyy heti 1 miljardi lisää fyffeä kun sanottava Brysseliin "Soronoo stubidos!" Tai vaikka sairaan hoitoon.

 Nigel Farage joutui jo eilen perumaan puheensa tuosta samasta asiasta josta kirjoitit. Ei löydy briteille lisää fyrkkaa EU erosta.

Täh! Jos kukaan ei maksa Brysseliin enempää kuin saa, niin miten se on mahdolista? onko niillä paino kone Brysselissä?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 25.06.16 - klo:13:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.16 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.06.16 - klo:09:46

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Laskevan uudestaan! Suomessakin MMM budjettiin löytyy heti 1 miljardi lisää fyffeä kun sanottava Brysseliin "Soronoo stubidos!" Tai vaikka sairaan hoitoon.

 Nigel Farage joutui jo eilen perumaan puheensa tuosta samasta asiasta josta kirjoitit. Ei löydy briteille lisää fyrkkaa EU erosta.

Täh! Jos kukaan ei maksa Brysseliin enempää kuin saa, niin miten se on mahdolista? onko niillä paino kone Brysselissä?

Nigel Farage ilmoitti ettei koskaan ole luvannut mitään lisää eron jälkeen. Ei mitään muuta kuin itsenäisyyden. Puolalaasetkii tulee töihin kuten tähänkin asti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.16 - klo:13:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 25.06.16 - klo:13:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.16 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.06.16 - klo:09:46

Britannian ero vaatii kahden vuoden neuvottelut (minimissään) ja työllistää tuhat juristia. 6-8 vuotta talous epävarmoissa kantimissa, kun firmat ja sijoittajat eivät tiedä uskaltaako maahan investoida. Miinuspuolella valtavat tuet aluekehitykseen yms. mikä näkyy Skotlannin välittömänä pullikoimisena, Eu-myönteisenä maanosana. Cameron aiheutti valtaisan vahingon koko maalle pullikoidessaan Eu:n ns. vääryyksistä, vaikka Britannialla on ollut asiat hyvin EU:n suuntaan. Hyötyä erosta minimaalisesti, mutta riskejä sitäkin enemmän. Kaiken huipuksi maa haluaa tietysti säilyttää lukuisia etuuksia Eu:n suuntaan, mitkä periaatteessa kuuluisivat vain jäsenien käyttöön. Odotettavissa riitaisa avioero.

Suomelle erosta lähinnä haittaa, koska suuri nettomaksaja poistuu. Aiheuttaa leikkauksia kaikkiin mahdollisiin EU:lta tuleviin rahoituskohteisiin. Lisää Suomen ongelmia.

Laskevan uudestaan! Suomessakin MMM budjettiin löytyy heti 1 miljardi lisää fyffeä kun sanottava Brysseliin "Soronoo stubidos!" Tai vaikka sairaan hoitoon.

 Nigel Farage joutui jo eilen perumaan puheensa tuosta samasta asiasta josta kirjoitit. Ei löydy briteille lisää fyrkkaa EU erosta.

Täh! Jos kukaan ei maksa Brysseliin enempää kuin saa, niin miten se on mahdolista? onko niillä paino kone Brysselissä?

Nigel Farage ilmoitti ettei koskaan ole luvannut mitään lisää eron jälkeen. Ei mitään muuta kuin itsenäisyyden. Puolalaasetkii tulee töihin kuten tähänkin asti.

Eli briteiltä säästyy v.....itummoinen kasa fyffee ja kaikki pysyy ennallaan.