"Olin yhdessä seminaarissa, jossa kerrottiin Ranskan puheenjohtajakaudella aloitettua ensimmäistä esitystä, EU:n maatalouspolitiikasta vuodesta 2013 eteenpäin.
Eli Ranska aloitti uuden maatalouspolitiikan räätälöinnin EU:lle, omalla puheenjohtajakaudellaan tämän Sarkozyn johdolla.
Tämä esitys on periaatteilta yksinkertainen, sen perusteema on turvallisuus.
EU:ssa on sellainen linja vedettynä neuvottelen pohjaksi, että turvallisuus tarkoittaa sitä, että EU:n täytyy olla elintarvikkeista omavarainen ja elintarvikkeiden täytyy olla sillä tavalla tuotettuja, että ne myös on turvallisia.
Tuotannon pitää olla myös kannattavaa koko EU:n alueella.
Tässä tullaankin mielenkiintoiseen kohtaan, sillä pohjois-suomi ja ruotsi on huomattavasti huonompia tuotanto-olosuhteiltaan, kuin valtaosa muusta Euroopasta.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että EU: pohjois-osista tulee samantapainen erityitukien alainen alue, kun ovat vuoristo-alueet Euroopassa, eli nykyinen 142 alue Suomesta, sementoitaisiin Euroopassa osaksi ns. pohjoista tukialuetta ja tämän alueen tuet maksaisi tulevaisuudessa EU suoraan, ne ei menisi enää kansallisesta budjetista.
Kansallisten tukien varaan jää etelä-suomi, jos Suomelle jatkossa vielä sallitaan omien kansallisten tukien maksaminen, jota en kyllä yhtään epäile, miksi ei sallittaisi."
Tuo yllä oleva on lainaus emo-heikin seminaari aiheesta.
Nyt minä ymmärrän minkä takia Jopa Ville Itälä on "huolissaan" Suomen maataloudesta.
Artiklan 142 alaiset tuet pitää saada mahdollisimman pieniksi(mielellään 0€), jotta ne voidaan ottaa eu:n maksettavaksi.
Tämähän ei enää onnistu muuten kuin sillä konstilla että Suomi leikkaa itse artiklan 142 tukia.
Kun Artiklan 142 tuet on leikattu minimiin vuoteen 2013, Suomi ei saa mahdollisuutta maksaa a-b alueelle artiklan 141 mukaisia kansallisia tukia EU:n maatalouspoliitisessa uudistuksessa.
Jos artiklan 142 mukaiset tuet maksetaan suomessa TÄYSIMÄÄRÄISENÄ, niin ne siirtyvät Ranskan esityksessä eu:n kassasta maksettavaksi. Esityksen mukaan kun on oltava mahdollista harjoittaa EU:N jokaisessa jäsenmaassa kannatavaa maataloutta niin pohjoisessa kuin etelässä, niin suomi saisi todennäköisesti mahdollisuuden maksaa a-b alueelle kansallisia tukia.
Jos toisaalta ab ja c tuki ero on pieni tai sitä ei ole ollenkaan, niin EU kieltää ab alueen kansalliset tuet kokonaan.
Ville Itälän Huolen tarkoitus on tehdä Suomesta vain mahdollisimman suuri nettomaksaja unioniin päin.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa
www.ytk.fi"
"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää hyväksi!"
"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."
