Epätoivoinen ja järkyttävä teko. Yhteiskunnan olisi silti syytä käydä läpi koko tapaus tarkasti. Mitkä ovat ulosottoviranomaisen oikeudet viedä rahaa pankkitililtä, ja vielä vaimon pankkitililtä. lisäksi vielä 10000€ yli velkamäärän.Tähän ei ollut edes oikeuden päätöstä. Miehellä oli varmasti kupoli sekaisin koska oli ajettu taloudellisesti nurkkaan. Lisäksi varat oli voitettu arpajaisista, ja lain mukaan tällaisista voittovaroista voi ulosmitata korkeintaan puolet. Mikäli kaikki nuo tarinat (joista media paljolti vaikenee MV lehteä lukuunottamatta) pitävät paikkansa, ja saavat jatkua,on pelättävissä, että tällaisia epätoivoidia hulluja nähdään lisää.

Ensinnäkin nyky lain mukaan voidaan ulosmitata kaikilta perheenjäseniltä jos asuvat samassa taloudessa ja varat on myös velallisen käytettävissä. Toisekseen jos mies on voittanut arpajaisista ja "lahjoittaa" vaimolleen 70k€, niin onko siitä maksettu lahjavero, jos se on MIEHEN omaisuutta ollut mikä LAHJOITETAAN vaimolle.

Lakia muutettiin -90 luvun laman jälkeen kun rupesi käymään niin että omaisuutta siirettiin lasten ja puolisoiden nimiin ja velat meni takaajien piikkiin.

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 19.06.16 - klo:20:37

Epätoivoinen ja järkyttävä teko. Yhteiskunnan olisi silti syytä käydä läpi koko tapaus tarkasti. Mitkä ovat ulosottoviranomaisen oikeudet viedä rahaa pankkitililtä, ja vielä vaimon pankkitililtä. lisäksi vielä 10000€ yli velkamäärän.Tähän ei ollut edes oikeuden päätöstä. Miehellä oli varmasti kupoli sekaisin koska oli ajettu taloudellisesti nurkkaan. Lisäksi varat oli voitettu arpajaisista, ja lain mukaan tällaisista voittovaroista voi ulosmitata korkeintaan puolet. Mikäli kaikki nuo tarinat (joista media paljolti vaikenee MV lehteä lukuunottamatta) pitävät paikkansa, ja saavat jatkua,on pelättävissä, että tällaisia epätoivoidia hulluja nähdään lisää.

Ensinnäkin nyky lain mukaan voidaan ulosmitata kaikilta perheenjäseniltä jos asuvat samassa taloudessa ja varat on myös velallisen käytettävissä. Toisekseen jos mies on voittanut arpajaisista ja "lahjoittaa" vaimolleen 70k€, niin onko siitä maksettu lahjavero, jos se on MIEHEN omaisuutta ollut mikä LAHJOITETAAN vaimolle.

Lakia muutettiin -90 luvun laman jälkeen kun rupesi käymään niin että omaisuutta siirettiin lasten ja puolisoiden nimiin ja velat meni takaajien piikkiin.

Ja esimerkiksi konkurssipesällä on aika vahva takaisinsaantioikeus lähisukulaisilta ja samassa taloudessa asuvilta, jos voidaan epäillä, että varoja on siirretty varsinaisen velallisen toimesta sukulaisille. Koska ei voi maksaa edes jonkun saatavia muiden velkojien edestä, sekin suosiminen johtaa velkojan saamien suoritusten takaisinsaantiin, jos velkoja ei voi pitävästi osoittaa, ettei tiennyt konkurssista tai että täysin vilpittömästi luuli saavansa oikeutettua maksatusta itselleen.

-SS-

Ehdottomasti hutkitaan ilman tutkintaa, kyynelkaasua sisään ovista ja ikkunoista sitten ammutaan kaikkea liikkuvaa.

anerikan malliin ja urhoolisuusmitali eniten ampujalle.

Traktoria oli tulitettu ritsalla:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021765399_uu.shtml

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

No kun ekana pitäis nähdä minne tai mitä ammutaan, jos menet ovesta sisään ja jamppa seisoo pyssy edessä ja ampuu, niin mitäs voit ellet ole lännen nopein vetäjä?

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:36

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

No kun ekana pitäis nähdä minne tai mitä ammutaan, jos menet ovesta sisään ja jamppa seisoo pyssy edessä ja ampuu, niin mitäs voit ellet ole lännen nopein vetäjä?

Vaan pakkoko sinne oli käsiä heiluttelemalla mennä..olisivat odottaneet. Niinhän näitä on ennenkin ratkottu. Odotettu vuorokausi tolkulla, että tulevat ulos. Mikäs pirun kiire niille nyt tuli..

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 20.06.16 - klo:16:39

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:36

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

No kun ekana pitäis nähdä minne tai mitä ammutaan, jos menet ovesta sisään ja jamppa seisoo pyssy edessä ja ampuu, niin mitäs voit ellet ole lännen nopein vetäjä?

Vaan pakkoko sinne oli käsiä heiluttelemalla mennä..olisivat odottaneet. Niinhän näitä on ennenkin ratkottu. Odotettu vuorokausi tolkulla, että tulevat ulos. Mikäs pirun kiire niille nyt tuli..

Yksinäiset sudet juu, mutta asunnossahan oli äijän vaimo...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 20.06.16 - klo:16:39

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:36

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

No kun ekana pitäis nähdä minne tai mitä ammutaan, jos menet ovesta sisään ja jamppa seisoo pyssy edessä ja ampuu, niin mitäs voit ellet ole lännen nopein vetäjä?

Vaan pakkoko sinne oli käsiä heiluttelemalla mennä..olisivat odottaneet. Niinhän näitä on ennenkin ratkottu. Odotettu vuorokausi tolkulla, että tulevat ulos. Mikäs pirun kiire niille nyt tuli..

Yksinäiset sudet juu, mutta asunnossahan oli äijän vaimo...

Mutta häntä ei ollut koskaan uhkailtu..ja jos  tuo ampuja olisi hänet halunnut hengiltä, niin olisi tehnyt sen jo aika päivää sitten.

Poliisilla on lupa tappaa... 90-luvun toimintaelokuvia nuoruutensa tuijottanut, innokas tinanappi tietää kyllä oikeutensa. "Hasta la vista, baby."

Poliisilla on lupa tappaa... 90-luvun toimintaelokuvia nuoruutensa tuijottanut, innokas tinanappi tietää kyllä oikeutensa. "Hasta la vista, baby."

AI jaa onvai moinenlupa.  Teoriassa kyllä mutta jos tällaista oikeutta käyttää niin kyllä on pitkät selvittelyt edessä.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.06.16 - klo:17:29

Poliisilla on lupa tappaa... 90-luvun toimintaelokuvia nuoruutensa tuijottanut, innokas tinanappi tietää kyllä oikeutensa. "Hasta la vista, baby."

AI jaa onvai moinenlupa.  Teoriassa kyllä mutta jos tällaista oikeutta käyttää niin kyllä on pitkät selvittelyt edessä.

Eihän ne saa edes härikkösusia ja -karhuja ampua 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 20.06.16 - klo:16:39

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 20.06.16 - klo:16:36

Tässäkin tapauksessa oli vuosia jatkunut kiusanteko ja nahinointi  takana.. Ikävä kyllä nyt äijältä paloi käämit kokonaan ja jälki oli sen mukaista.
Joskus vain toivoisi, että suomalaisetkin poliisit olisivat hiukan topakampia aseenkäytön kanssa.. ei nyt ihan villinlännentyyliin, mutta sinne päin.

No kun ekana pitäis nähdä minne tai mitä ammutaan, jos menet ovesta sisään ja jamppa seisoo pyssy edessä ja ampuu, niin mitäs voit ellet ole lännen nopein vetäjä?

Vaan pakkoko sinne oli käsiä heiluttelemalla mennä..olisivat odottaneet. Niinhän näitä on ennenkin ratkottu. Odotettu vuorokausi tolkulla, että tulevat ulos. Mikäs pirun kiire niille nyt tuli..

Yksinäiset sudet juu, mutta asunnossahan oli äijän vaimo...

Nääon sellaisia tilanteita mitä pitää harjoitella ja taasharjoitella. Näähän ei vissiin ollu mitään (erikois joukkoja karhuryhmää tms) joten ei välttämättä ollu ohan niin huipussaan tuo treenaus. Siltikin vaikka näitä erilaisia tilanteita reenataan, niin aina niissä on niinmonta muuttujaa jota eivoi varmaksi etukäteen tietää. Olen meinaan tälläisiä  harjoituksia suorrittanu ihan "pari". Eivät toki ole kyttien touhuja mutta kuitenkin.

Toisekseen tavan passi skouden varustus on hiukan kesselimpi mitä esim em karhukoplan.

Äijä oli perusänkyrä luonteeltaan, kuten monet ovat. Kauna kasvaa kun ärsytetään. Tilanne olisi pitänyt purkaa neuvottelemalla, ja aikaa käyttämällä. Poliisi olisi voinut hyödyntää tytärtä, vaikka megafonia käyttäen puhumaan ukolle järkeä. ****Ihan puhtaat jauhot eivät tainneet olla ulosottomiehenkään pussissa, kun vaati vielä taloa, vaikka velka oli jo kuitattu. Tässä taas moni pohtii, miten ukko olis saatu turvallisesti ja äkkiä hengiltä. Mielestäni olisi parempi miettiä, miten voisi antaa antautua arvokkaasti. Näitä nurkkaan ajamisia ukolla taisi olla jo riittämiin takana, ja tämä oli viimeinen pisara.