Mielenkiintoinen uutinen tuli vastaan. Sen mukaan kaikissa paitsi yhdessä USA:n osavaltioissa tuli maidontuotannossa takkiin viime vuonna. Poikkeus oli Idaho, ja luulen että siellä on siis keskimääräistä isompia tiloja.

http://www.milkbusiness.com/article/data-shows-most-farmers-had-no-chance-for-profitability-2015?


Epäilyni perustuu tähän taulukkoon joka aika brutaalisti kertoo mittakaavan vaikutuksen tuotantokustannuksiin:  (kilohinnan saa jakamalla dollariluvut 45:llä)

http://www.ers.usda.gov/datafiles/Milk_Cost_of_Production_Estimates/Milk_CostofProduction_Estimates2010_Base/Annual/MilkSizes2010%20base.xls

Kokonaiskustannus on keskimäärin 33 lehmän tiloilla 48 dollaria per cwt, ja keskimäärin 2260 lehmän tiloilla kokonaiskustanus on 20,65 dollaria per cwt.



Olennainen pointti on että 20,65 dollaria per cvt tarkoittaa 46 dollarisenttiä per kilo. Mikä tarkoittaa nykykurssilla 41 senttiä.


Eli jenkkien suurimpien tehokkaimpien maitotilojen tuotantokustannus viimevuonna oli 41 senttiä per kilo. Ja tiloilla jotka ovat suomen keskikokoa, se oli yli tuplat.

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.


Alkaa tuntua että Euroopassa voidaan tuottaa maitoa halvemmalla kuin jenkeissä, siis kun otetaan huomioon maataloustuet täällä, ja se että itäeurooppalaiset taitavat olla nykyään selvästi halvempia kuin meksikaanot.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Ers=hallituksen taloustutkimuspalvelu

Eikö Amerikassa ole suht tavanomaista että maitotila ei itse viljele juuri mitään, jolloin sitten ostorehukustannus on suhteessa suuri. Mutta eipä ole rahaa kiinni viljakoneissa.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Silti ne tilat jotka rehua joutuu ostaan,tuntuu olevan persaukisimpia

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Silti ne tilat jotka rehua joutuu ostaan,tuntuu olevan persaukisimpia

 Opel-kuski on tottunut valikoimaan havaitsemansa realiteetit.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Silti ne tilat jotka rehua joutuu ostaan,tuntuu olevan persaukisimpia

Näinhän se usein on. Tämä kannattavuuslaskenta on niin ihmeellistä..

Ja niillä jotka myyvät eniten säilörehuaan/viljaansa/maitoansa/lihaansa alle tuotantokustannusten on rahaa aina eniten 

Lainaus käyttäjältä: +200 - 16.06.16 - klo:07:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Silti ne tilat jotka rehua joutuu ostaan,tuntuu olevan persaukisimpia

Näinhän se usein on. Tämä kannattavuuslaskenta on niin ihmeellistä..

Ja niillä jotka myyvät eniten säilörehuaan/viljaansa/maitoansa/lihaansa alle tuotantokustannusten on rahaa aina eniten 

Johtuu siitä että tuista suurin osa kanavoidaan pellon kautta. Silloin on sama vaikka tekeekin osan rehuitaan kun pelo on jo olemassa hankkittuna. Mä tuota kuution aikoinaan merkonoomi kurssilla että periaatteessa jos homma toimis. Sais ensiluokaista säilörehua d-arvo yli 700, valkuaista joku 14% ynm. hyviä arvoja eikä mitään arvotonta komposttia. Maksaisi sen 20€/paali(tiukka 125cm) tai alle. Ei kannataisi pitää koneita, eikä niitä peltoja. Paskatkin vois lahjotella pellon omistajille kuhan omakustanteisesti levittävät ne.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Taas tätä peräpään tsarkasmia..
Taitaa olla aika karmeeta tavaraa noi markkinoilta löytyvät säilörehut, eikä hintakaan rahteineen taida enää kovin halpa olla..
Kyllä omavaraisimmat tilat tekee parasta tulosta, tosin ne tekis usein saman tuloksen vaikka vaan pellot pois vuokraamalla 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.06.16 - klo:13:11

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.06.16 - klo:12:48

Keskiarvo on keskiarvo.

Maailmassa on sellainen sanontatapa, jonka mukaan käsketään miettiä miten typerä on keskimääräinen ihminen. Ja kun asian on miettinyt, niin tajuaa että 50% ihmisistä on vielä sitä keskimääräistäkin typerämpiä

Eli puolet jenkkien tiloista ei pääse edes noihin lukuihin.

Nostetaan vielä yksi luku, ostorehukustannus. Se oli yli 500 lehmän jenkkitiloilla keskimäärin jotain 24 dollarisenttiä, eli yli 21 eurosenttiä. Pelkkä ostorehukustannus siis. Ja se on sentään luku jota ei yleensä arvioida, vaan josta on tiukkaa dataa.

Ei tuokaan luku mitään kerro. Joku ostaa 1% rehuistaan ja joku toinen 100%.

Mutta. Puolet eivät pääse keskiarvoon ja puolet menevät yli. Keskihajonta on paljon kiinnostavampaa ja syyt siihen miksi toisilla ei vetimet pys sormissa ja toisilla pysyvät.

Jenkeissäkin on niitä elämäntapatuottajia, jotka kiskovat maitoa jostain puhveleista.

Kertoo se nyt aika paljon, vaikkakaan ei sitä mikä on halvin mahdollinen tuotantokustannus jenkeissä. Se kertoo sen, mihin hintaan puolet jenkkien maidosta voidaan pitkässä juoksussa tuottaa. Ja se on aika iso lätäköllinen maitoa.

Suomessa keskimääräinen tuotantokustannus on ollut hyvinäkin vuosina tilitystä suurempi. Silti vain 1% kärsi asiasta.

Suomessa pääsee parhaaseen prosenttiin kun ostaa kaikki rehunsa. Säilörehu nääs puolet halvempaa ostaen, kuin jos tuottaa itse "oletuskustannuksilla"

Taas tätä peräpään tsarkasmia..
Taitaa olla aika karmeeta tavaraa noi markkinoilta löytyvät säilörehut, eikä hintakaan rahteineen taida enää kovin halpa olla..
Kyllä omavaraisimmat tilat tekee parasta tulosta, tosin ne tekis usein saman tuloksen vaikka vaan pellot pois vuokraamalla 

Sarkasmiapa hyvinkin..

Mut kyl hyvääkin säilörehua on ollut myynnissä yllättävän edullisesti. Just viime viikolla tossa oli jotain kauppaa, 10 snt/kuiva-ainekilo sis alvn ja rahdin

Kyllä omavaraisimmat tilat tekee parasta tulosta, tosin ne tekis usein saman tuloksen vaikka vaan pellot pois vuokraamalla 

Luultavasti vuokraamalla tekisivät selvästi kovemman tuloksen, kun ei voi kaikenlaista vähentää verotuksessa...