Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Propagandaa MTT:ltä  (Luettu 2139 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
Propagandaa MTT:ltä
16.01.09 - klo:08:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-tukipaatokset-leikkaavat-sianlihan-tuotannosta-viidesosan/125260

Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:08:29 kirjoittanut Talojussi

    Kirjattu

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Asiapitoista
Vastaus #1 16.01.09 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.09 - klo:08:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-tukipaatokset-leikkaavat-sianlihan-tuotannosta-viidesosan/125260

Päin vastoin. Ei mitään valheita vaan itse asiassa painavaa asiaa. Tuotanto varmasti tipahtaa jos tuet loppuvat AB-alueelta. Ja teurastamot joutuvat varmasti hinnoitteluaan tarkistamaan. Kilpailuasetelma LSO/Atria kyllä muodostuu mielenkiintoiseksi. Ja pitkälle tuo suhteellinen etukin on totta. Mutta jos ihan verrataan Pohjanmaan sikatuotannon ydinaluetta niin kyllä suhteellinen etu on siellä jos tuet siellä säilyvät. Ja tästähän käsittääkseni on kysymys tässä kokouksessakin.

Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:08:36 kirjoittanut JakkeJäyhä

    Kirjattu

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22105
Vs: Harvinaisen törkeää valhepropagandaa MTT:ltä
Vastaus #2 16.01.09 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.09 - klo:08:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-tukipaatokset-leikkaavat-sianlihan-tuotannosta-viidesosan/125260

Varmasti siinä suhteessa etelän sika-tila hyötyy, ettei tartte enää mennä tulevaisuudessa paskan hajuun.

Ja varmasti viidenneksen vähennys tulee siitä, jotta etelässä tuotanto romahtaa ja c-alueella tuotanto ei kasva ihan vastaavaksi.

Varmasti maastulli aloittaa taas sen valheellisen propagandasotansa esittämällä kaikenlaisten kuhmoisten laskelmia, miten huonosti c-alueella menee verrattuna a-b-alueeseen ja lisää tukea tarvitaan.

Ei muuta kuin joukolla Huittisiin kello 13.

Koskee muutoin rehua viljeleviä viljamiehiäkin.Jos sikojen viljely siirtyy c-alueelle, tietää tasantarkkaan miten käy viljan hinnoittelulle.Hyvänä vuotena c-alue hinnoitteleen viljan hinnan alakanttiin, lisäksi rahtikustannus nousee ja huonona satovuonna tuovat ulkoa hinnan kurissa pysymiseksi.Sellainen mtk,n linja on ollut tähänkin asti.

Viimeksi muokattu: 16.01.09 - klo:08:38 kirjoittanut Eemeli

    Kirjattu

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #3 16.01.09 - klo:08:38
Tuotanto varmasti tipahtaa jos tuet loppuvat AB-alueelta.


***Eihän tuet mihinkään lopu. Siirtyvät eläinyksikkötuesta esim. pinta-alatukiin.
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22105
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #4 16.01.09 - klo:08:41
Entäs jos pinta-alat ei piisaa ja nostaa entisestään vuokra- ja ostohintoja, mitä enemmän täytyy pinta-alalla hyvittää.

Etelän tuotanto hyytyy ja c-alueen kasvaa, piut paut 142-tuen tuotannonlisääntymiskiellolle ja se on siinä.
    Kirjattu

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #5 16.01.09 - klo:08:49
Ketkäs tähän asti on Etelässä maanhinnat määränneet

Juorukalenteri eli veropörssi kertoo keillä on parhaimmat tuet .
    Kirjattu

Talojussi

  • Vieras
Vs: Harvinaisen törkeää valhepropagandaa MTT:ltä
Vastaus #6 16.01.09 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.01.09 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 16.01.09 - klo:08:22
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/eun-tukipaatokset-leikkaavat-sianlihan-tuotannosta-viidesosan/125260

Varmasti siinä suhteessa etelän sika-tila hyötyy, ettei tartte enää mennä tulevaisuudessa paskan hajuun.

Ja varmasti viidenneksen vähennys tulee siitä, jotta etelässä tuotanto romahtaa ja c-alueella tuotanto ei kasva ihan vastaavaksi.

Varmasti maastulli aloittaa taas sen valheellisen propagandasotansa esittämällä kaikenlaisten kuhmoisten laskelmia, miten huonosti c-alueella menee verrattuna a-b-alueeseen ja lisää tukea tarvitaan.

Ei muuta kuin joukolla Huittisiin kello 13.

Koskee muutoin rehua viljeleviä viljamiehiäkin.Jos sikojen viljely siirtyy c-alueelle, tietää tasantarkkaan miten käy viljan hinnoittelulle.Hyvänä vuotena c-alue hinnoitteleen viljan hinnan alakanttiin, lisäksi rahtikustannus nousee ja huonona satovuonna tuovat ulkoa hinnan kurissa pysymiseksi.Sellainen mtk,n linja on ollut tähänkin asti.

Vesantolainen mullinkasvattaja Tuomas Kuhmonen oli laskentapäällikkömme Suomen  EU-liittymisneuvotteluissa.
    Kirjattu

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #7 16.01.09 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 16.01.09 - klo:08:49
Ketkäs tähän asti on Etelässä maanhinnat määränneet

Juorukalenteri eli veropörssi kertoo keillä on parhaimmat tuet .

Parhaimmat tuet suhteessa tuotannon määrään? Vai suurin tuotannon määrä?
    Kirjattu

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #8 16.01.09 - klo:09:16
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.01.09 - klo:08:41
Entäs jos pinta-alat ei piisaa ja nostaa entisestään vuokra- ja ostohintoja, mitä enemmän täytyy pinta-alalla hyvittää.


***Eemeli sitten hienosti hokaa olennaisen.

Etelän tuotanto hyytyy ja c-alueen kasvaa, piut paut 142-tuen tuotannonlisääntymiskiellolle ja se on siinä.
    Kirjattu
Kui mää ain olen paras?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22105
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #9 16.01.09 - klo:09:24
Eli tärkeää samanperusteinen tuki koko maahan.
Muutoin etelässä kilpailemme toistemme hengiltä, ja mtt;t ja kaikenmaailman kuhmoset esittävät laskelmiaan, jotta keskimäärin kaikki hyvin.

Osa tätä mtklois kepulaista pyrkimystä siirtää kaikki tuotanto c-alueelle.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #10 16.01.09 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 16.01.09 - klo:09:24
Eli tärkeää samanperusteinen tuki koko maahan.
Muutoin etelässä kilpailemme toistemme hengiltä, ja mtt;t ja kaikenmaailman kuhmoset esittävät laskelmiaan, jotta keskimäärin kaikki hyvin.

Osa tätä mtklois kepulaista pyrkimystä siirtää kaikki tuotanto c-alueelle.

No eihän pohjoisen osan viljelijöiden vika ole se, että te kilpailette maanhankinnassa toisenne hengiltä, siellä etelässä.
    Kirjattu

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Propagandaa MTT:ltä
Vastaus #11 16.01.09 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.01.09 - klo:09:52
No eihän pohjoisen osan viljelijöiden vika ole se, että te kilpailette maanhankinnassa toisenne hengiltä, siellä etelässä.

Pohjoisen viljelijöiden ehkä ei mutta osittain tukipolitiikan kyllä. Kas kun se menee niin. Että jos siellä pohjoisessa pärjää nykykokoisella tuotannolla nykytuilla ihan hyvin. Niin ei ole tarvetta laajentaa. Eikä tule myöskään kilpailua maasta. Täällä etelässä kun tuet hävinneet tai häviämässä niin viivan alle jää jokaisesta tuotantoyksiköstä (emakko, lihasika, peltohehtaari jne) aina vähemmän ja vähemmän per tuotantoyksikkö. Ja tämä johtaa väistämättä tilanteeseen "laajenna tai kuole". Ja tällöin käy niin että niukkuushyödykkeet kuten pelto kallistuvat kun siitä tulee kilpailua. Tämä on ihan normaalia asiaa joka opetetaan jo ihan kansantalouden ja talouden peruskursseilla ja joka jokaisen pitäisi ymmärtää.

    Kirjattu

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: Asiapitoista
Vastaus #12 16.01.09 - klo:11:19
 Kilpailuasetelma LSO/Atria kyllä muodostuu mielenkiintoiseksi. Ja pitkälle tuo suhteellinen etukin on totta. Mutta jos ihan verrataan Pohjanmaan sikatuotannon ydinaluetta.

Kuinka niin muuttuu..Losohan hilluu sikasuoralla pistehinnoillaan kuin sika vatukosssa, vai eikö sitä ydinporukalle ole kerrottu....
    Kirjattu
Sivuja:[1]
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä