Pihvisonnien ja onnellisten lypsylehmien laitumet ovat edellytys soijan suurtuotannolle. Eli vapaanlehmän laidunnus on ensisijainen edellytys sademetsien tuholle, soijankasvatus on sitten viljelymaan vaihtoehtoista käyttöä ja nimenomaan teollisen karjarakennus-kasvatuksen perusvalkuaisrehu, eikö.
Siitä GMO soijasta karjan läpi puristettuna tulee kivasti sitä viljoa ja fosforilantaa elintasomaiden luomunkin käyttöön, eikös vaan.
-SS-
perin merkillistä, täällä jo rahti rannikon lähikunnista satamaan meinaa kaataa tiloja, muutama sata kilomeriä rekkakyytiä on jo katasrooffi ja jatkuvan pääsäryn aihe mutta soijalle puol kiekkaa maapallon ympäri on loistava bisnes, onko kyse kiinalaisten avuttomuudesta ja osaamattomuudesta, talouskasvu on ollut hyvää, maassa on selkeä hallitus ja selväpäinen johto, maata luulis löytyvän ravinnon tuotantoon, mikä mättää

Täällä kun kustannustaso on kymmenkertainen tien pohjasta kuljetusyritysten konttoristeihin. Ainoa, joka ei ole kymmenkertainen, on sen öljykasvin / viljan markkinahinta, jopa alhaisempi on verrattuna brasilianmiehen viljatiliin.
Tästäpä seuraa, että paikallinen bönde
ökyrikastuu suhteellisesti paikallisiin nähden , täällä ei rikastu, elää kyllä tätä ns. korkeampaa elintasoa juuri ja juuri. Toisaalta, köyhinkin suomalainen syrjäytynyt voisi elää mahdollisesti jopa leveämmin kuin plantaasin paljasjalkainen työläinen. Suhteellisesti siis verraten.
-SS-