Poikineita emoja reilu parisenkymmentä ja joukossa on nyt ilmaantunut noin viidelle emolle melkoista laihtumista, ovat oikeastaan todella kurjan näköisiä jo. Saavat ympäri vuoden kuivaa heinää + kivennäinen ja kesällä tietenkin laidun. Ei ole ennen tämmöistä laihtumista keväällä tullut. Onko syynä viime kesän sateet ja ravinteen huuhtoumat ja heikkolaatuinen heinä? Analyysia ei ole teetetty. Eivät ole päässeet vielä laitumelle kun ei ole kasvanut tarpeeksi. Litistettä tms. ei ollut keväällä käytettävissä, jotain ekstraa kyllä olisi pitänyt näillä muutamille antaa. Tarkoitus on nyt heti miten silppurilla ajaa tuoretta rehua pellolta. Mutta onkohan syynä heikko heinä vai miksi ovat laihtuneet? Miksei sitten kaikki ole laihtuneet? Tilaa on riittävästi ja pääsevät yhtä aikaa syömään, laihtuneet eivät ole edes arvoasteikon alapäässä. Sisäloisia? Huono rehunkäyttökyky? Pitää jättää tämän syksyn viljaa itselle ensi kevättä varten, että saa antaa sitä lisärehuksi, ettei pääse tapahtumaan sama uudelleen. Pelkkään kuivaan heinään isäntä siirtyi vuosia sitten kun tuli poikimavaikeuksia ruokinnan seurauksena. Mutta eihän sitä laihtumaankaan saa päästä. Tuon ruokagallupin olisin tietenkin voinut tähän ketjuun yhdistää..

Mikäs rotu sinulla onkaan?

Limousine(/angus)

eihä ne kaikki ihmisetkää oo saman paenosie, että jsko nuo laehat elikot on läpipaskoja

Limousine(/angus)

Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.

Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun

2 noista laihoista kyllä ovatkin aika suttuisia peräpäästä, mutta muut kyllä eivät..

No onhan se totta, että maidontuotto vie energiaa ja keväällä saattaa elikot laihtua ja kesällä kunnostetaan, mutta kummastelen miksi nyt noin paljon. Vasikat on olleet ihan ok ainakin. Ehkäpä lähtevät nyt taas "lihomaan" kun alkaa tuoretta saamaan. Ei vaan oo kiva katella pelkkää luuta ja nahkaa  ihan varmaan ois jollain viranomaisella sanomista.. Mutta jospa se tästä!

 kyllähän kesän -15 rehuissa on sitä notta niistä saattaa jotakin puuttua. Maitoviljelyssä ainakin on ollut oltava tarkkana kun ruokintaa on suunnitellut,että rehut on nyt jos koskaan olleet analysoituja.

Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä  nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää..

Viime kesä aiheuttaa vielä pitkään ongelmia.
Sisäloiset kannattaa ottaa vakavasti, suosittelen näytteenottoa ja madotusta koko karjalle ennen laitumellelaskua.
Rehunäytteissä on ollut poikkeuksellisen vähän kivennäis- ja hivenaineita, saattaa olla ne vitamiinitkin hukassa.

Vasikat tulee kärsimään, sillä tuollaisetn emojen ternimaito on ollut heikkoa ja muutenkin tuottavat huonosti maitoa.

Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä  nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää..

Mitähän ainetta tuo piika ei antaisi tai jopa ottaisi boluksena 

Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...

Posti toi eilen faban uuren lehden josta osui silimähän juttu hyvästä holsteinin robotti lehmästä, ittellä oli parressa tuollainen vanha holstein lehmä ei ehkä aivan noin "laihan"näköinen siihen asti mitään mutta kun tarkastaja saapui paikalle ja kuvasi kyseisen lehmän selkärangan takaapäin niin miltäs tuo elikko näyttää ? Seuraus: syyte riittämättömästä ruokinnasta...

Edellisessä lehdessä oli kuva holsteinin huippu-utareesta.Itse kyllä ennen tekstin lukemista tuomitsin kauheaksi riippatissiksi...

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 04.06.16 - klo:05:51

Heittäisin nyt kirkkaalla kokemuksen äänellä sen seleenin puutteen.. Meilläkin oli selviä yksittäisiä eläimiä, mistä puutteen näki. Nyt sitten on dumpattu. Niin boluksia, kivennäistä, hivenainelisää ja vielä  nuolukiviäkin. Tilanne näyttää korjaantuneen melkoisen pian.
Meilläkin nämä puutteelliset olivat aika riutuneen näköisiä, mutta nyt niitäkin kehtaa katsoa.
Ja onhan se tietysti sekin, että jos lehmällä on ikää niin harva niistäkään miltään Faban mainoselukalta näyttää..

Mitähän ainetta tuo piika ei antaisi tai jopa ottaisi boluksena 

Löysin särkylääke bolukset jostain amerikkalaiselta saitilta ja olivat todella näppärän kuuloisi.. Niitä tilaisin oitis, jos tietäisin, että saan ne tullista läpi.

Lainaus käyttäjältä: Xiranda - 03.06.16 - klo:12:04

Limousine(/angus)

Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.

Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun

Emo saattaa kestää, mutta kestääkö talous?
Yhden kuntoluokan laihdutus säästää 200 rehuyksikköä ja yhden kuntoluokan kunnostus kuluttaa 600 rehuyksikköä per lehmä, jokainen voi siitä laskea mitä tuo 400 rehuyksikköä tekee emon katteelle.
Ainakin tiinehtymishetkellä kunnon pitäisi olla noususuunnassa tai muuten aika lehmävasikkavoittoista ja taas tili huononee.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.06.16 - klo:13:43

Lainaus käyttäjältä: Xiranda - 03.06.16 - klo:12:04

Limousine(/angus)

Noiden maitotuotos voi olla pikkuisen syöntiä korkeampi. Jos tuo laihtuminen ei johda ongelmiin (=vasikat elävät ja kasvavat, lehmät tulevat kiimaan, kukaan ei kuole), niin anna laihtua vaan.

Ite tossa mittaillut, että painot putoavat joskus 100 kg keväässä eikä siitä mitään harmia ole ollut. Emo kestää tuon vaihtelun

Emo saattaa kestää, mutta kestääkö talous?
Yhden kuntoluokan laihdutus säästää 200 rehuyksikköä ja yhden kuntoluokan kunnostus kuluttaa 600 rehuyksikköä per lehmä, jokainen voi siitä laskea mitä tuo 400 rehuyksikköä tekee emon katteelle.
Ainakin tiinehtymishetkellä kunnon pitäisi olla noususuunnassa tai muuten aika lehmävasikkavoittoista ja taas tili huononee.

Kyl tossa sun jutussa on tietty jotain järkeä. Entäs se, että lehmän lihottaminen onnistuu halvemilla rehuilla, kun heruttaminen.. mulla on sellainen olo, että pikkuisen lihavat lehmät eivät tarvitse erikoista imetysajan rehua, joka pitää sitten taas ensikoilla ja laihoilla olla. Ja se rehu pitäisi tehdä erikseen, joka ei ole pienelle tilalle mahdollista.

Voi olla tietty niinkin, että limasieni+anus -risteytys altistaa lehmät tuohon. Maitotuotos on liian suuri suhteessa syöntikykyyn.