Taas onnistuivat Ay (kiritysjärjestöt) järjestöt tupo neuvotteluissa erinomaisesti hallitus joutui ostamaan ratkaisun on ne taitavia.
Tuollaista taitavuutta kun olisi MTK johdossa ei olisi hädän paivää.
Jokainen hallitus on tuon joutunut tekemään meno jatkuu kuin ei oltaisi eurossa ,Suomi sukeltaa kiihtyvällä vauhdilla. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060221668238_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

Siinä oli vielä sana mahtollisesti...     

  Ovatko ne kertoneet millä tuo homma maksetaan. Joku taloustieteilijä on laskenut että yksistään, jos lainanotto pysyisi ennallaan. pitäisi veroja nostaa 15 %, enkä usko että vienti tämän euron aikana ihmeemmin lisääntyy
  Aikamoista teatteria pojat pitävät pitääkseen puljunsa pystyssä

Demarit korjaavat kaiken 3 vuoden päästä, veret seisauttavan vaalivoittonsa jälkeen. Olkaa huoleti. Paratiisi odottaa.

Taloushan on kohentumassa koko ajan. Rakentaminenkin on alkanut vilkastua. Nyt hiukan mietityttää olisiko pitänyt tehdä jotain, koska tarvikkeiden hinnat alkaa kohta nousta perässä.

No niin sopimus syntyi valitettavasti se on täysin riittämätön Suomen karmeaan talous tilanteeseen.Suomen tie eurossa on kivinen ja rotkoja
vähän väliä sisältävä. Ei ollut Suomen talous euro kunnossa kun Sale vei luikuri pelillä Suomen Emuun.
Maajussien kriisi rahat menivät Kikyn ostoon näin se meni.

  En usko että e vienti nousee edes tuon 3 päivän osalta, mitä niin erinomaista niinä päivinä tehdään että ulkomailla kiinnostus herää..

  En usko että e vienti nousee edes tuon 3 päivän osalta, mitä niin erinomaista niinä päivinä tehdään että ulkomailla kiinnostus herää..

Tämä oli taas kerran sitä kuuluisaa itsepetoksen ryydittämää TUPO teatteria. että ne jaksaa ja aivan pokalla naamalla.

  Kannattavuuden ja kilpailukyvyn sekä tuottavuuden syitäpitäisi etsiä muualtakin kuin alimmalta suorittavalta portaalta, Minun tyttäreni(dipl.ins.)työskentelee eräässä huomattavassa suomalaiseksi mielletyssä etupäässä vientiinsuuntautuvassa yrityksessä, manaa ylemmän johdon typeriä päätöksiä ja tietämättömyyttä asioiden kulusta, ihmettelee kuinka firma on pystynyt säilyttämään haparoivasta johdosta huolimatta nykyisen asemansa.
  Luulisin että monessa muussakin virmassa poukkoilevat YT- hommat johtuvat johdon töpeksimisistä eikä duunareiden saamattomuudesta.

Ne saa aina jotka kehtaavat vain suoristaa kravattinsa ja pyytää nätisti.

http://yle.fi/uutiset/porssiyhtioiden_johdon_palkitsemiseen_riittaa_rahaa_lapinakyvyydesta_on_pulaa/8926475

  Sepä siinä on, ei se vientiä lisää vaikka virman osakkeenarvo kaksinkertaistuisi, vaan se tuote mitä se virma tuottaa, siitähän se kasvu tulee eikä kuponkien kaupasta..

Palkat eivät oikeastaan koskaan ole olleet ongelma Suomessa poikkeuksia lukuunottamatta. Sen sijaan kokonaiskustannukset eli välilliset maksut ovat ongelma. Jos valtakunnassa BKT:sta on 57% julkisia menoja ja silti julkiset palvelut huonoja, niin jossakin on mätää ja paljon. KiKyn sijaan olisi tullut lähteä julkisen sektorin kulujen alentamiseen, mutta valittiin helpompi tie, joka saattaa leikata kotimaista kysyntää ja pahentaa taloudellista tilaa.

Palkat ovat kyllä Eurooppalaista keskitasoa tai monessa tapauksessa hyvää keskitasoa, mutta kireä verotus ja Euroalueen (ei kuitenkaan EU:n) korkein hintataso romahduttavat suomalaisen ostovoiman EU:n keskitason alapuolelle. Varallisuutta on esim. Välimeren kotitalouksilla keskimäärin enemmän kuin suomalaisella keskivertokotitaloudella.

  Kannattavuuden ja kilpailukyvyn sekä tuottavuuden syitäpitäisi etsiä muualtakin kuin alimmalta suorittavalta portaalta, Minun tyttäreni(dipl.ins.)työskentelee eräässä huomattavassa suomalaiseksi mielletyssä etupäässä vientiinsuuntautuvassa yrityksessä, manaa ylemmän johdon typeriä päätöksiä ja tietämättömyyttä asioiden kulusta, ihmettelee kuinka firma on pystynyt säilyttämään haparoivasta johdosta huolimatta nykyisen asemansa.
  Luulisin että monessa muussakin virmassa poukkoilevat YT- hommat johtuvat johdon töpeksimisistä eikä duunareiden saamattomuudesta.

issääsä o tyttö tullu, hänellä johtajat, isukilla tissinkoittajat

Palkat eivät oikeastaan koskaan ole olleet ongelma Suomessa poikkeuksia lukuunottamatta. Sen sijaan kokonaiskustannukset eli välilliset maksut ovat ongelma. Jos valtakunnassa BKT:sta on 57% julkisia menoja ja silti julkiset palvelut huonoja, niin jossakin on mätää ja paljon. KiKyn sijaan olisi tullut lähteä julkisen sektorin kulujen alentamiseen, mutta valittiin helpompi tie, joka saattaa leikata kotimaista kysyntää ja pahentaa taloudellista tilaa.

Palkat ovat kyllä Eurooppalaista keskitasoa tai monessa tapauksessa hyvää keskitasoa, mutta kireä verotus ja Euroalueen (ei kuitenkaan EU:n) korkein hintataso romahduttavat suomalaisen ostovoiman EU:n keskitason alapuolelle. Varallisuutta on esim. Välimeren kotitalouksilla keskimäärin enemmän kuin suomalaisella keskivertokotitaloudella.

No sen takiahan julkisella puolen on paremmat loma edut kun siellä oli joskus huonommat palkat.

Joutuvatko Sipi & Alex palaamaan jeepin lompakolle, siellähän on edelleen otettavaa?


"Sopimus siirsi tuloja kevyesti verotettaviin veropohjiin, mikä uhkaa kasvattaa julkisia alijäämiä vastoin hallituksen omia arvioita. Lehdon mukaan tätä suuntaa vain vahvistavat luvatut veronalennukset.

Hallitus, joka haluaa tasapainottaa julkista taloutta, on mahdollisesti ajautumassa uusiin voimakkaisiin julkisten menojen leikkauksiin vuosina 2018 ja 2019. Sote-uudistus tekee vaikeaksi säästää lyhyellä aikavälillä näistä menoista.

– Niinpä paine kohdistuu joko sosiaalitukiin tai koulutus- ja tutkimusmenoihin. Näin ollaan ajautumassa tilanteeseen, jossa rakennepolitiikka joko syventää köyhyyttä tai heikentää talouskasvun keskipitkän aikavälin edellytyksiä, Lehto kirjoittaa."

http://yle.fi/uutiset/ptn_ennustepaallikko_kilpailukykysopimus_runnottiin_vaarin_oletuksin__kaantyyko_itseaan_vastaan/8938269