Luomu, jos mikä on kallista pelleilyä ja käy kalliiksi myös niille, jotka yrittävät tuottaa raaka-aineita elintarviketeollisuudelle. Passiivinen, pinta-alaan perustuva tukipolitiikka ilman muuta pääomittuu pellon hintaan. Kumma kyllä, tästä on puhuttu yllättävän vähän.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Veetieemeleiden ja muidenkin kateuden ja katkeruuden myrkyttämien ihmisten pitäisi ymmärtää, ettei ongelmat ole maantieteellisiä, vaan vika on ihan muualla. Aktiivinen tukipolitiikka hävittää luomun, mutta mihin sitä tarvitaan?

Kerrankin siitä luomusta on hyötyä koko kuppikunnalle, kun maksavat kunnon peltovuokria.. Älä sinä tuomitse, kun raha vaihtaa omistajaa..

Luomu, jos mikä on kallista pelleilyä ja käy kalliiksi myös niille, jotka yrittävät tuottaa raaka-aineita elintarviketeollisuudelle. Passiivinen, pinta-alaan perustuva tukipolitiikka ilman muuta pääomittuu pellon hintaan. Kumma kyllä, tästä on puhuttu yllättävän vähän.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maatalousopiskelijat-viljelij%C3%A4t-ostavat-peltoa-tappiolla-n%C3%A4enn%C3%A4isviljely-pit%C3%A4%C3%A4-hinnat-korkealla-1.146992

Veetieemeleiden ja muidenkin kateuden ja katkeruuden myrkyttämien ihmisten pitäisi ymmärtää, ettei ongelmat ole maantieteellisiä, vaan vika on ihan muualla. Aktiivinen tukipolitiikka hävittää luomun, mutta mihin sitä tarvitaan?

  Sinä se vasta pelle oot   En kyllä löytänyt sanaa LUOMU tuosta artikkelista. Mutta rivien välistä löysin tizinkoottajan

  Sinä se vasta pelle oot   En kyllä löytänyt sanaa LUOMU tuosta artikkelista. Mutta rivien välistä löysin tizinkoottajan

Sehän on selvä. Ei pakolaisongelmajutuissakaan puhuta mitään nekkereistä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 02.06.16 - klo:07:17

  Sinä se vasta pelle oot   En kyllä löytänyt sanaa LUOMU tuosta artikkelista. Mutta rivien välistä löysin tizinkoottajan

Sehän on selvä. Ei pakolaisongelmajutuissakaan puhuta mitään nekkereistä.

  Ei net oo luomupeltoja jotka loistaa nyt keltaisena ja kohta pöllyttävät siemenet naapuriin. 

  Ei luomussa pysty näennäisviljelyyn. Kyllä se on tavanomaisen ongelma.

Maailman kauppajärjestö ja vihreä laatikko. Revi sitten siitä.
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/fi/displayFtu.html?ftuId=FTU_5.2.7.html

 Mitä tehotuotantoa se on, jos ei kykene kilpailemaan näennäisviljelyn kanssa pellon hinnoissa. 150E per, ha, luomutuella ei kyllä osteta ihmeemmin maita.

"Peltoa joudutaan useimmissa tapauksissa rahoittamaan myös velkarahalla, joka tuo osaltaan lisää kustannuksia jo valmiiksi tappiolliseen toimintaan".

Maatalousekonomistit voisivat avata tällaiselle vain karjatalouskoulun käyneelle, miten sukupolvesta toiseen tappiollista toimintaa harjoittava maatalousyrittäjä pystyy ostamaan lähiympäristön muiden tilojen pellot ja elättämään perheensä ilman tilan ulkopuolisia tuloja.

"Peltoa joudutaan useimmissa tapauksissa rahoittamaan myös velkarahalla, joka tuo osaltaan lisää kustannuksia jo valmiiksi tappiolliseen toimintaan".

Maatalousekonomistit voisivat avata tällaiselle vain karjatalouskoulun käyneelle, miten sukupolvesta toiseen tappiollista toimintaa harjoittava maatalousyrittäjä pystyy ostamaan lähiympäristön muiden tilojen pellot ja elättämään perheensä ilman tilan ulkopuolisia tuloja.

En ole koskaan ostanut peltoa "saman tien rahat lapaan" periaatteella. Aina on pitänyt pankissa käydä sisällä. Jos tosiaan jollakin on ylimääräistä sellaiseen hommaan, niin "kriisistä" ei ole tietoakaan.

Tavanomaisela kasvinviljelyllä (l. ainoalla oikealla maataloudella) ei voi maksaa nykyisiä peltohintoja. Muita tuloja on pakko olla. Toki pinta-alan kohotessa, tukipotti suurenee ja sitä myöten voi keinotella.

Ja jo isolla pinta-alalla on tuen muodossa niin paljon ilmaa, että tehokkuus astuu jo auttavaksi tekijäksi. Mutta yli 15000 hehtaarihinnoilla pitää kasvaa jotain erikoista.

Tiççinkoittajilla^® on ollut tähän asti oletus, että joku maksaa hänen pelleilynsä. Hei, ei niin ole. Nyt on alkanut tilojen pudotuspeli, niinkuin tuo yks metusalemi sanoi maastullissa.

Tässä taksia ajaessani voin vain nostaa tukea ja vihellellä... ♪♫♫♫♪♪♪♪♪^♫♫♫

  Tukipottiahan voisi pienentää vähän samaantyyliin kuin ainakin ennenmelan työtulolaskelmissa..Perustuki tilaa kohti ja progressiivisesti pienenevä hehtaarituki hehtaarien määrän kasvaessa.

Mun mielestä kaikille saa maksaa tukia, kuten EU, on tarkoittanut/sallinut. Jollakin kateudella ei kukaan saa helpotusta omalle mieletilaleen, joten se on turhaa. Tilakoon kasvaessa se joukko, joka kykenee suurta tilaa, tiloja pyörittämään pienenee.

Mun mielestä kaikille saa maksaa tukia, kuten EU, on tarkoittanut/sallinut. Jollakin kateudella ei kukaan saa helpotusta omalle mieletilaleen, joten se on turhaa. Tilakoon kasvaessa se joukko, joka kykenee suurta tilaa, tiloja pyörittämään pienenee.

 Minun mielestä nyt pitäisi mennä jo aikas hyvin. Siis jos Esa Härmälän teesit pitäis yhtään paikkaansa. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Sanoi Esa. 

Tilakoon kasvaessa se joukko, joka kykenee suurta tilaa, tiloja pyörittämään pienenee.

Nyt taidetaan tarkoittaa jotain muuta kuin mitä täällä pidetään suurena tilana. Erillinen navettayhtiö +-1000 kantturaa ja rehuyhtiö 1000 - 3000 ha tms. kuten Ruotsissa ?  Mistähän tuo kateussana pomppasi esiin ? Vihjasin aika suoraan maatalousekonomistien pötypuheista.

Rooman liiton komissio on huolissaan kuinka europan suurtiloille tukien pumppaus vääristää kilpailu tilannetta ja siinä pienet tilat kärsivät.

Ketään yksittäistä kateudesta..... Tukikatto voi tulla jossainvaiheessa pre, tila, saa nähdä.