Sensuuri on iskenyt: TS:n kartta, mihin oli merkitty pöyristyttävä tukierot maidon tuissa eri alueilla on hävinnyt.

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tässä on kahden maidontuotannon asiantuntijan lausunnot...hienoa, missäs kolmas on?? Saataisiin kattava mielipide aikaseksi.

Tässä on kahden maidontuotannon asiantuntijan lausunnot...hienoa, missäs kolmas on?? Saataisiin kattava mielipide aikaseksi.

 Minä esitin kysymyksiä. ei ole tullut vastauksia. Eikä nähtävästi tule, muita kuin syytöksiä. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 01.06.16 - klo:10:34

Tässä on kahden maidontuotannon asiantuntijan lausunnot...hienoa, missäs kolmas on?? Saataisiin kattava mielipide aikaseksi.

 Minä esitin kysymyksiä. ei ole tullut vastauksia. Eikä nähtävästi tule, muita kuin syytöksiä. 

Syytöksiä?? Esität sellaisen tilanteen, mitä ei tule koskaan tapahtumaan saati edes päiväunissakaan kukaan näkemään. Kuka sellaista viitsii edes kommentoida.

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tuottajahinta on oma "tieteenhaaransa",  sensijaan tukipolitiikka on tässä maassa päin persettä...tuotanto siirtyy sinne, missä sille on huonoimmat luontaiset olosuhteet. Rehellinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Jos maidon hintaa pitäisi nostaa, kenen se pitäisi tehdä.

Jonkun pihatien jälkeen asuvan taikurinko? Pekka Vähäsöyringinkö, Masa Niemenkö vai kenties Putte-possun?

Aivan sama asia, kuin sanoisi, että Suomen valtiolla pitäisi olla enemmän rahaa.

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Jos etelässä 60 lehmän hoitoon menee vuodessa 6000 tuntia, siis yli 16 tuntia päivässä, on oikeus jo kohtuus, jos se siirretään sinne, missä työnteko osataan.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.06.16 - klo:08:58

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tuottajahinta on oma "tieteenhaaransa",  sensijaan tukipolitiikka on tässä maassa päin persettä...tuotanto siirtyy sinne, missä sille on huonoimmat luontaiset olosuhteet. Rehellinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

nykkö ne c-alueen olosuhdehaitat onkin olemassa, johdonmukaisuutta veeti ettei taas bannia

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.06.16 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.06.16 - klo:08:58

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tuottajahinta on oma "tieteenhaaransa",  sensijaan tukipolitiikka on tässä maassa päin persettä...tuotanto siirtyy sinne, missä sille on huonoimmat luontaiset olosuhteet. Rehellinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

nykkö ne c-alueen olosuhdehaitat onkin olemassa, johdonmukaisuutta veeti ettei taas bannia

Entäs jos etelän peltoja ei kannatakaan pitää kuin läpäripäpärillä?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 01.06.16 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 01.06.16 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.06.16 - klo:08:58

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tuottajahinta on oma "tieteenhaaransa",  sensijaan tukipolitiikka on tässä maassa päin persettä...tuotanto siirtyy sinne, missä sille on huonoimmat luontaiset olosuhteet. Rehellinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

nykkö ne c-alueen olosuhdehaitat onkin olemassa, johdonmukaisuutta veeti ettei taas bannia

Entäs jos etelän peltoja ei kannatakaan pitää kuin läpäripäpärillä?

kuulemma suunnittelevat uutta tekoallasta pirkanmaalle pyhäjärven pintaa reippaasti nostamalla, on edes jotain hyötyä tuostakin rutakosta kansantaloudelle

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.06.16 - klo:08:58

  Tuossakaan mielipiteessä ei esitetty mitään, mitä pitäis tehdä. 
Jos ja kun työntekijöiden palkkoja on nostettu 40%, niin entäs sitten jos ei olis nostettu? Olisko sit parempi näillä maidontuottajilla. Entäs sitten jos maidon tuottajahintaa olis nostettu 40%. Mikä olis tulos? 

Tuottajahinta on oma "tieteenhaaransa",  sensijaan tukipolitiikka on tässä maassa päin persettä...tuotanto siirtyy sinne, missä sille on huonoimmat luontaiset olosuhteet. Rehellinen suomalainen veronmaksaja kustantaa.

Jo vain tuotantohan on siellä ja lisääntyy missä on enin osa noista maitoviljelyn taitajista. ;)Laitahan lehemiä areena on vapaa.

Tässä on kahden maidontuotannon asiantuntijan lausunnot...hienoa, missäs kolmas on?? Saataisiin kattava mielipide aikaseksi.

Tilastollisesti maidontuotannon rehukustannus pienin B - C1 -alueilla, vain 0,1 senttiä korkeampi A:lla ja C2:lla, C2p:llä 0,5 senttiä korkeampi. Kustannus on siis välillä 13,1 -13,7 senttiä näillä alueilla. Pohjoisempana hieman enemmän, olikohan 13,9 senttiä.

Maitotuotto-rehukustannus on sitten jotain muuta. Alkaa A-alueen 6-7 eurosta ja nousee tasaisesti kunnes se on C2p:lla hieman yli 12 €.

Keskituotoksissa ja maidon meijeriprosenteissa ei ole eroa.

Eli... 30 lehmäinen navetta ylhäällä Suomessa jättää saman rahan rehulaskun jälkeen kuin 60 lehmäinen ihan etelässä  Paitsi että muut mukut ovat vain puolet.

Tämä tieto vain siksi, että ihan joskus noille ärtyneiden Etelä-Suomalalaisten tuottajien valitusvirsissä on taustalla jokin fakta. Lypsylehmäpalkkio kyl varmaan puuttuu tuosta luvusta..