Toivottavasti saatte kiristettyä teollisuutta suurempiin tuottajahintoihin, koska teidän ei tartte pitää lihasikoja vuodessa kuin vähän ja saatte saman tuen, toista se on meillä porsaantuottajilla, me emme pysty kiristämään, ainut keino on lopetus, jolloin se käy lihankasvattajankin nilkkaan, alamäessä oltu jo tarpeeksi, jos ei nousua näy pannaan hanskat naulaan lopullisesti.

Terveisin porsaankasvattaja.

Toivottavasti saatte kiristettyä teollisuutta suurempiin tuottajahintoihin, koska teidän ei tartte pitää lihasikoja vuodessa kuin vähän ja saatte saman tuen, toista se on meillä porsaantuottajilla, me emme pysty kiristämään, ainut keino on lopetus, jolloin se käy lihankasvattajankin nilkkaan, alamäessä oltu jo tarpeeksi, jos ei nousua näy pannaan hanskat naulaan lopullisesti.

Terveisin porsaankasvattaja.

Ainakin LSO:n tuottajat luopuivat kiristysmahdollisuudesta ihan vapaaehtoisesti, tekemällä tehostamissopimuksen, luvattiin 8 senttiä lisää kilohintaan, sitten  LSO laski perushintaa 5 senttiä, ja voi laskea vielä lisää, se oli  todella ovela temppu LSO:lta, kun ensin oli saatu tehtyä riittävä määrä sopimuksia, hintaa alennettiin, näin saaatiin jallitettua  tuottajat tuottamaan, eikä maksanut paljonkaan LSO:lle.

Nyt sitten LSO:n ei tarvi pelätä tukien tuotannosta irroittamisen johtavan 2:n vuotuisen partin kasvattamiseen, mikä olisi vähentänyt lihamääriä, mutta toki lisännyt porsasruuhkia.

Lainaus käyttäjältä: sikarikas - 15.01.09 - klo:16:37

Toivottavasti saatte kiristettyä teollisuutta suurempiin tuottajahintoihin, koska teidän ei tartte pitää lihasikoja vuodessa kuin vähän ja saatte saman tuen, toista se on meillä porsaantuottajilla, me emme pysty kiristämään, ainut keino on lopetus, jolloin se käy lihankasvattajankin nilkkaan, alamäessä oltu jo tarpeeksi, jos ei nousua näy pannaan hanskat naulaan lopullisesti.

Terveisin porsaankasvattaja.

Ainakin LSO:n tuottajat luopuivat kiristysmahdollisuudesta ihan vapaaehtoisesti, tekemällä tehostamissopimuksen, luvattiin 8 senttiä lisää kilohintaan, sitten  LSO laski perushintaa 5 senttiä, ja voi laskea vielä lisää, se oli  todella ovela temppu LSO:lta, kun ensin oli saatu tehtyä riittävä määrä sopimuksia, hintaa alennettiin, näin saaatiin jallitettua  tuottajat tuottamaan, eikä maksanut paljonkaan LSO:lle.

Nyt sitten LSO:n ei tarvi pelätä tukien tuotannosta irroittamisen johtavan 2:n vuotuisen partin kasvattamiseen, mikä olisi vähentänyt lihamääriä, mutta toki lisännyt porsasruuhkia.

Minähän tätä jo tuossa

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6040.30

ketjussa kommentoinkin mutta ei herättänyt keskustelua. Voitaneen siis olettaa että yleisesti tehtyihin sopimuksiin ja LSOn toimintaan asiassa ollaan tyytyväisiä? Se hyvä puoli siinä ainakin lienee että porsasruuhkat jäänevät pienemmiksi. Mutta miten lienee hintakehityksen laita? HK:lla tosin ilmeisesti menee nyt hyvin niin että hinta saattaa noustakin?

Jos kokee sopimuksen huonoksi voihan sen aina irtisanoa. Kyllähän se hinnanlasku oli odotettu kun A:kin ymmärtääkseni laski hintaa 3snt ja kun seuraa muun Euroopan hintakehitystä.

Lainaus käyttäjältä: sikarikas - 15.01.09 - klo:16:37

Toivottavasti saatte kiristettyä teollisuutta suurempiin tuottajahintoihin, koska teidän ei tartte pitää lihasikoja vuodessa kuin vähän ja saatte saman tuen, toista se on meillä porsaantuottajilla, me emme pysty kiristämään, ainut keino on lopetus, jolloin se käy lihankasvattajankin nilkkaan, alamäessä oltu jo tarpeeksi, jos ei nousua näy pannaan hanskat naulaan lopullisesti.

Terveisin porsaankasvattaja.

Ainakin LSO:n tuottajat luopuivat kiristysmahdollisuudesta ihan vapaaehtoisesti, tekemällä tehostamissopimuksen, luvattiin 8 senttiä lisää kilohintaan, sitten  LSO laski perushintaa 5 senttiä, ja voi laskea vielä lisää, se oli  todella ovela temppu LSO:lta, kun ensin oli saatu tehtyä riittävä määrä sopimuksia, hintaa alennettiin, näin saaatiin jallitettua  tuottajat tuottamaan, eikä maksanut paljonkaan LSO:lle.

Nyt sitten LSO:n ei tarvi pelätä tukien tuotannosta irroittamisen johtavan 2:n vuotuisen partin kasvattamiseen, mikä olisi vähentänyt lihamääriä, mutta toki lisännyt porsasruuhkia.

Teidän täytyy olla vielä ovelampia!! Seuraavaan sopimukseen ehdoksi, perushintaa ei lasketa, ainoastaan suunta on ylöspäin, tai muuten revitään sopimukset PISTE

Teidän täytyy olla vielä ovelampia!! Seuraavaan sopimukseen ehdoksi, perushintaa ei lasketa, ainoastaan suunta on ylöspäin, tai muuten revitään sopimukset PISTE

Minä kun olen kuvitellut että MTK tai Sikayrittäjät jo huolehtivat tämäntyyppisestä edunvalvonnasta. Että teurastamot eivät pääse sopimaan mitään yksittäisen tilan kanssa vaan käytetään joukkovoimaa ja runtataan kaikkien sopimuksiin juuri yllä kuvatun kaltainen pykälä?

Miten mahtaa olla kun tuosta edellisestä poistaa sarkasmin? Mitä jää jäljelle?