Kanadalaiset ovat tehneet laajan kokeen elämänsä loppupuolella olevilla henkilöillä ja todenneet, että jos suolan käyttö on alle 3 g päivässä, sydänsairauksien riski kasvaa. Kritiikkiä tulee siitä, että testi perustui vain virtsakokeeseen. Samoin siitä, että lähes kaikki 130.000 osallistujaa ovat jo valmiiksi sairaita ja käyttivät monia lääkkeitä. Jos ihminen on kuolemassa, hän syö vähän tai ei ollenkaan ja siten suolankin käyttö on vähäistä. Tällöin ihminen ei kuole vähäisen suolankäytön  takia, vaan päällä olevaan sairauteen.
Saas nähdä, mikä on lopputulema, kun saadaan vietyä läpi sellainen suolakoe, jonka järjestelyt tyydyttävät kaikkia. Itse en pidä vähäsuolaisuushokemaa ihan aukottomana, koska suolassa on liki 100 tärkeää mineraalia ja ne pitäisi sitten saada muusta eväästä, kun ajaa suolanoton alas.
Pukkaa linkkiä http://timesofindia.indiatimes.com/life-style/health-fitness/health-news/Lancet-slammed-over-low-salt-diet-risking-heart-study/articleshow/52374852.cms
Lancetin artikkeli on maksullinen - tuossa mini http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)30510-4/abstract

 Rariossa haastattelivat oikein viisasta miestä: aikuisväestöllä ongelma liika suola ruokavaliossa ja vanhuksien suurin vitsaus alhaiset natriun tasot.

Ihminen tarvitsee suolaa, siihen perustuu  niin nesteen kuin monen ruoka-aineenkin imeytyminen. Ja monikohan vanhus on vetänyt turvalleen, murtanut lonkansa tai reisiluunsa ja sen jälkeen kuollut hyvin nopeasti keuhkokuumeeseen. Ja syynä tuohon on ollut alhainen verenpaine osittain liian vähäisen suolansaannin takia, on mennyt "vintti" pimeäksi. Vanhemmiten ihmisen verenpaine vaan nousee johtuen kovettuvista verisuonista, ei se ole mikään sairaus, jota pitää sitten alentaa tropeilla ja vähentämällä suolan käytöä.

Ihminenhän on pärjännyt lisäsuolatta kymmeniä tuhansia vuosia. Ei vain ole mitattukaan tensioita eikä eletty näin pitkään. Nykyravinto on köyhää mutta ei ainakaan suolan osalta.

Suolapuute ilmenee myös nk "suonenvetona" siis lihaskramppeina. Jos haluaa nopeasti palauttaa nestetasapainon, niin parhaiten se onnistuu oikean väkevyyden omaavalla suola-sokeri liuoksella. Ei pelkkä vesi oikein imeydy kunnolla, vaikka normaaliin janoon onkin hyvä lääke.

Ihminenhän on pärjännyt lisäsuolatta kymmeniä tuhansia vuosia. Ei vain ole mitattukaan tensioita eikä eletty näin pitkään. Nykyravinto on köyhää mutta ei ainakaan suolan osalta.

Ja ihmisten keski-ikä oli reilu 30 vuotta vielä 1900 luvun alussa. Nyt jossain 80-100 välissä

Minkä takia vahojen pitäs syödä mautonta/suolatonta ruokaa. Suolan imeytyminen saattaa vanoilla olla huonompaa kuin nuorilla. Taitaa olla suolan vaarallisuus samaa luokkaa, kuin voin vaarallisuus.

Minusta on kyllä melkoista jeesustelua saivarrella kahdeksankymppisten ruokavaliosta. Kermaa ja suolaa sekaan, annokset ovat jo niin pieniä, että koostumuksella on aika suuri merkitys. Otti vain silmään, kun kävin apteekissa hakemassa täydennyksiä, kun on tullut tehopirtelöitä ruokavalion lisäksi. Vanhuksille ja muuten huonosti syöville.. 

Minusta on kyllä melkoista jeesustelua saivarrella kahdeksankymppisten ruokavaliosta. Kermaa ja suolaa sekaan, annokset ovat jo niin pieniä, että koostumuksella on aika suuri merkitys. Otti vain silmään, kun kävin apteekissa hakemassa täydennyksiä, kun on tullut tehopirtelöitä ruokavalion lisäksi. Vanhuksille ja muuten huonosti syöville.. 

Bisnestä.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.16 - klo:10:50

Minusta on kyllä melkoista jeesustelua saivarrella kahdeksankymppisten ruokavaliosta. Kermaa ja suolaa sekaan, annokset ovat jo niin pieniä, että koostumuksella on aika suuri merkitys. Otti vain silmään, kun kävin apteekissa hakemassa täydennyksiä, kun on tullut tehopirtelöitä ruokavalion lisäksi. Vanhuksille ja muuten huonosti syöville.. 

Bisnestä.

Niin varmasti. Tuo tehopirtelökin maksoi seitsemän euroa purkki. Ihan kohtuullinen lisä päivän menoihin. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.16 - klo:10:50

Minusta on kyllä melkoista jeesustelua saivarrella kahdeksankymppisten ruokavaliosta. Kermaa ja suolaa sekaan, annokset ovat jo niin pieniä, että koostumuksella on aika suuri merkitys. Otti vain silmään, kun kävin apteekissa hakemassa täydennyksiä, kun on tullut tehopirtelöitä ruokavalion lisäksi. Vanhuksille ja muuten huonosti syöville.. 

Bisnestä.

jeps, kokooomusvetoisissa palvelutaloissa on helpompi pistää pirtelö tuttipulloon kuin pilkkoo veetin viljasta valmistettua leipää hampaattomalle viljelijävanhukselle, stubbin kaltaanen urheilumouho jälkipolvikin kiittelee sitten tyhmyyksissään papan hoidosta ja tuhertaa nimensä kysymättä palvelusopimukseen toistuvasti  kun oikein ebergiajuomilla terästetään pappaa

Ja ihmisten keski-ikä oli reilu 30 vuotta vielä 1900 luvun alussa. Nyt jossain 80-100 välissä

Jos tuota aikaa koskevista keski-ikälaskelmista korjaa lapsikuolleisuuden pois, keski-ikä nousee selvästi.

Ihminenhän on pärjännyt lisäsuolatta kymmeniä tuhansia vuosia. Ei vain ole mitattukaan tensioita eikä eletty näin pitkään. Nykyravinto on köyhää mutta ei ainakaan suolan osalta.

Suolakauppaa on käyty tuhansia vuosia,Tosiasia on että ihminen kuolee ilman suolaa.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.05.16 - klo:10:50

Minusta on kyllä melkoista jeesustelua saivarrella kahdeksankymppisten ruokavaliosta. Kermaa ja suolaa sekaan, annokset ovat jo niin pieniä, että koostumuksella on aika suuri merkitys. Otti vain silmään, kun kävin apteekissa hakemassa täydennyksiä, kun on tullut tehopirtelöitä ruokavalion lisäksi. Vanhuksille ja muuten huonosti syöville.. 

Bisnestä.

Kyllä kokoomuslainen bisneksen haistaa.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 23.05.16 - klo:09:01

Ihminenhän on pärjännyt lisäsuolatta kymmeniä tuhansia vuosia. Ei vain ole mitattukaan tensioita eikä eletty näin pitkään. Nykyravinto on köyhää mutta ei ainakaan suolan osalta.

Suolakauppaa on käyty tuhansia vuosia,Tosiasia on että ihminen kuolee ilman suolaa.

Miksi sitten suolakalat ja -sillit on yleensä kaikki kuolleita