Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tzebbe uskaltaa:  (Luettu 664 kertaa)

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Tzebbe uskaltaa:
Maija-Riitta Ollila: Ulos vankilasta.
TE 19_Ollila.jpg
Ajatusten vangit karkumatkalla. Pro Sophia 2016. 382 sivua, 24 euroa.

Onko itsenäinen ajattelu mahdollista? Kovin harvoin, sillä erilaiset uskomusjärjestelmät määräävät ajatteluamme. Kun kaksi erilaisten uskomusten varassa toimivaa kohtaa toisensa sosiaalisessa mediassa, työmarkkinaneuvotteluissa tai maailmanpolitiikassa, aito keskustelu jää vähäiseksi.

Miten pystyisimme elämään kuten aikuiset, kyseenalaistamaan oman ajattelumme taustalla vaikuttavat uskomukset – tai ainakin tunnistamaan ne, pohtii filosofi Maija-Riitta Ollila tuoreessa kirjassaan. Ollilan mukaan ajatusten vapauttamista tarvitaan, jos mielimme elää rauhassa ja rakentaa kelvollista yhteiskuntaa.

Harva meistä kuitenkaan uskaltaa paeta vankilastaan, sillä uskomukset ovat myös yhteisesti luotuja reviirejä, joiden ylittämisestä lauma rankaisee. Vaatii hurjaa rohkeutta ajatella itse.

Ollila pohtii muun muassa uskomusjärjestelmien vaikutusta politiikkaan, koulutukseen, demokratiaan, johtajuuteen ja talouteen.

Esimerkiksi taloutta käsittelevässä luvussa filosofi muistuttaa, että taloustiede ja sen sisältämät niin tarkoilta vaikuttavat numerot ovat aina arvosidonnaisia.

Taloustoimittajan mielestä Ollilan talouden analyysi myös harhautuu. Ihan kaikki ei riipu uskomuksista, vaan on myös tosiasioita. Kansantaloudessa julkinen kulutus ei vaan voi olla pysyvästi liian suuri suhteessa vientiteollisuuden tänne tuomiin tuloihin, jollemme halua joutua IMF:n pankkiirien armoille. Tämä ei tarkoita, etteivätkö julkiset palvelut olisi arvokkaita.

Yksi paljon hallaa aiheuttava uskomus on ajatus, että ihminen tarvitsee voittajan asennetta vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Ei tarvitse, jos vuoropuhelun tarkoitus on etsiä totuutta ja ratkaisuja – eikä väittelyn voittajaa. Päästä irti voiton päämäärästä. Olet silti yhä olemassa, Ollila muistuttaa.

Hyvää ja huonoa: Ollilan teksti on polveilevaa ja runsasta. Välillä vuolas kerronta uhkaa peittää alleen terävät huomiot yhteiskunnasta.


 Juurikin näin. Vaatii paljon rohkeutta olla poikkeava yleisestä valtavirrasta. Paskaa tulee silmille tuutin täydeltä. ;)

carhu

  • Vieras
Vs: Tzebbe uskaltaa:

 http://www.talouselama.fi/kirjat/vaatii-hurjaa-rohkeutta-ajatella-itse-6549900

Net on nämät ajattelijat niillä kun ei ole mitään vastuuta net vaan ajattelee.  :D :DSamaa rataa kun kokoomustan kansantalous ;D ;Dtieteilijä.

RainMan

  • Vieras
Vs: Tzebbe uskaltaa:
Maija-Riitta Ollila: Ulos vankilasta.
TE 19_Ollila.jpg
Ajatusten vangit karkumatkalla. Pro Sophia 2016. 382 sivua, 24 euroa.

Onko itsenäinen ajattelu mahdollista? Kovin harvoin, sillä erilaiset uskomusjärjestelmät määräävät ajatteluamme. Kun kaksi erilaisten uskomusten varassa toimivaa kohtaa toisensa sosiaalisessa mediassa, työmarkkinaneuvotteluissa tai maailmanpolitiikassa, aito keskustelu jää vähäiseksi.

Miten pystyisimme elämään kuten aikuiset, kyseenalaistamaan oman ajattelumme taustalla vaikuttavat uskomukset – tai ainakin tunnistamaan ne, pohtii filosofi Maija-Riitta Ollila tuoreessa kirjassaan. Ollilan mukaan ajatusten vapauttamista tarvitaan, jos mielimme elää rauhassa ja rakentaa kelvollista yhteiskuntaa.

Harva meistä kuitenkaan uskaltaa paeta vankilastaan, sillä uskomukset ovat myös yhteisesti luotuja reviirejä, joiden ylittämisestä lauma rankaisee. Vaatii hurjaa rohkeutta ajatella itse.

Ollila pohtii muun muassa uskomusjärjestelmien vaikutusta politiikkaan, koulutukseen, demokratiaan, johtajuuteen ja talouteen.

Esimerkiksi taloutta käsittelevässä luvussa filosofi muistuttaa, että taloustiede ja sen sisältämät niin tarkoilta vaikuttavat numerot ovat aina arvosidonnaisia.

Taloustoimittajan mielestä Ollilan talouden analyysi myös harhautuu. Ihan kaikki ei riipu uskomuksista, vaan on myös tosiasioita. Kansantaloudessa julkinen kulutus ei vaan voi olla pysyvästi liian suuri suhteessa vientiteollisuuden tänne tuomiin tuloihin, jollemme halua joutua IMF:n pankkiirien armoille. Tämä ei tarkoita, etteivätkö julkiset palvelut olisi arvokkaita.

Yksi paljon hallaa aiheuttava uskomus on ajatus, että ihminen tarvitsee voittajan asennetta vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Ei tarvitse, jos vuoropuhelun tarkoitus on etsiä totuutta ja ratkaisuja – eikä väittelyn voittajaa. Päästä irti voiton päämäärästä. Olet silti yhä olemassa, Ollila muistuttaa.

Hyvää ja huonoa: Ollilan teksti on polveilevaa ja runsasta. Välillä vuolas kerronta uhkaa peittää alleen terävät huomiot yhteiskunnasta.


 Juurikin näin. Vaatii paljon rohkeutta olla poikkeava yleisestä valtavirrasta. Paskaa tulee silmille tuutin täydeltä. ;)

Ei se silti sitä tarkoita että olisi oikeassa ,koska oikeassa oleminen Suomessa perustuu demokratiaan ja enemmistön päätökseen oikeassa olemisen linjasta . Vastavirrassa kulkeminen on KORKEINTAAN osatotuus demokraattisesta kokonaistotuudesta  ja tämän osatotuuden esittäjän saamat vastareaktiot on siten myös vastavirtaan kulkevan  omaa syytä . 8) ;D

Viimeksi muokattu: 15.05.16 - klo:16:51 kirjoittanut RainMan