Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

No onko Eemeli keksinyt aikakoneen, ei tehtyä leikkausta saa jälkeen päin tekemättömäksi.

No se on hankala nostaa jos ainoa vaihtoehto on 1000€/ha korvaus vapaaehtoisesta kesannoinista. Eihän täällä kukaan sen jälkeen viljelisi, korkeintaan raivaisi lisää kesannoitavaa peltoa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 14.01.09 - klo:23:03

Ja milläs momentilla Talojussi ja Eeemeli meinasi c-alueelta leikatun rahan jakaa a-b alueelle?
Artiklan 141 kautta se ei ainakaan onnistu.
Kuten jo aikaisemminkin kirjoitin: a-b alueen artikla 141 on lyhytaikainen siirtymakauden tuki(oli maininta 5 vuotta, nyt on menossa 13 vuosi).
Artikla 142 on TARKOITETTU LEVEYSPIIRI 62 POHJOIS PUOLELLE. ARTIKLAN 142 MUKAISTA PITKÄ AIKAISTA TUKEA VOIDAAN MAKSAA MYÖS LEVEYSPIIRI 62 ETELÄPUOLELLE JOSSA ON SAMANLAISET VILJELYOLOSUHTEET KUIN POHJOISPUOLELLA.

Se on sitten eriasia miten komisio tulkitsee tuon artiklan.
Olisiko Talojussi ja Eemeli vastavuoroisesti valmiita leikkaamaan cap tukea pohjoisen hyväksi?
Aikoinaan juttelin maaseutusihteerin kanssa näistä investointi tuista, KOMISSIO PAKOTTI SUOMEN MAKSAMAAN MYÖS POHJOISEEN MAATALOUDEN INVESTOINTITUKIA LIPPOSEN HALLITUKSEN AIKAAN.

Yksi syy komision kantaan on Lipposen ensimmäisen hallituksen suorittamat tukileikkaukset. EU komissio ihmeteli silloin etteikö suomi tarvitsekkaan siirtymäkauden tukia, kun vapaa ehtoisesti niitä leikkaa.

näenhän se on, ei oes lipposen hallitus halunnu maatalloutta kehittää,

mutta onneksi komissijo halus

tämänki hetkiset ongelmat on palijolti rakennettu lipposen hallituksessa.

Hölöhölö keputollo   

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 14.01.09 - klo:23:20

Sehän tarkoittaisi artiklan 141 tukien nostamista?
Jos niitä nostetaan ja siihen saadaan vielä komissiolta lupa, niin eihän silloin tarvii leikata c-alueelta.
Valtio antaa vain kassasta.
En oikein usko että saataisiin sitä lupaa vaikka leikattaisiinkin.

Tuethan (siis 141) yritettiin edellisissä neuvotteluissa säilyttää noihin vakaviin vaikeuksiin vedoten. Ja lopputulos oli vähän kehno. Niin että?

Niiin, miten osoitetaan vakavia vaikeuksia, jos tuotanto kasvaa kokoajan ?
Siihen kun sitten lisätään maksetut hehtaarihinnat pelloista ja vuokrataso, niin ei sitä usko heinänsyöjätkään, että alalla olisi oikeasti vakavia vaikeuksia.

Mielestäni asia on sillai, että jos nyt oma-aloitteisesti menemme torpedoimaan 142:en, niin mitä edellytyksiä on sitte enää saada tukea tai kompensaatiota koskaan yhtään minnekään täälä Suomenmaassa. Taitaa olla sen jälkeen jo LFA:kin poistolistalla ainakin Etelästä.

Kyllä Brysselin virkamiehet varmaan ajattelevat, että olisipa kaiiki yhtä joustavia, ku ei noille tartte edes ehdottaa mitään vaan ne hoitaa tukien vähentämisenkin omatoimisesti.

No sitä saamme mitä tilaamme. Ja kun me raukat ei oikeen saatana edes tiedä mitä tilattaas!!!

Mielestäni asia on sillai, että jos nyt oma-aloitteisesti menemme torpedoimaan 142:en, niin mitä edellytyksiä on sitte enää saada tukea tai kompensaatiota koskaan yhtään minnekään täälä Suomenmaassa. Taitaa olla sen jälkeen jo LFA:kin poistolistalla ainakin Etelästä.

Kyllä Brysselin virkamiehet varmaan ajattelevat, että olisipa kaiiki yhtä joustavia, ku ei noille tartte edes ehdottaa mitään vaan ne hoitaa tukien vähentämisenkin omatoimisesti.

No sitä saamme mitä tilaamme. Ja kun me raukat ei oikeen saatana edes tiedä mitä tilattaas!!!

Eikös juuri kepulineuvottelijat unionista aina tule suu korviin asti, kehuvat saamaansa torjuntavoittoa ja kyllä tämän kanssa voidaan elää.Juuri tuollainen käytös parasta mallia eu;lle, kunhan jotain saavat, niin ovat kovasti tyytyväisiä.

Lainaus käyttäjältä: Bonde - 15.01.09 - klo:16:56

Mielestäni asia on sillai, että jos nyt oma-aloitteisesti menemme torpedoimaan 142:en, niin mitä edellytyksiä on sitte enää saada tukea tai kompensaatiota koskaan yhtään minnekään täälä Suomenmaassa. Taitaa olla sen jälkeen jo LFA:kin poistolistalla ainakin Etelästä.

Kyllä Brysselin virkamiehet varmaan ajattelevat, että olisipa kaiiki yhtä joustavia, ku ei noille tartte edes ehdottaa mitään vaan ne hoitaa tukien vähentämisenkin omatoimisesti.

No sitä saamme mitä tilaamme. Ja kun me raukat ei oikeen saatana edes tiedä mitä tilattaas!!!

Eikös juuri kepulineuvottelijat unionista aina tule suu korviin asti, kehuvat saamaansa torjuntavoittoa ja kyllä tämän kanssa voidaan elää.Juuri tuollainen käytös parasta mallia eu;lle, kunhan jotain saavat, niin ovat kovasti tyytyväisiä.

Muistan Hemilän kerran menneen neuvotteluun vaatimaan maataloudelle 150 miljoonaa euroa lisää rahaa. Tuli takaisi ja oli saanut 250 miljoonaa euroa, ainoa vika niissä oli että etumerkki oli vaihtunut plussasta miinukseen.

Olikos se niitä kertoja kun mtk kovin meuhkasi perälaudan vuotavan.
Kun korkeojalta ja s-l anttilalta on ollut hukassa sivulaudatkin, on mtk ollut hiljaa kuin kusi sukassa.

Eikös juuri kepulineuvottelijat unionista aina tule suu korviin asti, kehuvat saamaansa torjuntavoittoa ja kyllä tämän kanssa voidaan elää.Juuri tuollainen käytös parasta mallia eu;lle, kunhan jotain saavat, niin ovat kovasti tyytyväisiä.
[/quote

Aivan, muttemmä kumminkaan lähtisi naapurin suulia polttaasi siitä hyvästä

Mä en saisi siitä mitään lisää!!!

Muuten hyvät ja pikkusen sovittelevatkin kannan otot kaikilla . Mutta Aulis , voi herttileijaa . Ei ulos vois miestä yksin päästää , kävellen se eksyy ja autoa ei sille voi antaa .

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.01.09 - klo:14:54

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Ja sitten vielä kuttuillaan meille AB-alueen tuottajille...

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.01.09 - klo:14:54

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Ja sitten vielä kuttuillaan meille AB-alueen tuottajille...

Kurjassa karjalassa ei kuttuilla kellekkään. Vaan onhan sekin sanonta, että sitä saa mitä tilaa.

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 15.01.09 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.01.09 - klo:14:54

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Ja sitten vielä kuttuillaan meille AB-alueen tuottajille...

Kurjassa karjalassa ei kuttuilla kellekkään. Vaan onhan sekin sanonta, että sitä saa mitä tilaa.

Niin että ollaan tilattu tulojen lasku?

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 15.01.09 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.01.09 - klo:14:54

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Ja sitten vielä kuttuillaan meille AB-alueen tuottajille...

Kurjassa karjalassa ei kuttuilla kellekkään. Vaan onhan sekin sanonta, että sitä saa mitä tilaa.

Niin että ollaan tilattu tulojen lasku?

No sitä kuttuilua.

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 15.01.09 - klo:19:15

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 15.01.09 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: KT - 15.01.09 - klo:19:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.01.09 - klo:14:54

Eikä kepu ole yrittänytkään niitä korjata.
Omat vaalilupauksetkin tulotason nostosta lunastamatta.

Kyl täälläpäin on isännillä tulot nousseet, en tiedä sitten muualla.

Ja sitten vielä kuttuillaan meille AB-alueen tuottajille...

Kurjassa karjalassa ei kuttuilla kellekkään. Vaan onhan sekin sanonta, että sitä saa mitä tilaa.

Niin että ollaan tilattu tulojen lasku?

No sitä kuttuilua.