Yara on edelleen monipuolisin ja luotettavin valinta.
Lisäksi Yara työllistää suomessa.
Muita valmistajia voi alkaa harkita sitten kun se hintaero on oikeasti laaturiskin ja venäjän tukemisen arvoinen.
Monipuo
lisin varmaankin ja työ
llistää jonkin verran enemmän Suomessa,
mutta miten se luotettavuus ilmenee? Minusta kaikki muut toimijat ovat olleet aivan yhtä luotettavia niin laskutuksen kuin toimitustenkin osalta. Ensimmäinen satsi Agroyltä ostettua Uralchemiä kyllä vähän jännitti, kun lannat piti maksaa ennen kuin laivaakaan oli lastattu, mutta lopulta tavara oli pihalla sovitusti. Oikeastaan epäluotettavin toimija tuntuu olevan tuo Yara, kun se on aina yhtä epävarmaa, milloin myyvät mitäkin lajiketta ja milloin on toimitus. ja koostumustakin muuttelevat jatkuvasti niin, ettei voi vanhasta muistista päätellä, mitä pussi sisältää.
Venäjän tukeminen tai tukemattomuus on politiikkaa, jota voi harjoittaa, jos on siihen varaa. Valitettavasti vai käytännössä monen on ostettava lannoitteensa, sähkönsä ja polttoaineensa suuremmin kyselemättä, missä ne on tuotettu.
Laaturiskistä en tiedä, millainen se on, mutta kun olen käyttänyt Tigo-Teamin, Viipurin Apulannan, Uralchemin (Belorina ja Agroyna tuotuja) ja Cemagron lantoja, niin ikinä en ole huomannut minkään riskien mitenkään konkretisoituneen. Aina välillä on muutama pussi ollut Yaraakin.
Lannoitteessa tärkeintä ovat ravinteet ja tässä takavuosina niitä oli kotimaisessa lehdistössä oikein vertailtukin. Ei merkittäviä eroja, paitsi että ryssäläisissä fosfori tulee nopeammin kasvin käyttöön. Toiseksi tärkeintä lienee levitettävyys ja omien kokemusteni mukaan kaikki ostamani lannat ovat levinneet niin kylvökoneesta kuin huiskastakin peltoon. Ja sitten lannoitteen pitäisi kestää varastointia ja siinäkään en ole huomannut mitään eroa. Toki lannoitteet ovat minulla katon alla, neljän seinän sisällä ja betonilattialla.
