Korjaanko juomakupin vai kiirehdinkö laittamaan papereihin?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/korjaatko-lehm%C3%A4n-juomakupin-vai-kiirehditk%C3%B6-kirjaamaan-rikkoutumisen-papereihin-1.143861

Hei nyt jumalauta.

Korjaat se kupin ja et kirjoita sitä mihinkään, niin koko tapausta ei ole olemassa.


Suomalainen tunnollisuus. Kaiken hyvän tuho.

Ei kumpaakaan. Otan kuvan ja laitan facebookiin ja ensimmäisen kahden tunnin ajan seuraan, ketkä tykkäävät.

Ei kumpaakaan. Otan kuvan ja laitan facebookiin ja ensimmäisen kahden tunnin ajan seuraan, ketkä tykkäävät.

Väärin..asetun vesisuihkun viereen  ja otan selfien..ja sitten laitan sen faseen ja instaan..sitten vielä muutama lähikuva ja tietysti snapchatviestit kavereille, kiroilun säestyksellä... Sitten suljen sulkuventtiilin ja korjaan sen prkeleen kupin...tai vielä parempaa tilaan Virosta uuden ja teen pikakorjauksen entiselle.

Harva edes huomaa kupin hajoamista, joten koko juttu on paradoksi

Harva edes huomaa kupin hajoamista, joten koko juttu on paradoksi

Olet oikeassa..kymmenen senttiä vettä ruokintapöydällä ei paljon menoa hidasta..

Tää helvetillinen byrokraattisuus on luultavasti kotoisin entisten karjanomistajien kotitiloilta lähteneiden jälkikasvujen mielikuvista  . On jäänyt muistiin jotain mielikuvia omien vanhempien  tai isovanhempien karjanhoidosta jossa jokainen korrenpätkäkin lakaistiin käytäviltä ja navetan melkein ainoassa  lampussa tai katossa roikkuva hämähäkinverkko ripsuttiin alas. Ja jos joku onneton lomittaja ei tehnyt näin niin heti soitettiin kunnan lomasihteerille ja haukuttiin kyseinen lomittaja patalaiskaksi . Nyt sitten ollaan rooakrialla tai jopa ministeriössä asti  hommissa ja rakennellaan vanhojen mielikuvien mukaisia ihanteellisen karjanhoidon mielikuvia .

 Mää en muuten mitenkään ymmärrä miten tällainen saivartelu olisi ylipäätään mahdollista ellei olisi joku menneisyyden linkki ja mielikuva isun ja tuhvan aikaiseen   60-70 lukujen karjatalouteen . Tai sitten näitä on rakentamassa sellaiset ihmiset jotka ei ymmärrä hevon paksaa miten eläimiä nykypäivänä hoidetaan . On ihan turhaa puhua 10 tonnin kahden puolen keskituotoksista jos näinkin keskeisiä tekijöitä laiminlyödään . Kyllä se kuppi korjataan ensi tilassa eikä vasta huomenna .

Tämä koko juttuhan on paradoksi.Ei kai nyt kukaan ihan tosissaan usko byrokratian vähenevän,tällä systeemillä.Ne jotka asioista päättää,joutuisivat päättämään oman työpaikan lakkauttamisesta,mikäli byrokratiaa vähennetään.

Tässä taisi käydä niin, että koko juttu ja monet muut asiat on tuulesta temmattu. Maaseudun tulevaisuus on ennenkin julkaissut byrokratiasta perättömiä juttuja, joita virkamiehetkin uskovat ja noudattavat. Ainakin minä kyseenalaistan tarkastajan toimivallan ja ellei tarkastaja tiedä, saa lähteä kotiin. Minulle ei riitä, että asia perustuu lakiin. Sen sanojan pitää myös tietää, mihin lakiin....

Mitähän Veeti sanoisi, jos eläisi?

Taas vain maitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitumaitu.....

 

Tässä taisi käydä niin, että koko juttu ja monet muut asiat on tuulesta temmattu. Maaseudun tulevaisuus on ennenkin julkaissut byrokratiasta perättömiä juttuja, joita virkamiehetkin uskovat ja noudattavat. Ainakin minä kyseenalaistan tarkastajan toimivallan ja ellei tarkastaja tiedä, saa lähteä kotiin. Minulle ei riitä, että asia perustuu lakiin. Sen sanojan pitää myös tietää, mihin lakiin....

Olen kuullut tilanteesta jossa tarkastaja vetoaa ylempään tarkastajaan vaikka oma tulkinta riittäisi.  Tarkastaja on henkilö jolla on peili oikealla ja vasemmalla puolella kasvoja ja aina kun katsoo jommalle kummalle puolelle niin näkyy tarkastaja jonka takana on tarkastaja jonka takana on  tarkastaja ....

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 23.04.16 - klo:07:53

Tässä taisi käydä niin, että koko juttu ja monet muut asiat on tuulesta temmattu. Maaseudun tulevaisuus on ennenkin julkaissut byrokratiasta perättömiä juttuja, joita virkamiehetkin uskovat ja noudattavat. Ainakin minä kyseenalaistan tarkastajan toimivallan ja ellei tarkastaja tiedä, saa lähteä kotiin. Minulle ei riitä, että asia perustuu lakiin. Sen sanojan pitää myös tietää, mihin lakiin....

Olen kuullut tilanteesta jossa tarkastaja vetoaa ylempään tarkastajaan vaikka oma tulkinta riittäisi.  Tarkastaja on henkilö jolla on peili oikealla ja vasemmalla puolella kasvoja ja aina kun katsoo jommalle kummalle puolelle niin näkyy tarkastaja jonka takana on tarkastaja jonka takana on  tarkastaja ....

Niinpä juurikin,kyllähän näitäkin poloisia täytyy ymmärtää työtäänhän he vaan tekevät. Jos eivät tee niin kun käsketään niin "tukijaiset" net on heilläkin katkolla,leipä loppuu. Se asenne kun on näillä tarkastajilla kohillaan niin kyllä viljelijän kanssa aina pärjää,mutta viljelijälle ei v.i.t.t.u.i.l.l.a,siittä hää ei tykkää.

Tässä taisi käydä niin, että koko juttu ja monet muut asiat on tuulesta temmattu. Maaseudun tulevaisuus on ennenkin julkaissut byrokratiasta perättömiä juttuja, joita virkamiehetkin uskovat ja noudattavat. Ainakin minä kyseenalaistan tarkastajan toimivallan ja ellei tarkastaja tiedä, saa lähteä kotiin. Minulle ei riitä, että asia perustuu lakiin. Sen sanojan pitää myös tietää, mihin lakiin....

Tämä eliminoi paljolti ideologisen tarkastajan pilkunnussinnan.

On pelottavaa nykyaikana, kun tukipolitiikasta on tullut uskonto. Menneinä vuosisatoina papit tulkitsivat uskonkirjoituksia, miten parhaaksi näkivät. Tulilinjalle joutuivat kaikki ketkä uskalsivat uhmata papiston valtaa. Vääräuskoiset tuomittiin, ja parhaat poltettiin roviolla. Nykyajan papistoa ovat  tukitarkastajat, ja byrokraatit, jotka toimistoissaan keksivät uutta sanomaa turvejusseille noudatettavaksi. Roviolla polttamisen sijaan niiden maanviljelijöiden, jotka eivät noudata papiston tulkintaa, talous ja tulevaisuus "poltetaan roviolla"poroksi.

Tämä tarkastajien kiritys-malli on todella tehokasta.. laitetaan kaksi tarkastajaa paikalle ja kumpikin kyttää toisen tulkintoja. Meillä oli melkein jo huvittavaa kuunnella näitä tulkintoja korvamerkeistä. Oli näes tilattu vahingossa korvausmerkki eläimelle, jolla olikin molemmat paikoillaan. Toinen olisi laittanut senkin väärin merkatuksi, mutta toinen jo älähti, etteiköhän tämä ole oikein merkattu, vaikka se yksi merkki onkin turhaan tilattu..saapa nähdä miten se pöytäkirjassa seisoo. Kaksi kuukautta valvonnasta, eikä pöytäkirjaa ole vieläkään nähty ja käskivät sen heti palauttaa, kun olemme sen läpikäyneet..metkaa touhua.

Tämä tarkastajien kiritys-malli on todella tehokasta.. laitetaan kaksi tarkastajaa paikalle ja kumpikin kyttää toisen tulkintoja. Meillä oli melkein jo huvittavaa kuunnella näitä tulkintoja korvamerkeistä. Oli näes tilattu vahingossa korvausmerkki eläimelle, jolla olikin molemmat paikoillaan. Toinen olisi laittanut senkin väärin merkatuksi, mutta toinen jo älähti, etteiköhän tämä ole oikein merkattu, vaikka se yksi merkki onkin turhaan tilattu..saapa nähdä miten se pöytäkirjassa seisoo. Kaksi kuukautta valvonnasta, eikä pöytäkirjaa ole vieläkään nähty ja käskivät sen heti palauttaa, kun olemme sen läpikäyneet..metkaa touhua.

Mitä se kellekään pitäisi kuulua jos vaikka tilaa kaikille elukoille korvausmerkit varalle ??