Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.10.16 - klo:19:29

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.10.16 - klo:19:26

Sen näkkee kuukauden päästä ilmaseksi, missä lannoite ja siemen loppui.

-SS-

Pullakäsisukupolvi ei ehdi ajurinpukilta kiipimään tarkastusreisulle.

Pitää olla kamera tai lääpittävä värinäyttö....

Onko sun jukossa muuten sellanen kellukeosotin?

Jukossapa hyvinkin, sitten kun viisari heilahtelee holtittomasti alaspäin, on tyhjä.  Tumessa on semmoinen muovinen pallosilmä, itse asiassa kaksi silmää, toinen yläreunassa etuseinää toinen alempana. Siemenestä ei mitään tietoa. Loppuu sitten kun loppuu.

-SS-

Luomussa jokseenkin hyödytön tuo tumen silmä. No, ha mittarista näkee...

juu kun mäki teen toki vaan 80kyykkyä joka päivä pelkästään navetas ja muut konttimiset yms kävely siihen päälle.. yleensä 10-15h turvakengät tai saappahat jalaas.. niin kyllä tuo kamera kylyvimen säiliös olis ihan kiva, oli se sitte raarin mielestä hifistelyä tai ei.. ja sitte viä sylinteri tms jolla sais siemenpuolen pohjaläpät käytettyä auki aina joskus.. maksaas ittensä takaasi kyllä mun viljelijäuran aikana josei muuten niin ei se tartte ku sen yhyren nilikan muljauksen..

Ehdottomasti.

Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?

Mää en viitti ku näyttää reilusti alakanttiin, tulee pikkutilasta vieläkin pienempi ja pikkusen pahempi mieli....

Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?

Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.

Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.

Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.

 Kamera on parempi, näkee tilanteen eri syöttölaitteella vaaka kertoo vain painon, ei siementen sijaintia.

Tukkovahdit mekaaniseen maksaa pari tonnia, sillä saa saa sitten tarkasti kun se ympätään pintavahtien kanssa samaan.

Tukkovahdit mekaaniseen maksaa pari tonnia, sillä saa saa sitten tarkasti kun se ympätään pintavahtien kanssa samaan.

Tukkovahdit sulla on sanonko missä....

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 11.10.16 - klo:07:13

Toi olisi hyvä, kun kylvinkoneeseen tulisi vaaka, vähintään apulantapuolelle. Kyllä noi pintavahdit on nykypäivää ja säästää monelta juoksulta.

 Kamera on parempi, näkee tilanteen eri syöttölaitteella vaaka kertoo vain painon, ei siementen sijaintia.

Koneen täytön jälkeen täytyy pinta tasoittaa, sitten menee tasan syöttölaittella. Vaaka olisi paras ratkaisu apulannan tasaiseen syöttöön. Tuntuu heittelevän pahimmillaan 20-30kiloa. Siemenpuoli pitää kutinsa kilon tarkkuudella.

 Käytännössä kylvökoneen rakenne pitäis suunnitella uusiksi eikä vaa`alle olisi muuta käyttöä 11 1/2
kuukaudeksi. Kameraa voi käyttää muualla eikä maksa kuin 3-5 satkua

Käytännössä kylvökoneen rakenne pitäis suunnitella uusiksi eikä vaa`alle olisi muuta käyttöä 11 1/2
kuukaudeksi. Kameraa voi käyttää muualla eikä maksa kuin 3-5 satkua

Okei, me ostetaan 30 000 - 50 000 euron hintainen kylvökone mikä on joutilaana 11 1/2 kuukautta ja homma kaatuu tonnin vaakaan. Ei näin.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 10.10.16 - klo:19:59

Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?

Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.

Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.

Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään 

Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. 

Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. 

Tuota sovellusta kutsutaan vaimoksi.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 10.10.16 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 10.10.16 - klo:19:59

Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?

Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.

Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.

Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään 

Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. 

 

Harvemmin tulee kylvettyä samaa laatua konekaupalla. Kameralla näkee todellisen tilanteen säiliössä pinta-alasta riippumata. Monesti päädyistä tavara on vähissä vaikka sitä koneessa vielä on kymmenille aareille.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 11.10.16 - klo:08:54

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 10.10.16 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 10.10.16 - klo:19:59

Eikö kukaan muka ällyy katsoa pinta-alamittarista, kuinka pitkälle pääsee?

Mitenkäs sen siitä näkee. Voi olla vielä 200 kiloa tai loppui 100 kiloa sitten. Eri juttu jos on itu-Matilta ostetut serti säkit joissa on vissi määrä kiloja.

Kyllä sen nyt vaan näkee. Ajat ekalla koneellisella koneen niin tyhjäsi kun pystyy, ja sitten katsot kuinka pitkalle pääsi. Seuraava koneellinen menee yhtä pitkälle, jos säätöihin ei kosketa. Ja voi jättää vaikka sen viimeisen 5-aaria varmuuden vuoksi ajamatta.

Ja miten te käytännössä saatte koneen ajettua joka kerta viimeiseen jyvään asti tyhjäksi? Täällä "pitkien peltojen" alueella ei viitsi enää lähteä toiseen päähän seikkailemaan, jos tavara arvatenkin loppuu kesken. Sitten pitää turhaan polkea peltoa tyhjällä takaisin, ja mennä sitten täydellä masiinalla polkien sinne jatkopaikalle. Pinta-alamittaria seuraamalla tuon pystyy hyvin arvioimaan, pystyykö siellä toisessa päässä vielä kerran käymään 

Perkkele kun porukalla pitää pian olla kaljatölkissäkin pintavahti, kun ei muuten tajua koska se on loppumassa ja pitää hakee toinen. 

 

Harvemmin tulee kylvettyä samaa laatua konekaupalla. Kameralla näkee todellisen tilanteen säiliössä pinta-alasta riippumata. Monesti päädyistä tavara on vähissä vaikka sitä koneessa vielä on kymmenille aareille.

Täh... Kuin helkkarin iso kylvökone oikein on vai lohkot pieniä ja kylvettäviä lajeja sekä lajikkeita käsittämättömän paljon??

Kyllä Köntys puhuu ihan asiaa. Ja kas kun ei sen kameran lisäksi vielä haluata jotain appia älypuhelimeen, joka laskee kuvan perusteella kuinka pitkälle säiliössä olevilla vielä pääsee...

Kyllä kamera ja muu elektroniikka on ihan hyödyllistä oikeassa paikassa. Mutta kylvökoneessa pärjää ihan tarpeeksi hyvin pinta-alamittarilla. Tukkovahdit ovat jo mukavaa ylellisyyttä. Jos näihin nykyihmeisiin haluaisi jotain lisää, niin semmoinen sanallinen huomatus ja kysymys haluatko tosiaan tehdä taas ajourat vaikka juuri ennen edellistä nostoa ne teit.