Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukihausta  (Luettu 46041 kertaa)

Köntys

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.



Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa  ::) ::) ::)

Ne olisi pitänyt korjata viimevuonna jo. Ylimääräiset tukioikeudethan sulatettiin pois  :-\

Onneksi tein noin, en oo kylläkään tarkastanut onko korjatut alat pysynyt. Tukioikeuksia on kylla vielä korjattujen pinta-alojen verran, tai ainakin pitäisi olla  :D

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9762
Vs: Tukihausta
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.



Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa  ::) ::) ::)

Ne olisi pitänyt korjata viimevuonna jo. Ylimääräiset tukioikeudethan sulatettiin pois  :-\

Onneksi tein noin, en oo kylläkään tarkastanut onko korjatut alat pysynyt. Tukioikeuksia on kylla vielä korjattujen pinta-alojen verran, tai ainakin pitäisi olla  :D

No eihän niitä ollut mikään  pakko päästää hallinnon sulattamaan. Lisää töitä maataloustoimistolle ja antoi naapurille vaikka vuodeksi päivähoitoon.

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 558
Vs: Tukihausta
Miksi se ei anna lähettää?

Naturalis

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Miksi se ei anna lähettää?
Tiedotteessa lukee että 9.5 alkaen onnistuu lähetys.  ;)

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 558
Vs: Tukihausta
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Tukihausta
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Sen takia,koska systeemin luojilla ei ole tarvetta tehdä homma niin kuin se käytännössä parhaiten toimisi vaan yleensäkkin tehdä vain hommansa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9762
Vs: Tukihausta
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?

Katos meitä saa pompottaa mielin määrin. kyykkyyn , ylös, kyykkyyn , ylös ...

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5142
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Tukihausta
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.



Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa  ::) ::) ::)

Mites tälläinen tapaus, kun olisi kahden peruslohkon vieressä tälläinen peruslohko joka ei ole korvauskelpoinen. Ojat välissä, mutta sillat tehty. Voiko noihin 2 peruslohkoon lisätä tuosta lohkosta sen 10 aaria kumpaankin.
Vai pitäisikö ojat olla kokonaan ummessa?   
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Tukihausta
selvintä varmaan, kun pistää ojat umpeen ja siirtää ne sitten, kun on mitannut uudet paikat.

alpo10

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
lisäys 10 aaria/lohko, vuosittain? Vaikuttaa LHK ja ympäristötukeen? Saa LHK:n ja ympin RTK tuen kuten muukin sitoumusala, muuten saman mitä lohko johon on liitetty?
Rajoitteena on niitä %-rajoja, joita ei kaiketi voi ylittää ja kylvöalaa esim kerääjäkasville pitää olla sitten sen ilmoitetun verran?
Perustukeen pitää hakea erikseen tukioikeutta? Lähtökohtana on korvauskelvottoman olemassa olevan pinta-alan vähittäinen lisäys korvausten piiriin.
Sekavalta ja työläältä tuntuu vuosittain muuttuvat pinta-alat ja jatkuvat korjaamiset....olenko oikeassa?

Köntys

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Kuinka isona muuten pidetään semmosta peltoa joka on jyrkkä rinnemaa. Sateliittikuvasta katsoen se on hehtaari, mutta pinta-alaahan tollasessa saattaa olla 1,5-hehtaaria? Kummanko pinta-alan hallinto hyväksyy?  ::)
Tämä esimerkki ei koske pohjammaata  :D

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9762
Vs: Tukihausta
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
lisäys 10 aaria/lohko, vuosittain? Vaikuttaa LHK ja ympäristötukeen? Saa LHK:n ja ympin RTK tuen kuten muukin sitoumusala, muuten saman mitä lohko johon on liitetty?
Rajoitteena on niitä %-rajoja, joita ei kaiketi voi ylittää ja kylvöalaa esim kerääjäkasville pitää olla sitten sen ilmoitetun verran?
Perustukeen pitää hakea erikseen tukioikeutta? Lähtökohtana on korvauskelvottoman olemassa olevan pinta-alan vähittäinen lisäys korvausten piiriin.
Sekavalta ja työläältä tuntuu vuosittain muuttuvat pinta-alat ja jatkuvat korjaamiset....olenko oikeassa?

Perustukea nyt tuskin myönnetään erikseen noille 10a aloille vaikka niitä hakiskin, mutta eihän ne ole mihinkään nykyään sidottukaan. Ne piisaa niin kauan kun piisaa ja loppu on ilman. LHK ja ymppin ne saa. Ja kuka uskoo vieläkö tämä oikeus on lisätä ens vuonna 10a jälleen ?

alpo10

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Kuinka isona muuten pidetään semmosta peltoa joka on jyrkkä rinnemaa. Sateliittikuvasta katsoen se on hehtaari, mutta pinta-alaahan tollasessa saattaa olla 1,5-hehtaaria? Kummanko pinta-alan hallinto hyväksyy?  ::)
Tämä esimerkki ei koske pohjammaata  :D
tämä pinta-alan mittaus on kyllä yksi surkeimmin hoidetuista asioista tässä EU-tukijärjestelmässä.
Tarkoittanet samaa ongelmaa, jos laittaa jalkapallon pöydälle ja peittää sen pöytäliinalla, käytettäänkö liinan vai pöydän pinta-alaa?
Viljelijä ilmoittaa viljelyalaa, harvalla on laitteita joilla muuta pystyisikään. Mitataan mitalla tai kylvöalamittarilla ym. Saadaan isompi pinta-ala.
Hallinto kuvasi ja digitoi pinta-alat ilmakuvista, sitten valvonnassa vielä käytettiin kasvulohkojen mittaamiseen mittanauhaa eli siirryttiin takaisin viljelyalan mittaamiseen. Saatiin tulokseksi mukava yhdistelmä molemmista mittausmenetelmistä.

Pinta-alaerot jää yleensä pieniksi, mutta surkeus on siinä, että aiheuttaa järjetöntä paperityötä ja tukien takaisin perintää takautuvasti usealta vuodelta. Ilmeisesti tässä myös täytetään valvonta/sanktiokiintiötä?

Kokeile sitä isompaa pinta-alaa, niin voi olla ettei ovella olekaan ne tutut jehovan todistajat ;)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Tukihausta
Ensi vuonna tuonne pitää lähettää vihreästä muovailuvahasta tehty 3D-malli tilan pelloista ja siihen malliin pitää sitten sinisellä muovailuvahalla merkitä prunnit ja alhot.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Tukihausta
Ensi vuonna tuonne pitää lähettää vihreästä muovailuvahasta tehty 3D-malli tilan pelloista ja siihen malliin pitää sitten sinisellä muovailuvahalla merkitä prunnit ja alhot.
Saako ne olla jotain kokoa 1:10 000 vaiko ihan luonnollisessa koossa?? Muovailuvahan menekki räjähtää kyllä käsiin. ???