Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Hevi - 15.04.16 - klo:22:36
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Tuosta ei kyllä enää hevillä selviä.
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Tuosta ei kyllä enää hevillä selviä.
Viikonlopun sääennuste; selviää tai melkein selviää. :-X
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Tuosta ei kyllä enää hevillä selviä.
Viikonlopun sääennuste; selviää tai melkein selviää. :-X
No, sunnuntaina ainakin selkenevää. ;D
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Tuosta ei kyllä enää hevillä selviä.
Viikonlopun sääennuste; selviää tai melkein selviää. :-X
No, sunnuntaina ainakin selkenevää. ;D
Puolipilvistä voi olla vielä jossain päin.. ;D
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Tuosta ei kyllä enää hevillä selviä.
Viikonlopun sääennuste; selviää tai melkein selviää. :-X
No, sunnuntaina ainakin selkenevää. ;D
Puolipilvistä voi olla vielä jossain päin.. ;D
Ei, kyllä pilvi on aina kokonainen jos sen varta vasten itselleen hankkii... :-X ;D
-
Nythän voi tehdä peruslohkomuutoksia, yhdistämisiä, alojen muutoksia yms. Entä jos lohkoihin ei tule muutoksia, pitääkö lohkot silti lähettää sähköisesti, vai miten ne saa vuodelle 2016. Nythän ohjelmassa ei ole peruslohkoja tälle vuodelle lainkaan.
Asiaaan ;D ;D
Pitääköös semmonen juttu nyt sitten yhdistää, jos viimevuonna peruslohko oli jaettu pariin kasvulohkoon?
-
eikös noista ole jotain neuvoa jossain netin syövereissä? ettii vaan sen VITUSTASKO. COM kautta!
-
Käsittääkseni kasvulohkoihin jako poistuu sillä, että tekee vivussa vaan normaalisti A kasvulohkolle kasvin ja sitä on koko peruslohkon ala. Näinhän se on mennyt ennenkin. Se että vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää, eli hallinnon hyväksymät digialat ainakin vielä puuttuu.
-
Karttakorjaukset on aivana turhaa hommaa ,viime vuonna tein nyt näkyy olevan korjaamaton versio vipu palvelussa eli ei ole päivitetty. >:( >:( >:(
No tuleepa maanantai niin alkaa puhelimet kuumeta.
-
>vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää,
Onhan ne siellä,mutta sä et vaan osaa
:)
-
>vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää,
Onhan ne siellä,mutta sä et vaan osaa
:)
Katsokaa onko viime kevään korjaukset siirretty kartoille.
-
>vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää,
Onhan ne siellä,mutta sä et vaan osaa
:)
Katsokaa onko viime kevään korjaukset siirretty kartoille.
Minkäslaisia korjauksia viime keväänä sai tehdä? Pinta-alojen pienennyksiä kait vain? Jos yritti suuremmaksi, tilas kait valvonnan ja jos valvontaa ei ole tehty, niin miten se olis voitu hyväksyä? Lohkon jaot ja yhdistämiset tietysti oli mahdollista, mutta ei jos välissä oli vaikka putkitettu valtaoja.
-
>vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää,
Onhan ne siellä,mutta sä et vaan osaa
:)
Katsokaa onko viime kevään korjaukset siirretty kartoille.
Minkäslaisia korjauksia viime keväänä sai tehdä? Pinta-alojen pienennyksiä kait vain? Jos yritti suuremmaksi, tilas kait valvonnan ja jos valvontaa ei ole tehty, niin miten se olis voitu hyväksyä? Lohkon jaot ja yhdistämiset tietysti oli mahdollista, mutta ei jos välissä oli vaikka putkitettu valtaoja.
Jos oli tukioikeuksia yli tarpeen, tai hankki lisää, sai peltoja suurennettua. Aika kiire tulee valvojillekin jos automaattisesti tulevat eikä vielä näkynyt.
-
>vuodelle 2016 ei ole Vipupalvelussa lainkaan aloja vaan ihmetyttää,
Onhan ne siellä,mutta sä et vaan osaa
:)
Katsokaa onko viime kevään korjaukset siirretty kartoille.
Minkäslaisia korjauksia viime keväänä sai tehdä? Pinta-alojen pienennyksiä kait vain? Jos yritti suuremmaksi, tilas kait valvonnan ja jos valvontaa ei ole tehty, niin miten se olis voitu hyväksyä? Lohkon jaot ja yhdistämiset tietysti oli mahdollista, mutta ei jos välissä oli vaikka putkitettu valtaoja.
Kyllä se hallinto suoritti nuo lohkojen pienennykset, itse piti tai sai laittaa rajat kohdalleen. Mulla meni ristiriitaan naapurinkin lohkon kanssa, kun oikeeseen paikkaan rajan laitoin, mitää tarkastajia näkyny eikä ottanu yhteyttä. ::)
-
on se vaan ihme miten paljon saataan aikaan sählinkiä eto asian kuin pinta-alojen kanssa! mikä hitto siinä on että vuosikymmeniä samoina olleet pelllot ei pysy samankokoisina edes vuotta? itellä on pari lohkoa jotka jatkuvasti muuttavat kokoaan... noin 1-2 aaria suuntaa toiseen ja joka vuos!!! ei perkule, kun luulis että näillä nykyvehkeillä pystyttäis joku pinta-ala löytämään ja se sitten olis kunnes toisin ilmoittais!
-
Osaamattomuutta. Olen käynyt läpi peruslohkot joihin on tullut pari mitätöntä muutosta. Lisäksi olen siirtänyt kasvulohkot vebvisusta ja ainakin kasvien yhteenveto tuli oikein näkyviin. Ohjelma ei kuitenkaan näytä 2016 peruslohkoja etusivun näytöstä pyydettäessä, enkä pääse myöskään lähettämään mitään.
-
täyttää pystyin ,lähetys ei toimi . en kyllä tiedä koska sen pitäs toimia.
-
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
-
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Tarkastajat tulevat varmasti ja koko tila tarkastukseen,pidä paperit kunnossa hälytysaika oli minulla viime viikolla alle vuorokausi oli luomutarkastus jo nyt ,silti vanhat paperit läpi käytiin vaikka ne syksyllä tarkastettiin tarkastaja sanoi jotta "tämä on tätä."Ei mitään valttamista mutta sanoin että toista tarkastusta en maksa tälle vuodelle ,meinas että tämän vuoden tarkastus on tässä.
-
sen verran tuli kyselyy ja tarkastuksia että en kyl korjaa tänävuonna yhtään aaria
-
Alaa "hävinnyt" multakin 9 aaria bittiavaruuteen :-[ Jonka johdosta kasvulohkojen koot ei pidä paikkaansa. Ja rajaviivoista en pystynyt päättelemään mistä kohdin lohkoa ala on poistunut. Eli uudestaan mittoomaan kasvulohkoja jotta edes joku olis saman kokoiinen ku viimme vuonna.
-
Jos tekee RAJAKORJAUKSIA, eka versio tukihakemuksesta kannattaa lähettää mahollisimman pian 9.5. jälkeen. Tällöin rajakorjaukset ehitään tarkastamaan kunnan toimesta ennen hakuajan päättymistä ja lopullisen tarkemman hakemuksen voi jättää sitten varmistuneilla pinta-aloilla.
Kunnasta rajakorjaukset menee vielä digitoijalle lopullisesti hyväksyttäväksi.
-
Vaikka tein ja lähetin eilen muutokset, niin homma toimiikin niin, että lohkojen yhdistämiset lähti liikkeelle heti, mutta rajakorjaukset jäi jemmaan odottamaan varsinaisten tukihakemusten lähettämistä. En ymmärrä miksi näin. Mielestäni rajakorjaukset olisi pitänyt pystyä laittamaan nyt jo eteenpäin.
Ihmeellistä touhua....
-
Vaikka tein ja lähetin eilen muutokset, niin homma toimiikin niin, että lohkojen yhdistämiset lähti liikkeelle heti, mutta rajakorjaukset jäi jemmaan odottamaan varsinaisten tukihakemusten lähettämistä. En ymmärrä miksi näin. Mielestäni rajakorjaukset olisi pitänyt pystyä laittamaan nyt jo eteenpäin.
Ihmeellistä touhua....
Rajakorjaukset voi lähettää, kuten Kaupoi sanoi, 9.5 lähtien :( Tää on kait tätä normaalia simputtamista. Kyykkyyn , ylös, kyykkyyn ...
-
8) 8)
(http://www.mavi.fi/Lists/MaviBgImages/fi/2.jpg)
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
Periaatteessa kyllä, jos sulla on jotain kulmanoikaisuja valmiina.
Mutta osaako joku kertoa, pystyykö tukikelvottomasta peruslohkosta nipistämään tuon 0,1 ha tukikelpoiseen lohkoon?
Tilanteessa jossa lohkoilla on yhteinen rajaviiva. ???
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
Periaatteessa kyllä, jos sulla on jotain kulmanoikaisuja valmiina.
Mutta osaako joku kertoa, pystyykö tukikelvottomasta peruslohkosta nipistämään tuon 0,1 ha tukikelpoiseen lohkoon?
Tilanteessa jossa lohkoilla on yhteinen rajaviiva. ???
Tukikelvottomasta voi liittää 0,1ha siihen tukikelvolliseen. Eli vastaus KYLLÄ.
-
täyttää pystyin ,lähetys ei toimi . en kyllä tiedä koska sen pitäs toimia.
Sain haettua perus/kasvulohkot mutta en muokattua niihin ikinurmia 2016 ja lähetettyä, en muuten saanut lähetettyä edes pohjoisen kotieläintuen tietoja?
nutiV Mavi, enkä ole muuten saanut kuittausta s.p verkkotentin suorittamisestakaan?
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
Ne olisi pitänyt korjata viimevuonna jo. Ylimääräiset tukioikeudethan sulatettiin pois :-\
Onneksi tein noin, en oo kylläkään tarkastanut onko korjatut alat pysynyt. Tukioikeuksia on kylla vielä korjattujen pinta-alojen verran, tai ainakin pitäisi olla :D
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
Ne olisi pitänyt korjata viimevuonna jo. Ylimääräiset tukioikeudethan sulatettiin pois :-\
Onneksi tein noin, en oo kylläkään tarkastanut onko korjatut alat pysynyt. Tukioikeuksia on kylla vielä korjattujen pinta-alojen verran, tai ainakin pitäisi olla :D
No eihän niitä ollut mikään pakko päästää hallinnon sulattamaan. Lisää töitä maataloustoimistolle ja antoi naapurille vaikka vuodeksi päivähoitoon.
-
Miksi se ei anna lähettää?
-
Miksi se ei anna lähettää?
Tiedotteessa lukee että 9.5 alkaen onnistuu lähetys. ;)
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Sen takia,koska systeemin luojilla ei ole tarvetta tehdä homma niin kuin se käytännössä parhaiten toimisi vaan yleensäkkin tehdä vain hommansa.
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Katos meitä saa pompottaa mielin määrin. kyykkyyn , ylös, kyykkyyn , ylös ...
-
Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
Meneekstää näin; 50 peruslohkoo, jokaiseen 10 aaria tykö --> 5 ha lisää peltoa ::) ::) ::)
Mites tälläinen tapaus, kun olisi kahden peruslohkon vieressä tälläinen peruslohko joka ei ole korvauskelpoinen. Ojat välissä, mutta sillat tehty. Voiko noihin 2 peruslohkoon lisätä tuosta lohkosta sen 10 aaria kumpaankin.
Vai pitäisikö ojat olla kokonaan ummessa?
-
selvintä varmaan, kun pistää ojat umpeen ja siirtää ne sitten, kun on mitannut uudet paikat.
-
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
lisäys 10 aaria/lohko, vuosittain? Vaikuttaa LHK ja ympäristötukeen? Saa LHK:n ja ympin RTK tuen kuten muukin sitoumusala, muuten saman mitä lohko johon on liitetty?
Rajoitteena on niitä %-rajoja, joita ei kaiketi voi ylittää ja kylvöalaa esim kerääjäkasville pitää olla sitten sen ilmoitetun verran?
Perustukeen pitää hakea erikseen tukioikeutta? Lähtökohtana on korvauskelvottoman olemassa olevan pinta-alan vähittäinen lisäys korvausten piiriin.
Sekavalta ja työläältä tuntuu vuosittain muuttuvat pinta-alat ja jatkuvat korjaamiset....olenko oikeassa?
-
Kuinka isona muuten pidetään semmosta peltoa joka on jyrkkä rinnemaa. Sateliittikuvasta katsoen se on hehtaari, mutta pinta-alaahan tollasessa saattaa olla 1,5-hehtaaria? Kummanko pinta-alan hallinto hyväksyy? ::)
Tämä esimerkki ei koske pohjammaata :D
-
Nyt on koko aamupäivä käytetty lohkokorjauksiin vipun karttaohjelmalla. Meiliin tuli viikolla linkki pariin ohjevideoon ja niiden avulla homma meni melko mukavasti läpi. Kyllä tämä korjailu on valtavasti kehittynyt ja kartta-aineisto ja työkalut ovat sellaisia, että tekeminen on oikeasti mielekästä ja tuntuu muutenkin uskottavalta. Sen näkee sitten myöhemmin, kuinka tämä jalostuu hallinnon rattaissa ja tuleeko loppukesästä koko TE-keskus kylään, mutta pakko on yrittää. Tämä 10 aarin lisäys vanhoihin lohkoihin, on kuitenkin niin merkittävä juttu, että tämä on hyödynnettävä.
lisäys 10 aaria/lohko, vuosittain? Vaikuttaa LHK ja ympäristötukeen? Saa LHK:n ja ympin RTK tuen kuten muukin sitoumusala, muuten saman mitä lohko johon on liitetty?
Rajoitteena on niitä %-rajoja, joita ei kaiketi voi ylittää ja kylvöalaa esim kerääjäkasville pitää olla sitten sen ilmoitetun verran?
Perustukeen pitää hakea erikseen tukioikeutta? Lähtökohtana on korvauskelvottoman olemassa olevan pinta-alan vähittäinen lisäys korvausten piiriin.
Sekavalta ja työläältä tuntuu vuosittain muuttuvat pinta-alat ja jatkuvat korjaamiset....olenko oikeassa?
Perustukea nyt tuskin myönnetään erikseen noille 10a aloille vaikka niitä hakiskin, mutta eihän ne ole mihinkään nykyään sidottukaan. Ne piisaa niin kauan kun piisaa ja loppu on ilman. LHK ja ymppin ne saa. Ja kuka uskoo vieläkö tämä oikeus on lisätä ens vuonna 10a jälleen ?
-
Kuinka isona muuten pidetään semmosta peltoa joka on jyrkkä rinnemaa. Sateliittikuvasta katsoen se on hehtaari, mutta pinta-alaahan tollasessa saattaa olla 1,5-hehtaaria? Kummanko pinta-alan hallinto hyväksyy? ::)
Tämä esimerkki ei koske pohjammaata :D
tämä pinta-alan mittaus on kyllä yksi surkeimmin hoidetuista asioista tässä EU-tukijärjestelmässä.
Tarkoittanet samaa ongelmaa, jos laittaa jalkapallon pöydälle ja peittää sen pöytäliinalla, käytettäänkö liinan vai pöydän pinta-alaa?
Viljelijä ilmoittaa viljelyalaa, harvalla on laitteita joilla muuta pystyisikään. Mitataan mitalla tai kylvöalamittarilla ym. Saadaan isompi pinta-ala.
Hallinto kuvasi ja digitoi pinta-alat ilmakuvista, sitten valvonnassa vielä käytettiin kasvulohkojen mittaamiseen mittanauhaa eli siirryttiin takaisin viljelyalan mittaamiseen. Saatiin tulokseksi mukava yhdistelmä molemmista mittausmenetelmistä.
Pinta-alaerot jää yleensä pieniksi, mutta surkeus on siinä, että aiheuttaa järjetöntä paperityötä ja tukien takaisin perintää takautuvasti usealta vuodelta. Ilmeisesti tässä myös täytetään valvonta/sanktiokiintiötä?
Kokeile sitä isompaa pinta-alaa, niin voi olla ettei ovella olekaan ne tutut jehovan todistajat ;)
-
Ensi vuonna tuonne pitää lähettää vihreästä muovailuvahasta tehty 3D-malli tilan pelloista ja siihen malliin pitää sitten sinisellä muovailuvahalla merkitä prunnit ja alhot.
-
Ensi vuonna tuonne pitää lähettää vihreästä muovailuvahasta tehty 3D-malli tilan pelloista ja siihen malliin pitää sitten sinisellä muovailuvahalla merkitä prunnit ja alhot.
Saako ne olla jotain kokoa 1:10 000 vaiko ihan luonnollisessa koossa?? Muovailuvahan menekki räjähtää kyllä käsiin. ???
-
Ensi vuonna tuonne pitää lähettää vihreästä muovailuvahasta tehty 3D-malli tilan pelloista ja siihen malliin pitää sitten sinisellä muovailuvahalla merkitä prunnit ja alhot.
Saako ne olla jotain kokoa 1:10 000 vaiko ihan luonnollisessa koossa?? Muovailuvahan menekki räjähtää kyllä käsiin. ???
1:jokin ennalta-arvaamaton luku tietysti
-
Elystä tuli päätös ylimääräisten tukioikeuksien mitätöinnistä.Ihan kiva kun ottivat ne vuokra-isänniltä pois.Itellä oli ja on vieläkin ylimääräistä.Nyt ei sitten täsmää pinta-alat ja tukioikeudet.
Ei saatana tätä touhua.
-
Elystä tuli päätös ylimääräisten tukioikeuksien mitätöinnistä.Ihan kiva kun ottivat ne vuokra-isänniltä pois.Itellä oli ja on vieläkin ylimääräistä.Nyt ei sitten täsmää pinta-alat ja tukioikeudet.
Ei saatana tätä touhua.
No noinhan ne kertoi viime keväänä toimivansa. Siksi oli parempi lahjoittaa / vuokrata tukioikeudet niitä tarvitseville. Tosin tuolla vuokraamalla ongelma palautuu, jos uutta sopimusta ei tehdä.
-
Uusi käyttöjärjestys on eka arvokkaimmat, sitten pienimmät, eli jos ylimääräistä enintään 0,99 hehtaaria tukioikeuksia, niin ne säilyy ;)
-
Mutta mitä käytännön eroa arvokkaimmilla on verrattuna pienempään?Kaiketi ei näy tuissa?
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
-
Hallinto on tainnu käyttää aika paksua tussia kun ovat uusia pinta-aloja tehneet peruslohkoille. Tsiisus sentään, minne niitä aareja katoaa. :o
-
Uusi käyttöjärjestys on eka arvokkaimmat, sitten pienimmät, eli jos ylimääräistä enintään 0,99 hehtaaria tukioikeuksia, niin ne säilyy ;)
Onko tuo noin ? Mä luulin, että jos aarikin ylimääräistä, niin se nyysitään
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
-
Kuinka isona muuten pidetään semmosta peltoa joka on jyrkkä rinnemaa. Sateliittikuvasta katsoen se on hehtaari, mutta pinta-alaahan tollasessa saattaa olla 1,5-hehtaaria? Kummanko pinta-alan hallinto hyväksyy? ::)
Tämä esimerkki ei koske pohjammaata :D
Eipä se tämä pohojammaa niin tasaasta oo kuin yleensä luullaan. Jokien ja laskuojien varsilla varsinkin voi olla jyrkkiäkin rinteitä. Vuorien rinteitä täällä ei oo ruukattu viljellä, kun ovat niin kivisiä. ;D
-
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
tätä keinotekoista tukioikeus hallintoa ja varsinkin sen erottamista oikeasta pellosta en ymmärrä alkuunkaan. Nythän näissä tukileikkauksissa saattaa poistua vuokrapelloilta tuki, pelto palaa vuokranantajalle ilman täyttä tukioikeutta.
tilapäisesti viljelemättömästä......ei se haittaa, jos laitat tilatunnuksen tänne ja kuinka paljon sulla niitä kahtena peräkkäisenä vuotena käyttämättä jääneitä tukioikeuksia olikaan.... mavi auttaa :)
-
Kyllä viimevuoden haussa alat ja oikeudet olivat aarilleen samat, nyt oikeuksia napattiin 1% viime vuotisista pois. Voi olla että peltopinta-ala kutistui saman verran, en tiedä kun ei kiinnosta.
Kiitos maataloushallinnolle kaikesta tästä upeasta työstä. Olette todella tärkeä lenkki tällä tuotannon alalla. Kenttätutkimukset ja jalostustyö jää auttamatta pistesijoilta hehtaarisatojen nostossa.
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Sen takia,koska systeemin luojilla ei ole tarvetta tehdä homma niin kuin se käytännössä parhaiten toimisi vaan yleensäkkin tehdä vain hommansa.
Niinpä, postin mukana tuli lähetys jossa peruslohkojen tiedot, tukioikeuksien määrät yms. niin siellä mukana myös Mavin tiedote otsikolla "Uutta tukien hakemisessa 2016" ja alaotsikon "Maatalousmaa, perus- ja kasvulohkot" alla lukee että:
"Tee mahdollisuuksien mukaan peruslohkomuutokset, kuten rajakorjaukset, yhdistämiset ja jaot sekä korvauskelpoisuuksien haku 30.4.2016 mennessä..."
Piti tehdä muutamia rajakorjauksia ennen päätukihakua itsekin, mutta eipä onnistu lähettää. Oman maaseututoimiston päällikkö laittoikin sähköpostiin näin kun asiaa kyselin: "Lohkon rajakorjaukset voi lähettää vasta päätukihaun yhteydessä 9.5. jälkeen, jolloin kunta pääsee rajakorjauksia käsittelemään, mutta vasta päätukihaun jälkeen."
Eikö mavi tiedä kuinka omat järjestelmät toimii ? Vai ymmärränkö jotain väärin ...
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Sen takia,koska systeemin luojilla ei ole tarvetta tehdä homma niin kuin se käytännössä parhaiten toimisi vaan yleensäkkin tehdä vain hommansa.
Niinpä, postin mukana tuli lähetys jossa peruslohkojen tiedot, tukioikeuksien määrät yms. niin siellä mukana myös Mavin tiedote otsikolla "Uutta tukien hakemisessa 2016" ja alaotsikon "Maatalousmaa, perus- ja kasvulohkot" alla lukee että:
"Tee mahdollisuuksien mukaan peruslohkomuutokset, kuten rajakorjaukset, yhdistämiset ja jaot sekä korvauskelpoisuuksien haku 30.4.2016 mennessä..."
Piti tehdä muutamia rajakorjauksia ennen päätukihakua itsekin, mutta eipä onnistu lähettää. Oman maaseututoimiston päällikkö laittoikin sähköpostiin näin kun asiaa kyselin: "Lohkon rajakorjaukset voi lähettää vasta päätukihaun yhteydessä 9.5. jälkeen, jolloin kunta pääsee rajakorjauksia käsittelemään, mutta vasta päätukihaun jälkeen."
Eikö mavi tiedä kuinka omat järjestelmät toimii ? Vai ymmärränkö jotain väärin ...
Kyykkyyn, ylös, kyykkyyn , ylös ... Homma jatkuu ihan odotusten kaltaisena ;D
-
Miksi sitten käsketään lähettää rajakorjaukset ennen toukokuuta jos ei voi lähettää?
Sen takia,koska systeemin luojilla ei ole tarvetta tehdä homma niin kuin se käytännössä parhaiten toimisi vaan yleensäkkin tehdä vain hommansa.
Niinpä, postin mukana tuli lähetys jossa peruslohkojen tiedot, tukioikeuksien määrät yms. niin siellä mukana myös Mavin tiedote otsikolla "Uutta tukien hakemisessa 2016" ja alaotsikon "Maatalousmaa, perus- ja kasvulohkot" alla lukee että:
"Tee mahdollisuuksien mukaan peruslohkomuutokset, kuten rajakorjaukset, yhdistämiset ja jaot sekä korvauskelpoisuuksien haku 30.4.2016 mennessä..."
Piti tehdä muutamia rajakorjauksia ennen päätukihakua itsekin, mutta eipä onnistu lähettää. Oman maaseututoimiston päällikkö laittoikin sähköpostiin näin kun asiaa kyselin: "Lohkon rajakorjaukset voi lähettää vasta päätukihaun yhteydessä 9.5. jälkeen, jolloin kunta pääsee rajakorjauksia käsittelemään, mutta vasta päätukihaun jälkeen."
Eikö mavi tiedä kuinka omat järjestelmät toimii ? Vai ymmärränkö jotain väärin ...
Kyykkyyn, ylös, kyykkyyn , ylös ... Homma jatkuu ihan odotusten kaltaisena ;D
Ja vastuun ottaa asiasta vain viljelijä. :)
Toki demokraattisissa maissa ja diktatuureissa se oikea syyllinenkin saisi kokea oikeutta, mutta hypokratiassa virkamies vain korottaa palkkaansa ja hymyilee.
-
Justiin yritin jo ainakin neljättä kertaa saaha liitettyä 7 uutta peruslohkoa halliintaani mutta ei onnistu ei, tallentaa tallentaa :-\
-
Justiin yritin jo ainakin neljättä kertaa saaha liitettyä 7 uutta peruslohkoa halliintaani mutta ei onnistu ei, tallentaa tallentaa :-\
Hallintaan tulevat ( siis toiselta viljelijältä) peruslohkot ilmoitetaan vaan tukihaussa. Siis siinä joka aukee 9.5 ??? Eihän niitä muuten ilmoitella. Lisätään "peruslohkolomakkeelle" lohkon numerot jne ... Ei muuta. Ja jolta ne poistuu "vetää viivan yli". Tai näin tehtiin paperilla , kait vipussa lukee lisää tai poista ::)
-
Yhdistämine onnistui muttei rajakorjaukset esim tuettomista raivioista 10 aaria vanhaan peltoon
-
voikos noita 10 aarin rajakorjauksia tehdä 1 per viljelijä vai 1 per peruslohko?
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
Öö nyt en ihan tajunnut, mutta yritän silti selittää. Eli viime vuonna tukioikeudet ja peltopinta-ala täsmälleen sama sen jälkeen kun ylimääräiset tukioikeudet luovutettiin naapurille ja kansalliseen varantoon. Nyt sitten kuitenkin tuli ilmoitus, että jostain oli löytynyt 0,04 ha ylimääräisiä tukioikeuksia, jotka nyt sitten otettiin pois. Viime vuonna ei ollut tilapäisesti viljelemättömiä aloja ollenkaan. Ainut mistä kyseinen heitto olisi voinut tulla on niin ne perkeleen rajakorjaukset jota saa joka kerta värkätä uudelleen. Eli rajat kun oli piirrelty päin persettä niin niitä korjailtiin urakalla ja ala varmaan pieneni tuon verran. En mä muuta keksi mistä johtuisi. Täytyy paneutua asiaan ajan kanssa. Sinänsä tuolla 0,04ha ei ole mitään muuta merkitystä kuin juuri se, että 0,01ha lähti niistä vuokramaista eli pistän sitten omista (pankin) pelloista kai puuttuvan alan tukioikeudet. >:(
Mä en nyt ole varma mutta olenko ymmärtänyt oikein, että kun näitä rajoja sählätään joka vuosi sinne ja tänne niin jatkossa nämä muutokset vaikka pinta-ala kasvaisikin niin saisi automaattisesti myös tuet. Eli näitä tukioikeuksia olisi kerätty sinne kansalliseen varantoon juuri tämän vuoksi. Voi olla hyvinkin, että olen tajunnut jotain väärin, mutta tälläinen käsitys jostain jäi. :-\
-
voikos noita 10 aarin rajakorjauksia tehdä 1 per viljelijä vai 1 per peruslohko?
Yks per peruslohko ja peruslohkoa ei saa jakaa useammaksi peruslohkoksi ennen sitä. Ja tarkastus tulee takuulla tilattu samalla.
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
Öö nyt en ihan tajunnut, mutta yritän silti selittää. Eli viime vuonna tukioikeudet ja peltopinta-ala täsmälleen sama sen jälkeen kun ylimääräiset tukioikeudet luovutettiin naapurille ja kansalliseen varantoon. Nyt sitten kuitenkin tuli ilmoitus, että jostain oli löytynyt 0,04 ha ylimääräisiä tukioikeuksia, jotka nyt sitten otettiin pois. Viime vuonna ei ollut tilapäisesti viljelemättömiä aloja ollenkaan. Ainut mistä kyseinen heitto olisi voinut tulla on niin ne perkeleen rajakorjaukset jota saa joka kerta värkätä uudelleen. Eli rajat kun oli piirrelty päin persettä niin niitä korjailtiin urakalla ja ala varmaan pieneni tuon verran. En mä muuta keksi mistä johtuisi. Täytyy paneutua asiaan ajan kanssa. Sinänsä tuolla 0,04ha ei ole mitään muuta merkitystä kuin juuri se, että 0,01ha lähti niistä vuokramaista eli pistän sitten omista (pankin) pelloista kai puuttuvan alan tukioikeudet. >:(
Mä en nyt ole varma mutta olenko ymmärtänyt oikein, että kun näitä rajoja sählätään joka vuosi sinne ja tänne niin jatkossa nämä muutokset vaikka pinta-ala kasvaisikin niin saisi automaattisesti myös tuet. Eli näitä tukioikeuksia olisi kerätty sinne kansalliseen varantoon juuri tämän vuoksi. Voi olla hyvinkin, että olen tajunnut jotain väärin, mutta tälläinen käsitys jostain jäi. :-\
Viime keväänä ainakin sanottiin , että jatkossa tuskin on Ha ja tukioikeuksien määrä sama. Eli jos välillä pinta-ala pienenee ja sitten suurenee, niin tuki oikeuksien määrä ei tuota suurenemista enää tee.
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Nyt mennään mutulla, luulisin että saa normi korvaukset, mitä viime keväänä olet ruksinut. Veikkaisin ainakin noin ;D
-
Vielä noihin vuokralla olleiden tukioikeuksien katoamiseen. Niitähän ei omistaan voi sille vuokraajalle antaa, jos se ei ole aktiivi. Saattaa moni ihan perus jätkä vielä saada vähintään pikku *ulukun maineen, kunhan vuodet vierii :( Pitäis kait vuokrata tarvitsevalle , jopa enemmän kuin mitä olis järkevä tukihaun aikana tehdä. Elää siinä suhteessa varman päälle taktiikalla.
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
Öö nyt en ihan tajunnut, mutta yritän silti selittää. Eli viime vuonna tukioikeudet ja peltopinta-ala täsmälleen sama sen jälkeen kun ylimääräiset tukioikeudet luovutettiin naapurille ja kansalliseen varantoon. Nyt sitten kuitenkin tuli ilmoitus, että jostain oli löytynyt 0,04 ha ylimääräisiä tukioikeuksia, jotka nyt sitten otettiin pois. Viime vuonna ei ollut tilapäisesti viljelemättömiä aloja ollenkaan. Ainut mistä kyseinen heitto olisi voinut tulla on niin ne perkeleen rajakorjaukset jota saa joka kerta värkätä uudelleen. Eli rajat kun oli piirrelty päin persettä niin niitä korjailtiin urakalla ja ala varmaan pieneni tuon verran. En mä muuta keksi mistä johtuisi. Täytyy paneutua asiaan ajan kanssa. Sinänsä tuolla 0,04ha ei ole mitään muuta merkitystä kuin juuri se, että 0,01ha lähti niistä vuokramaista eli pistän sitten omista (pankin) pelloista kai puuttuvan alan tukioikeudet. >:(
Mä en nyt ole varma mutta olenko ymmärtänyt oikein, että kun näitä rajoja sählätään joka vuosi sinne ja tänne niin jatkossa nämä muutokset vaikka pinta-ala kasvaisikin niin saisi automaattisesti myös tuet. Eli näitä tukioikeuksia olisi kerätty sinne kansalliseen varantoon juuri tämän vuoksi. Voi olla hyvinkin, että olen tajunnut jotain väärin, mutta tälläinen käsitys jostain jäi. :-\
Viime keväänä ainakin sanottiin , että jatkossa tuskin on Ha ja tukioikeuksien määrä sama. Eli jos välillä pinta-ala pienenee ja sitten suurenee, niin tuki oikeuksien määrä ei tuota suurenemista enää tee.
Tuskin se noin yksinkertaisesti menee. Mut noin ollessaan tavallaan loppuis kiinnostus lohkojen kokoon.
Maanmittauslaitos tehnyt tietenkin 100-vuotis sopimuksen jokavuotisesta piirustus leikistä. Piirtelevät veronmaksajan iloksi, mutta tuet aina samat?
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Nyt mennään mutulla, luulisin että saa normi korvaukset, mitä viime keväänä olet ruksinut. Veikkaisin ainakin noin ;D
Eli edellinen kynäpena ei oo käyttäny automaattia?
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Tuota samaa kyselin tänään maataloustoimistosta. Selitys:
Lohkot eivät näy sitoumuksissa, koska uutta sitoumuspäätöstä ei ole voinut vielä tehdä meidän päässä.
Todennäköisesti nyt toukokuussa meille annetaan mahdollisuus tehdä päätökset näihinkin ja
sen jälkeen pitäisi lohkot näkyä sinullakin oikein.
-
Meillä olivat jostain vielä löytäneet 0,04ha ylimääräisiä tukioikeuksia, vaikka noita lahjoitettiin naapurille ja kansalliseen varantoon.. Ei vain ymmärrä. Lukujen piti täsmätä, mutta jossain niitä oli kuitenkin liikaa. Pitäisköhän tuosta nyt sitten tehdä oikaisuvaatimusta vai unohtaa koko juttu. Onko muille käynyt samoin, että vaikka on luvut täsmänneet 15.6.2015 niin nyt ei sitten enää olekkaan täsmänneet?
Tää on sitä byrokratiaa parhaimmillaan... >:(
Jos on tilapäisesti viljelemätöntä, miten niissä tukioikeudet säilyy? Vai säilyykö, mutta ei makseta? Viime kesänä ei tullut ilmoiteltua, muulloin kyllä. Onko kyse tuosta ?
Öö nyt en ihan tajunnut, mutta yritän silti selittää. Eli viime vuonna tukioikeudet ja peltopinta-ala täsmälleen sama sen jälkeen kun ylimääräiset tukioikeudet luovutettiin naapurille ja kansalliseen varantoon. Nyt sitten kuitenkin tuli ilmoitus, että jostain oli löytynyt 0,04 ha ylimääräisiä tukioikeuksia, jotka nyt sitten otettiin pois. Viime vuonna ei ollut tilapäisesti viljelemättömiä aloja ollenkaan. Ainut mistä kyseinen heitto olisi voinut tulla on niin ne perkeleen rajakorjaukset jota saa joka kerta värkätä uudelleen. Eli rajat kun oli piirrelty päin persettä niin niitä korjailtiin urakalla ja ala varmaan pieneni tuon verran. En mä muuta keksi mistä johtuisi. Täytyy paneutua asiaan ajan kanssa. Sinänsä tuolla 0,04ha ei ole mitään muuta merkitystä kuin juuri se, että 0,01ha lähti niistä vuokramaista eli pistän sitten omista (pankin) pelloista kai puuttuvan alan tukioikeudet. >:(
Mä en nyt ole varma mutta olenko ymmärtänyt oikein, että kun näitä rajoja sählätään joka vuosi sinne ja tänne niin jatkossa nämä muutokset vaikka pinta-ala kasvaisikin niin saisi automaattisesti myös tuet. Eli näitä tukioikeuksia olisi kerätty sinne kansalliseen varantoon juuri tämän vuoksi. Voi olla hyvinkin, että olen tajunnut jotain väärin, mutta tälläinen käsitys jostain jäi. :-\
Viime keväänä ainakin sanottiin , että jatkossa tuskin on Ha ja tukioikeuksien määrä sama. Eli jos välillä pinta-ala pienenee ja sitten suurenee, niin tuki oikeuksien määrä ei tuota suurenemista enää tee.
Tuskin se noin yksinkertaisesti menee. Mut noin ollessaan tavallaan loppuis kiinnostus lohkojen kokoon.
Maanmittauslaitos tehnyt tietenkin 100-vuotis sopimuksen jokavuotisesta piirustus leikistä. Piirtelevät veronmaksajan iloksi, mutta tuet aina samat?
Pinta-alat ja tukioikeudet ei ole enää sidoksissa toisiinsa. Paitsi tietysti siinä vaiheessa kun pinta-ala pienenee ja sama määrä tukioikeuksia on käytössä, nekin vähenee. Mutta ei varmasti tule lisääntymään, jos jonain vuonna pinta-ala sattuisi esim. digitoinnissa kasvamaan. Toki muiden tukien oikeudet kasvavat, jos digitoinnissa tapahtuis muutos suuremmaksi. Tosin onko noin käynyt koskaan ? taitavat piirrellä siinä toivossa että "veronmaksajilla" olis vähemmän maksettavaa.
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Tuota samaa kyselin tänään maataloustoimistosta. Selitys:
Lohkot eivät näy sitoumuksissa, koska uutta sitoumuspäätöstä ei ole voinut vielä tehdä meidän päässä.
Todennäköisesti nyt toukokuussa meille annetaan mahdollisuus tehdä päätökset näihinkin ja
sen jälkeen pitäisi lohkot näkyä sinullakin oikein.
No perkeles, 140e on sitten turvattu hehtaarilta, kerääjä+orgaaninen.
-
Yhdistämine onnistui muttei rajakorjaukset esim tuettomista raivioista 10 aaria vanhaan peltoon
Onnistui, jos ensin pienensi rajakorjauksella korvauskelvotonta lohkoa.
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
-
Kuinka toimitaan satotasokorjauksen kans, kun yhdistetään peruslohkoja? Eli kun yhdistettävillä peruslohkoilla on eri satohistoria, lasketaanko näistä keskiarvo vai mennäänkö matalamman mukaan vai jopa perustasolla?
-
Eikö tuossa voi käyttää omaa harkintaa, jos ohjetta ei ole.
Itse käyttäisin korkeinta satotasoa. Tällä satotasokorjauksellahan
palkitaan ne jotka jo takavuosina on saaneet jokalohkolle korkeat
lukemat. ;)
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
No eihän se nyt noin pitänyt mennä ! Vai onko tämäkin taas joku uusi muutos vai täysin oma ajatelma, vanhojen muistelua ja luetun ymmärtämisen vaikeutta :( Mistä tässä olikaan kyse ? ;D
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
No eihän se nyt noin pitänyt mennä ! Vai onko tämäkin taas joku uusi muutos vai täysin oma ajatelma, vanhojen muistelua ja luetun ymmärtämisen vaikeutta :( Mistä tässä olikaan kyse ? ;D
Tuo tieto löytyy monestakin ohjeesta netistä. Mm. tuolta sivut 4 ja 14 www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/Ympäristökorvaus.pdf (kopioi/liitä koko linkki)
Syy lienee rahojen vähyys.
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
:o
No v ittu. Sinnehän olis sitten voinu ajaa koko tunkion jo viime syksynä.
Nyt on ollu joku kommunikaatiokatkos. :-\
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
:o
No v ittu. Sinnehän olis sitten voinu ajaa koko tunkion jo viime syksynä.
Nyt on ollu joku kommunikaatiokatkos. :-\
Jos sulla ymppisitoumus, niin sun on noudatettava sitä kaikilla lohkoilla, myös niillä tuettomilla.
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
:o
No v ittu. Sinnehän olis sitten voinu ajaa koko tunkion jo viime syksynä.
Nyt on ollu joku kommunikaatiokatkos. :-\
Jos sulla ymppisitoumus, niin sun on noudatettava sitä kaikilla lohkoilla, myös niillä tuettomilla.
Öhöm, tarkoitinkin että VIIME syksynä....
-
Jos sulla ymppisitoumus, niin sun on noudatettava sitä kaikilla lohkoilla, myös niillä tuettomilla.
Öhöm, tarkoitinkin että VIIME syksynä....
Aijjuu sori, ei sitä aina tajua heti :-[
-
Jos sulla ymppisitoumus, niin sun on noudatettava sitä kaikilla lohkoilla, myös niillä tuettomilla.
Öhöm, tarkoitinkin että VIIME syksynä....
Aijjuu sori, ei sitä aina tajua heti :-[
Olis ollu oikeen hyvä palanen KM:n kaurakilpaan. :-X
-
Jos sulla ymppisitoumus, niin sun on noudatettava sitä kaikilla lohkoilla, myös niillä tuettomilla.
Öhöm, tarkoitinkin että VIIME syksynä....
Aijjuu sori, ei sitä aina tajua heti :-[
Olis ollu oikeen hyvä palanen KM:n kaurakilpaan. :-X
Olis ollu pikku kauran iduilla kiire maasta raittiiseen ilmaan ;D
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
No nyt on tullu esiin yks tapaus, missä viime vuonna lohko on ollu ympin sitoumuksessa, mutta silti nyt lohkotiedoissa on seuraavalla omistajalla yllä mainitut tiedot.
Jotain vikaa vikaa vikaa...
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
No nyt on tullu esiin yks tapaus, missä viime vuonna lohko on ollu ympin sitoumuksessa, mutta silti nyt lohkotiedoissa on seuraavalla omistajalla yllä mainitut tiedot.
Jotain vikaa vikaa vikaa...
Okei.
-
Nähtävästi ei siis ole pakko tehdä noita peruslohkomuutoksia vai onko pakko tehdä "muuttamaton peruslohkomuutos", että systeemi herää näyttämään jotakin. Nythän se näyttää joka kohtaan "ei mitään". Kai se vaan on uskallettava laittaa päätukihaku päälle ja katsoa, millaisia peruslohkoja sieltä oikein tänä kevääksi ilmestyy ? Sitten tuli mieleen, kun näin sen verkkotentin ilmoituksen Vipussa, että kyllähän kävin koulutuspäivällä, jossa laitettiin nimi listaan, mutta mitään todistusta ei ole tullut, niin kuin esim. Proagrian kasvinsuojelukoulutuksesta.
Eli on luotettava viranomaisen sanaan, että kirjaa asiat tietokantaansa "piiloon". Eivätkö ne maaseutuviraston tiedossa olevat pakolliset suoritukset voisi näkyä viljelijän omissa tiedoissa jossakin, ainakin yksi tieto näyttäisi olevan poikkeava omista ilmoituksista, jos on vuodesta toiseen laittanut lohkotietoihin hukkakauratunnuksen, silti ei ole tila hukkakaurarekisterissä ?
-SS-
-
Joo, noille 10 aarin länteille saa LHK:n ja ympin, muttei perustukea. No, eipä haittaa, kun tukioikeuksia tuli taannoin ostettua. Täten nämä alat siirtyy täysien tukien piiriin. Pari lohkoa on sellaisia, että on yhteydessä kahteen eri peruslohkoon, joten täysien tukien piiriin siirtyy 20 aaria. Jos tämä tukiautomaatti jatkuu myös ensi vuonna, niin taas lähtee seuraavat 20 aaria lisäykseen jne. ;D
-
Joo, noille 10 aarin länteille saa LHK:n ja ympin, muttei perustukea. No, eipä haittaa, kun tukioikeuksia tuli taannoin ostettua. Täten nämä alat siirtyy täysien tukien piiriin. Pari lohkoa on sellaisia, että on yhteydessä kahteen eri peruslohkoon, joten täysien tukien piiriin siirtyy 20 aaria. Jos tämä tukiautomaatti jatkuu myös ensi vuonna, niin taas lähtee seuraavat 20 aaria lisäykseen jne. ;D
Oikein monta latia en laittaisi vetoa, että sama 10a / lohko lisäys olis voimassa vielä tulevaisuudessakin. Tosin eipä mulla ole noita nytkään :( Pitäis ruveta raivuulle ::)
-
Joo, noille 10 aarin länteille saa LHK:n ja ympin, muttei perustukea. No, eipä haittaa, kun tukioikeuksia tuli taannoin ostettua. Täten nämä alat siirtyy täysien tukien piiriin. Pari lohkoa on sellaisia, että on yhteydessä kahteen eri peruslohkoon, joten täysien tukien piiriin siirtyy 20 aaria. Jos tämä tukiautomaatti jatkuu myös ensi vuonna, niin taas lähtee seuraavat 20 aaria lisäykseen jne. ;D
Oikein monta latia en laittaisi vetoa, että sama 10a / lohko lisäys olis voimassa vielä tulevaisuudessakin. Tosin eipä mulla ole noita nytkään :( Pitäis ruveta raivuulle ::)
Mäkin epäilen että tulevaisuudessa tuo poistuu melko äkkiä kun pinta-alat rupeaa yllättäen kasvamaan. Onko tää vielä samalinen kuin ennen että oikasut ei saa fyyfifesti olla yhteydessä toisiinsa eli voit näitä 10 aarin sarkoja mielin määrin liitellä lohkoon?
-
Joo, noille 10 aarin länteille saa LHK:n ja ympin, muttei perustukea. No, eipä haittaa, kun tukioikeuksia tuli taannoin ostettua. Täten nämä alat siirtyy täysien tukien piiriin. Pari lohkoa on sellaisia, että on yhteydessä kahteen eri peruslohkoon, joten täysien tukien piiriin siirtyy 20 aaria. Jos tämä tukiautomaatti jatkuu myös ensi vuonna, niin taas lähtee seuraavat 20 aaria lisäykseen jne. ;D
Ei jatku, vain tänä vuonna mahdollista.
-
Miten voi olla taas nuin vaikeaa saaha tuo tukihaku auki aikanaan? Sähköpostin mukaan täyttämisen voi alottaa 9.5 mutta lähettämään pystyy vasta 26.5.
-
Miten voi olla taas nuin vaikeaa saaha tuo tukihaku auki aikanaan? Sähköpostin mukaan täyttämisen voi alottaa 9.5 mutta lähettämään pystyy vasta 26.5.
Minkähän firman kalenteria ne tuolla Mavissa käyttää?? Faballakin oli kaksi kesäkuuta toissa vuonna, mutta tässä painoksessa taitaa olla kuukaudetkin ihan totaalisesti vaihtaneet paikkaansa. ???
-
Miten voi olla taas nuin vaikeaa saaha tuo tukihaku auki aikanaan? Sähköpostin mukaan täyttämisen voi alottaa 9.5 mutta lähettämään pystyy vasta 26.5.
Ei voi enää kun nauraa ;D ;D ;D
Maataloustoimiston väki käski aikoinaan lähettää rajakorjaukset viimeistään toukokuun loppuun mennessä ;D Vielä 5 päivää ... hetkenpäästä mahdotonta 8)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vipu-palvelussa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-k%C3%A4ytt%C3%B6katko-1.144895
Onks tää enää todellista? Kesken tukihaun, lohkomuutosten ym palvelussa on useita huoltokatkoja. Missä on palautelaatikko? Just kun meinaa alkaa tukihakemuspuuhiin, niin käyttökatko on varmaan päällä... >:(
-
Täppäröin uusia vuokralohkoja mutta ne eivät näy tuolla.
Turhaanko kävin vanhainkodissa hakemassa nimeä alle tukioikeuksien siirtoon. Vaikeita juttuja nämä lapsettomat 90 vuotiaat joiden oikeuksista ainoastaan ystävällinen maanviljelijä pitää kiinni niin paljon että auttaa nimikirjoituksen kirjoittamisessa 5-vuotiseen paperiin.
-
Pitäisikö tuo MT jutun teksti ymmärtää niin, että sinne maataloustoimistoon soitetaan, että nyt olen tehnyt sen muutoksen rajaan? Vai miten ihmeessä muut on saaneet tehtyä nuo rajakorjaukset?? http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%A4t-ovat-ahkeroineet-lohkomuutoksia-vipu-palveluun-1.144869
Peruslohkomuutoksia on voinut tehdä ja kasvulohkoilmoituksia perustaa palvelussa huhtikuun puolivälistä lähtien. Niitä ehtii tehdä palvelussa kesäkuun 15:nteen päivään asti, mutta erityisesti peruslohkomuutoksista kannattaa tehdä ilmoitus viipymättä. Kun ne tekee hyvissä ajoin, kunta ehtii käsitellä ne ennen tukien hakua. Tällöin tuet pystyy hakemaan suoraan ajantasaisilla lohkotiedoilla.
-
Pitäisikö tuo MT jutun teksti ymmärtää niin, että sinne maataloustoimistoon soitetaan, että nyt olen tehnyt sen muutoksen rajaan? Vai miten ihmeessä muut on saaneet tehtyä nuo rajakorjaukset?? http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/viljelij%C3%A4t-ovat-ahkeroineet-lohkomuutoksia-vipu-palveluun-1.144869
Peruslohkomuutoksia on voinut tehdä ja kasvulohkoilmoituksia perustaa palvelussa huhtikuun puolivälistä lähtien. Niitä ehtii tehdä palvelussa kesäkuun 15:nteen päivään asti, mutta erityisesti peruslohkomuutoksista kannattaa tehdä ilmoitus viipymättä. Kun ne tekee hyvissä ajoin, kunta ehtii käsitellä ne ennen tukien hakua. Tällöin tuet pystyy hakemaan suoraan ajantasaisilla lohkotiedoilla.
Rajokorjauksia ei pysty vielä tekemään. Eli ainoastaan jos yhdistät, jaat jne. peruslohkoja niin toivomuksena oli, että huhtikuun loppuunmennessä olisi kohta "peruslohkomuutokset" lähetetty käsiteltäväksi. Rajakorjaukset menevät sitten päätukihaun yhteydessä. Paikallinen maataloustoimisto toivoi, että rajakorjauksetkin lähetettäisiin heti kuin se vain on mahdollista eli viimeisimmän tiedon mukaan 26.5. Jos tuolloin ei ole vielä varmaa mitä kylvät tai suunnitelmat muuttuu kesäkuun alussa niin joudut perumaan lähetyksen ja tekemään muutokset ja lähettämään uudelleen 15.6 mennessä. Eli SAMA TUPLA TYÖ MITÄ TÄHÄNKIN ASTI SILLÄ EROTUKSELLA, ETTÄ AIKATAULU SIIRTYI ETEENPÄIN.
-
Miten voi olla taas nuin vaikeaa saaha tuo tukihaku auki aikanaan? Sähköpostin mukaan täyttämisen voi alottaa 9.5 mutta lähettämään pystyy vasta 26.5.
Ei voi enää kun nauraa ;D ;D ;D
Maataloustoimiston väki käski aikoinaan lähettää rajakorjaukset viimeistään toukokuun loppuun mennessä ;D Vielä 5 päivää ... hetkenpäästä mahdotonta 8)
Heh. Vielä helmikuussa tavoiteltiin 2 kuukauden hakuaikaa, nyt on ruhtinaalliset 3 viikkoa jäljellä. ;D
"Viljelijätukien hakuaika jatkuu 15.6. asti
3.2.2016
Viljelijällä on tänä keväänä mahdollisuus hakea viljelijätukia pidempään kuin aiemmin. Päätukihaku on auki 15.6.2016 asti. Tukien hakeminen samalla yksinkertaistuu, sillä erillinen kylvöalojen muutosilmoitusvaihe ja muutoslomake 117 poistuvat käytöstä.
Maaseutuviraston tavoitteena on avata tämän vuoden päätukihaku huhtikuun puolivälissä. Koska erillistä kylvöalojen muutosvaihetta ei enää ole, viljelijä pystyy tekemään tukihakemuksen kerralla valmiiksi."
-
En ymmärrä mikä tässä haussa nyt on parempi ja miten tätä on helpotettu? Kertokaapa joku taasen tyhmälle...
En pysty tekemään mitään hakemuksia ennen kuin ensi viikolla, jos muutan jotain niin koko hakemus on joka tapauksessa peruttava ja tehtävä uusi. Eli kaikki jättävät hakemuksen kuitenkin vasta viimeisillä hetkillä, koska ei viitsi tehdä turhaa työtä. Ja juuri nyt kaikki ovat jo pellolla ja sitten kun hakemus viimeistään pitäisi jättää, niin ollaan rehunteossa. Ja hakuopastakin on ihan turha lukea, kun siihenkin tulee vielä muutoksia kesken hakuajan.
Eli eikö se hakuaika esim. 30.4.mennessä olisi ollut kaiken kaikkiaan parempi? Ajoissa ennen kevät-kesäkiireitä ja kyllä tuohon mennessä pitäisi jo tosiviljelijän tietää mitä siellä pellolla tulee kasvattamaan.
-
En ymmärrä mikä tässä haussa nyt on parempi ja miten tätä on helpotettu? Kertokaapa joku taasen tyhmälle...
En pysty tekemään mitään hakemuksia ennen kuin ensi viikolla, jos muutan jotain niin koko hakemus on joka tapauksessa peruttava ja tehtävä uusi. Eli kaikki jättävät hakemuksen kuitenkin vasta viimeisillä hetkillä, koska ei viitsi tehdä turhaa työtä. Ja juuri nyt kaikki ovat jo pellolla ja sitten kun hakemus viimeistään pitäisi jättää, niin ollaan rehunteossa. Ja hakuopastakin on ihan turha lukea, kun siihenkin tulee vielä muutoksia kesken hakuajan.
Eli eikö se hakuaika esim. 30.4.mennessä olisi ollut kaiken kaikkiaan parempi? Ajoissa ennen kevät-kesäkiireitä ja kyllä tuohon mennessä pitäisi jo tosiviljelijän tietää mitä siellä pellolla tulee kasvattamaan.
Älä huoli, asia on äänestetty mavin toimesta ja maaseutuasiamiehet ovat tähän äänestykseen mielipiteensä saaneet sanoa.. ja suurin osa on kaiketi tykänneet uudesta lomakkeiden jättöajasta, joten tämä on nyt vain meidän täyttäjien vika, kun emme näe tässä mitään hienoa ja suurta edistystä. :-[
-
En ymmärrä mikä tässä haussa nyt on parempi ja miten tätä on helpotettu? Kertokaapa joku taasen tyhmälle...
En pysty tekemään mitään hakemuksia ennen kuin ensi viikolla, jos muutan jotain niin koko hakemus on joka tapauksessa peruttava ja tehtävä uusi. Eli kaikki jättävät hakemuksen kuitenkin vasta viimeisillä hetkillä, koska ei viitsi tehdä turhaa työtä. Ja juuri nyt kaikki ovat jo pellolla ja sitten kun hakemus viimeistään pitäisi jättää, niin ollaan rehunteossa. Ja hakuopastakin on ihan turha lukea, kun siihenkin tulee vielä muutoksia kesken hakuajan.
Eli eikö se hakuaika esim. 30.4.mennessä olisi ollut kaiken kaikkiaan parempi? Ajoissa ennen kevät-kesäkiireitä ja kyllä tuohon mennessä pitäisi jo tosiviljelijän tietää mitä siellä pellolla tulee kasvattamaan.
Älä huoli, asia on äänestetty mavin toimesta ja maaseutuasiamiehet ovat tähän äänestykseen mielipiteensä saaneet sanoa.. ja suurin osa on kaiketi tykänneet uudesta lomakkeiden jättöajasta, joten tämä on nyt vain meidän täyttäjien vika, kun emme näe tässä mitään hienoa ja suurta edistystä. :-[
Maataloustoimiston väki tästä taitaa kärsiä kaikkein eniten. Esim. pyyntö oli että rajakorjaukset lähetetään ennen toukokuun puoltaväliä ja kesäkuulla niitä ei tuu enää yhtään ::) No ei onnistu ennen puoltaväliä ja tällä menolla tuskin edes toukokuulla >:(
-
En ymmärrä mikä tässä haussa nyt on parempi ja miten tätä on helpotettu? Kertokaapa joku taasen tyhmälle...
En pysty tekemään mitään hakemuksia ennen kuin ensi viikolla, jos muutan jotain niin koko hakemus on joka tapauksessa peruttava ja tehtävä uusi. Eli kaikki jättävät hakemuksen kuitenkin vasta viimeisillä hetkillä, koska ei viitsi tehdä turhaa työtä. Ja juuri nyt kaikki ovat jo pellolla ja sitten kun hakemus viimeistään pitäisi jättää, niin ollaan rehunteossa. Ja hakuopastakin on ihan turha lukea, kun siihenkin tulee vielä muutoksia kesken hakuajan.
Eli eikö se hakuaika esim. 30.4.mennessä olisi ollut kaiken kaikkiaan parempi? Ajoissa ennen kevät-kesäkiireitä ja kyllä tuohon mennessä pitäisi jo tosiviljelijän tietää mitä siellä pellolla tulee kasvattamaan.
Älä huoli, asia on äänestetty mavin toimesta ja maaseutuasiamiehet ovat tähän äänestykseen mielipiteensä saaneet sanoa.. ja suurin osa on kaiketi tykänneet uudesta lomakkeiden jättöajasta, joten tämä on nyt vain meidän täyttäjien vika, kun emme näe tässä mitään hienoa ja suurta edistystä. :-[
Maataloustoimiston väki tästä taitaa kärsiä kaikkein eniten. Esim. pyyntö oli että rajakorjaukset lähetetään ennen toukokuun puoltaväliä ja kesäkuulla niitä ei tuu enää yhtään ::) No ei onnistu ennen puoltaväliä ja tällä menolla tuskin edes toukokuulla >:(
Kyllä juttu taitaa mennä niin, että tukihakemukset kiikutetaan paikalliseen maataloustoimistoon sitten paperisena ja viimeistään 15.6 mennessä. Siinä on sitten maaseutuasiamiehetkin kerrankin heinäkuun töissä...mavilla kyllä lomaillaan. ;D
-
Ei tsiisus, nyt mä vasta käsitin yhdenkin asian: hakemuksia voi tehdä maanantaina, mutta ne voi lähettää vasta kuun lopussa. Siis häh? Ketä tää nyt sitten auttaa? Hakuaika on todellisuudessa siis about pari viikkoa parhaaseen peltotyöaikaan.. Näitä paperitöitä kun ehtisi paremmin tehdä silloin talven hiljaisina aikoina, mutta ei. Kuka niitä käsittelee edes kesälomien aikaan ja mihin tää kevään myöhäinen hakuaika perustuu?
-
Auttaa sikäli, että Vipua voi käyttää tarkistamaan miten suunnitellut viljelykset toimivat tukien ja ehtojen kanssa.
-
Ei tsiisus, nyt mä vasta käsitin yhdenkin asian: hakemuksia voi tehdä maanantaina, mutta ne voi lähettää vasta kuun lopussa. Siis häh? Ketä tää nyt sitten auttaa? Hakuaika on todellisuudessa siis about pari viikkoa parhaaseen peltotyöaikaan.. Näitä paperitöitä kun ehtisi paremmin tehdä silloin talven hiljaisina aikoina, mutta ei. Kuka niitä käsittelee edes kesälomien aikaan ja mihin tää kevään myöhäinen hakuaika perustuu?
ainoana viljelijää polkevana asiana näen tässäkin taas sen, että täytyy muistaa taas tehdä asioita tarkasti määrättyihin aikoina, sama se on näiden tarkastusten kanssa. Ennen tätä kylvöjen arvaamista moitittiin, sekin aiheutti turhaa työtä. Nyt valmistelet rauhassa sen hakemuksen ja sitten painat sitä lähetä nappia kun herrat mavissa sanoo.... :)
-
Kotieläintilallisille on hakuun piilotettuna viimevuoden tapaan taas pikku mokamahdollisuus. Eläinten hyvinvointituen maksatusta täytyy hakea paperilomakkeella erikseen :o
-
Kotieläintilallisille on hakuun piilotettuna viimevuoden tapaan taas pikku mokamahdollisuus. Eläinten hyvinvointituen maksatusta täytyy hakea paperilomakkeella erikseen :o
Muilla eläimillä tähän liittyy se että ilmoitetaan määrät, mutta ilmeisesti maksatus pitää hakea naudoillakin, vaikka määrät tulee rekisteristä? ??? >:(
Ja lisäksi on aika urpoa että mitään ei makseta ennen kuin yli vuoden päästä, ja nyt jo pitää toimittaa se makastushakemuslappu? :o
Ja sitten ne jotka ilmoittaa nyt ne arviomäärät, joutuvat ilmoittamaan erikseen todelliset määrät vuodenvaihteen jälkeen.
Mettikää jos yksityisihminen joutuisi hakemaan erikseen jonkun jo myönnetyn tuen maksatusta vuotta ennen maksua?
-
näkeekö jostain helposti nämä kuinka monta vuotta jokin lohko on ollut nurmella? viime vuonna tuli se yhteenveto mutta näkeekö sen saman tiedon jostain tänä vuonna? Itsellä muutamia uusia lohkoja joiden viljelyhistoriaa en tiedä.
-
näkeekö jostain helposti nämä kuinka monta vuotta jokin lohko on ollut nurmella? viime vuonna tuli se yhteenveto mutta näkeekö sen saman tiedon jostain tänä vuonna? Itsellä muutamia uusia lohkoja joiden viljelyhistoriaa en tiedä.
Ei kait näe tänä vuonna. Tai siis vain yksinkertaisella laskutoimituksella 1+ ed vuoden luku ;D Tosin tuo ei toimi, jos ei tiedä sitä ed. vuoden lukua ;D
-
näkeekö jostain helposti nämä kuinka monta vuotta jokin lohko on ollut nurmella? viime vuonna tuli se yhteenveto mutta näkeekö sen saman tiedon jostain tänä vuonna? Itsellä muutamia uusia lohkoja joiden viljelyhistoriaa en tiedä.
Ei kait näe tänä vuonna. Tai siis vain yksinkertaisella laskutoimituksella 1+ ed vuoden luku ;D Tosin tuo ei toimi, jos ei tiedä sitä ed. vuoden lukua ;D
Lisää lohko omaan hallintaasi niin pitäisi kyllä näkyä vipussa tuo tieto-tai ainakin viime vuonna näkyi. Tänä vuonna ei ole uusia lohkoja tullut, joten ei siis ihan varmaa tietoa.
-
Yritän silpoa peruslohkon muutamaan kasvulohkoon karttatyökalulla, mutta aina toisen lohkon jälkeen alkaa urputtamaan että geometriat eivät täsmää, piirrä uudelleen. Eikä sen jälkeen päästä tekemään oikein mitään. Pakko kait pistää koko aukea yhtä ja samaa lajia. Kenelläkään muulla ei tietysti ole tällaista ongelmaa?
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vipu-palvelussa-t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n-k%C3%A4ytt%C3%B6katko-1.144895
Onks tää enää todellista? Kesken tukihaun, lohkomuutosten ym palvelussa on useita huoltokatkoja. Missä on palautelaatikko? Just kun meinaa alkaa tukihakemuspuuhiin, niin käyttökatko on varmaan päällä... >:(
Onhan siellä palautelaatikko, muistaakseni oikeassa yläkulmassa. Annoin terveiseni. Ensi kerran, kun lohkojen piirtämisen jälkeinen lohkojen nimeäminen ei toimi, laitan videon youtubeen ja viestiä maville. Uskoisivatko?
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
-
eiköhän se ole niin että meiltä täällä suomessa puuttuu päättäjät.... näitä vastuunpakoilija räksyttäjiä onkin sitten tuolla kauluspaikoilla pilvin pimein niin että käytävällä päät vaan kopsaa... pitäisi olla joku yliherra joka sanoisi miten tehdään ja sitten alaiset tekis sen niin vaikka itkien. siinä olis sitten edes joku joka kantaa vastuuta touhusta!
-
Tämä herranpelko tai paremminkin herran kunnioitus konkretisoituu suomalaisessa kulttuurissa viljelijää vastaa näiden Vipu -karttojen vatvomisessa. Herra antaa digitoidut pinta-alat. Suomalainen kunnioittaa, tai paremminkin luottaa, virkamiesportaaseen. Meillä kun asiat hoidetaan hyvin. Myös virkamiesportaassa. Sen vuoksi suomalainen ei ala epäilemään digikartan oikeellisuutta. Mutta tässä EU karttajärjestelmässä pitää osata unohtaa tai häivyttää tällaiset kulttuuripiirteet. Jos digitointi onkin päin ruumiin takaosaa, niin viljelijälle tulee takaisinperintää. Joskus jopa usealta vuodelta. Suomalaiseen kulttuuriin sopii paremmin, että sovitaan jokin pinta-ala ja se on sitten siinä. Toki muutoksia tehtäisiin tarpeen mukaan.
-
Mutta moniko tohtii kritisoidan virkamiehen ammattitaitoa?? Ei kukaan. Jos menet arvostelemaan on seurauksena tavalla tai toisella kosto. Maajussi on saatava polvilleen, olipa virkamies väärässä tai oikeassa. Valittaminen on niin hidas projetki, että tyrinyt virkamies on ehtinyt lakaista jälkensä niin hyvin piiloon, ettei oikeasti ole mitään mahdollisuutta joutua vastuuseen tekemästään kusetuksesta.
Näkeehän sen tuolla lastensuojelun puolellakin, kauhea voohkaaminen ja syyllisten etsintä, mutta hommat palasivat jopa yllättävän nopeastikkin entisiin uomiinsa.
Maataloudessa samaa värinää. Kukaan ei ole vastuussa vääristä mittauksista tai tulkinnoista, kun se on viranhaltijan tekemää, mutta annas olla jos viljelijä tekee sanktiot paukkuu. Valittamista on turha edes miettiä, koska se on todella hidasta ja tuet istuu nakissa siihen asti, kunnes valitus on käsitelty(en nyt ihan satavarma tästä käytännöstä ole, mutta hämärä kuva olisi, että näin se menee).
Minä olen soitellut korvamerkin tarkastajan perään, kun hyväksyi uusintatarkastuksessa väärän lehmän, neljän viimeisen numeron perusteella. Hän perusteli hyväksymistään, etteihän lypsykarjatilalla voi olla montaa jolla on samat neljä viimeistä numeroa. En tiedä, mutta kyseinen tarkastaja oli tuolloin ollut jo virassaan yli kymmenen vuotta, minkälainen ammattitaito hänellä oli ja miten monta elukkaa hän oli hylännyt tai hyväksynyt perusteetta. Meillä hän joutui sitten käymään uudestaan tarkastamassa uudestaan tämän oikean lehmän, mutta varmasti työajalla ja kilometreillä. Eli mitään tulosvastuuta heillä ei tosiaankaan ole.
On kaksi eri asiaa kantaa työstään vastuu, kuin pakoilla sitä.
-
mutta tuo on niin tätä. juuri tuosta korvamerkkimokasta naapuri haasto kun oli ostannu vasikoita ja yhellä oli sama numerosarja ( net neljä jälimmäistä) kuin sonnipojalla joka jo tilalla ja tarkastaja hyväskyny toisen mutta ei tajunnu ollenkaan sitä toista mutta kun net molemmat reksiterissä niin mitäpä suotta... vasta kun teurastamolla huomas jonkun fiban niin soittivat sieltä ja sitten selvitys kesti pari päivää laskentakeskuksessa jota ei syytetty mistään mutta isäntä sai ryöpyn päälleen.... mutta mistä??? ei kukaan tiedä, mutta kuitenkin syyllinen löytyi, rikos keksittiin myöhemmin.. sanktioita ei kyllä tullu..
-
näkeekö jostain helposti nämä kuinka monta vuotta jokin lohko on ollut nurmella? viime vuonna tuli se yhteenveto mutta näkeekö sen saman tiedon jostain tänä vuonna? Itsellä muutamia uusia lohkoja joiden viljelyhistoriaa en tiedä.
Ei kait näe tänä vuonna. Tai siis vain yksinkertaisella laskutoimituksella 1+ ed vuoden luku ;D Tosin tuo ei toimi, jos ei tiedä sitä ed. vuoden lukua ;D
Lisää lohko omaan hallintaasi niin pitäisi kyllä näkyä vipussa tuo tieto-tai ainakin viime vuonna näkyi. Tänä vuonna ei ole uusia lohkoja tullut, joten ei siis ihan varmaa tietoa.
Ei toimi tuo näyttää vain onko lohkolla ennen tukihakua 5 vuotta nurmella. ei näe montako vuotta on ollut nurmella.
-
näkeekö jostain helposti nämä kuinka monta vuotta jokin lohko on ollut nurmella? viime vuonna tuli se yhteenveto mutta näkeekö sen saman tiedon jostain tänä vuonna? Itsellä muutamia uusia lohkoja joiden viljelyhistoriaa en tiedä.
Ei kait näe tänä vuonna. Tai siis vain yksinkertaisella laskutoimituksella 1+ ed vuoden luku ;D Tosin tuo ei toimi, jos ei tiedä sitä ed. vuoden lukua ;D
Lisää lohko omaan hallintaasi niin pitäisi kyllä näkyä vipussa tuo tieto-tai ainakin viime vuonna näkyi. Tänä vuonna ei ole uusia lohkoja tullut, joten ei siis ihan varmaa tietoa.
Ei toimi tuo näyttää vain onko lohkolla ennen tukihakua 5 vuotta nurmella. ei näe montako vuotta on ollut nurmella.
Totta muuten tämä.. Eipä näy niitä nurmivuosia vanhoillakaan lohkoilla. Nyt on muisteltava ihan itse tai vilkaistava viljelymuistiinpanoihin. Ei apua, mihin ne nurmivuodetkin nyt sitten lohkotiedoilta hävisi ihan tosta vaan. Eikö se kuitenkin ole aika hyvä paikka tälle tiedolle?
-
Pistetään nämä kylvöt ensin pakettiin ja katsotaan sitten raha-asioita... ;D
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Mutta onko tuo laillista?? Taitaa nyt vain käydä niin, että eu tuota heinäkuulle siirtoa hyväksy, eli hyvinvointikorvaus jätetään vain kylmästi maksamatta...kiitos, kun osallistuitte.. :)
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Mutta onko tuo laillista?? Taitaa nyt vain käydä niin, että eu tuota heinäkuulle siirtoa hyväksy, eli hyvinvointikorvaus jätetään vain kylmästi maksamatta...kiitos, kun osallistuitte.. :)
No valtion pitäs ottaa lainaa tuohon ja mikäs puolue on vvm johdossa?
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Mutta onko tuo laillista?? Taitaa nyt vain käydä niin, että eu tuota heinäkuulle siirtoa hyväksy, eli hyvinvointikorvaus jätetään vain kylmästi maksamatta...kiitos, kun osallistuitte.. :)
No valtion pitäs ottaa lainaa tuohon ja mikäs puolue on vvm johdossa?
Luvatahan aina voi, mutta todellisuus on jotain muuta.. Tiilikainen saa ehkä tukun hamekankaita jos tuki jää maksamatta, mutta onpahan sitten pahapäivän varalle.. ::)
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Mutta onko tuo laillista?? Taitaa nyt vain käydä niin, että eu tuota heinäkuulle siirtoa hyväksy, eli hyvinvointikorvaus jätetään vain kylmästi maksamatta...kiitos, kun osallistuitte.. :)
No valtion pitäs ottaa lainaa tuohon ja mikäs puolue on vvm johdossa?
Luvatahan aina voi, mutta todellisuus on jotain muuta.. Tiilikainen saa ehkä tukun hamekankaita jos tuki jää maksamatta, mutta onpahan sitten pahapäivän varalle.. ::)
Tässä tullaan taas siihen kuka alun perin lupasi ja mitä? Mitkä puolueet neuvotteli tämän systeemin?
Meillähän on eu:n lupa maksaa tuet täysimääräisenä. Miksi ei makseta?
-
Mites kun uusia hallintaan tulevia lohkoja selaa vipu-palvelussa niin niissä lukee ympäristötuki KYLLÄ mutta ympäristökorvauskelpoinen EI.
Tarkottaako sitä että niihin ei saa kerääjäkorvausta ja muuta???
Ympäristötuesta en löyä mainintaa, se kun on vanhan kauden juttuja. :P
Mutta, jos tarkoitit, että uuden lohkon tiedoissa lukee, että
"Korvauskelpoisuus
Kyllä
Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Ei"
niin, mun saamien tietojen mukaan viime vuonna lohkoa on viljellyt viljelijä, joka ei ole sitoutunut ympäristökorvaukseen ja siitä johtuen tänä vuonna sitä lohkoa ei voi lisätä sitoumusalaan.
Lyhyesti: Ympäristökorvausta ei saa vuodelta 2016, LHK kyllä.
No nyt on tullu esiin yks tapaus, missä viime vuonna lohko on ollu ympin sitoumuksessa, mutta silti nyt lohkotiedoissa on seuraavalla omistajalla yllä mainitut tiedot.
Jotain vikaa vikaa vikaa...
Okei.
Omille uusille lohkoille on nyt ilmestyny vipuun teksti
"Ympäristökorvauksen sitoumuslohko
Kyllä".
Eli joku vipu oli väärässä asennossa.
-
Tukihakemus nyt muuten valmis mutta pitäisi 1kpl kasvulohko lisätä - piirsin viivan peruslohkon halki ja pinta-alat tulee näkyviin ja säädettävissä vihreistä palleroista. Mutta tämä vipu ei vaan hyväksy tätä piirrosta. Virheilmoitusta pukkaa ja kehoittaa piirtämään uudestaan. Kolme kertaa kokeilin mutta ei sitten.. Olkoon siinä nyt pari-kolme viiikkoa niin kokeilen uudestaan.. ehkä pystyy jopa lähettämäänkin.
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Jotain tämmöstä mäkin veikkaan todelliseksi syyksi, ei se koodaaminen nyt niin vaikea juttu ole, kun liki vuosi aikaa, ellei ole ihan täysin tumpeloita jokainen siellä mavissa :(
-
Kyllä me viljelijät olemme kilttejä, kun vain hyväksymme Mavin tukifiaskon noin vain.
Se on tuo herranpelko suomalaisella viljelijällä niin syvässä selkärankassa, että siedämme ihan mitä vain tiettyyn pisteeseen asti... Rehellisesti joskus minä oikeasti ihmettelen, ettei yhtään nipottavaa tarkastajaa tai valvontaeläinlääkäriä ole uitettu kusikaivossa.. Saksalainen papparainen sen yhden ampui, mutta suomalaiset nöyristelee siihen malliin, että paikalliselle kiropraktikolle on asiakkaita jonoksi asti.
Jokainen meistä hurrasi salaa mielessään, kun Sipilä aloitti puheen byrokratian purkutalkoista. Husu-Kallio on tätä mantraa nyt usein toistellut julkisuudessa. Mitenkähän meni, noin niinku omasta mielestä, kun jälleen haetaan maksatusta rastiruutuun-menetelmällä ja paperisella lomakkeella??
Pahasti pelkään, että kaikki tuet vielä haetaan sillä paperisella lomakkeella.. Tietysti tällainen pelleily antaa väkisin kuvan, että rahat on loppu ja nyt pelataan sillä, että joku unohtaa hakea, ja sillä, että valvontoja tehdään tiukalla aikataululla ja sanktiot paukkuu, kun hyvinvointituen ehtojen noudattamatta jättämisiä arvioidaan mutu-tuntumalla.
Olisikin aika miettiä, että onko Tiilikainen isäntä vaiko hemmetin huono renki?? Itse kallistun tuohon jälkimmäiseen olettamukseen. Isännälle ei piiat äyskäröi tai temppuile. ::)
Ne nuo isännät on tossukoita äkäisiin emäntiin verrattuna...
MAVILTA rahat loppu. 30.6 vaihtuu rahoitus kausi. Eli viime vuoden tukia maksetaan tämän vuoden rahoista. Tällä yritetään pelleillä tämä 5 vuotis kausi loppuun.
Jotain tämmöstä mäkin veikkaan todelliseksi syyksi, ei se koodaaminen nyt niin vaikea juttu ole, kun liki vuosi aikaa, ellei ole ihan täysin tumpeloita jokainen siellä mavissa :(
Ei kait siellä mavissa kukaan koodata osaa, kait tämä jollekin Tiedolle on ulkoistettu?
...ja sitten kukaan ei osaa selittää mitä pitäisi toimia, tahi vaatia että sitä voi testata ennen kuin sen pitää toimia ja aikataulu sanoo että toimitetaan 1.4.2016 ja sitten toivotaan että se toimii jo silloin kun totuus on että parhaimmillaan on saatu 'demo' siitä mitä voisi tehdä, sitten kuukaudessa koitetaan puskea jotain toimivaa ja... no.
-
Tai sitten on käynyt niin, että on ostettu hieno ja kallis ohjelma, kun siinä on niitä kaikenlaisia mahdollisuuksia, optioita, ymmärtämättä muuten koko systeemistä mitään. No ohjelman on saanut myytyä joku jolla se ohjelma ei ole valmis ja nyt sitä sitten kehitetään ja yritetään saada valmista.
Tiedä sitten mikä oikea syy on, mutta eikös näitä tukia pitänyt alunalkaenkin maksaa vasta kesäkuussa vai miten mä muistan, että toissa vuonna jossain koulutuksessa näyteltiin powerpointia, et millo niitä maksetaan. Kun jotenkin jäi sellanen kuva, että kaverin kans naureskeltiin, et puol vuotta jälkikäteen tulee..
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
Juu... pelto.
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
Juu... pelto.
OK, hyvä tietää ! Viime vuonna en merkannut tilapäisesti viljelemätöntä, mutta nyt ajattelin. Eli tukioikeudet päivähoitoon naapurille taas vuodeksi, siis ne ylimääräiset. Ihan "sairasta" räppäämistä, mutta siksi kait maataloustoimistossa on nykyään väkiä enemmän , kun pöytiä ::)
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
Juu... pelto.
OK, hyvä tietää ! Viime vuonna en merkannut tilapäisesti viljelemätöntä, mutta nyt ajattelin. Eli tukioikeudet päivähoitoon naapurille taas vuodeksi, siis ne ylimääräiset. Ihan "sairasta" räppäämistä, mutta siksi kait maataloustoimistossa on nykyään väkiä enemmän , kun pöytiä ::)
Ei niitä tukioikeuksia tänä vuonna sulatella pois enää ;)
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
Juu... pelto.
OK, hyvä tietää ! Viime vuonna en merkannut tilapäisesti viljelemätöntä, mutta nyt ajattelin. Eli tukioikeudet päivähoitoon naapurille taas vuodeksi, siis ne ylimääräiset. Ihan "sairasta" räppäämistä, mutta siksi kait maataloustoimistossa on nykyään väkiä enemmän , kun pöytiä ::)
Ei niitä tukioikeuksia tänä vuonna sulatella pois enää ;)
Ei niin, jos ylimääräisiä on vähemmän kuin 99 aaria ;)
-
TVP-lohkoiltahan lähtee tuet ja tukioikeudet, mutta nyt myös alle viiden aarin kasvulohkoilta lähtee tukioikeudet..
Nyt mun ajatus lyö tyhjää ... TVP ? Tilapäisesti viljelemätönkö ? eli P ?
Juu... pelto.
OK, hyvä tietää ! Viime vuonna en merkannut tilapäisesti viljelemätöntä, mutta nyt ajattelin. Eli tukioikeudet päivähoitoon naapurille taas vuodeksi, siis ne ylimääräiset. Ihan "sairasta" räppäämistä, mutta siksi kait maataloustoimistossa on nykyään väkiä enemmän , kun pöytiä ::)
Ei niitä tukioikeuksia tänä vuonna sulatella pois enää ;)
Ei niin, jos ylimääräisiä on vähemmän kuin 99 aaria ;)
Onko tuo nyt sitten noin? No enpä tiennyt, tosin muutenkin ajatuksissa aukkoja, kuten tulevissa oraissa. No eipä ole tullut taas mitään opiskeltua - pitäiskö? Tosin eipä siitä haittaakaan ole, jos naapurille taas päivähoitoon ylimääräiset vuodeksi antais. Saavathan edes maataloustoimistossa mielekästä tekemistä ;D
-
Aloittelin täyttämään Vipussa hakemusta ja luulin, että homma olisi ollut viimevuotiseen tapaan läpihuutojuttu. No eipä ollut. Voi j*umalauta toivon, etten koskaan tapaa sitä Vipun karttahärvelin koodaria!!!
Mulla on sellainen keissi, jossa peruslohkosta on nipistetty viime vuoteen verrattuna muutama aari ja mun on pakko piirrellä jotenkin kasvulohkoja uudelleen. Ko. peruslohko on melko suuri, jossa on viimevuotiseen tapaan viljaa, LHP nurmea, EFA-viherkesantoa ja pieni riistapeltokin. Kyseessä on siis sellainen metsänkainalossa oleva pelto, jossa vain pienessä osassa on järkevää viljellä viljaa.
Olen nyt tunnin verran yrittänyt piirrellä kasvulohkoja ja muita kirkkoveneitä kartalle, mutta ei vaan mun järjellä onnistu. Ei onnistunut selvin päin ja nyt muutaman kaljan jälkeen vielä vähemmän. Kaikenmoisia virheilmoituksia vaan pukkaa, prkl!
Taidan ottaa lisää kaljaa ja yrittää aamuneljältä uudelleen... ;D
-
Aloittelin täyttämään Vipussa hakemusta ja luulin, että homma olisi ollut viimevuotiseen tapaan läpihuutojuttu. No eipä ollut. Voi j*umalauta toivon, etten koskaan tapaa sitä Vipun karttahärvelin koodaria!!!
Mulla on sellainen keissi, jossa peruslohkosta on nipistetty viime vuoteen verrattuna muutama aari ja mun on pakko piirrellä jotenkin kasvulohkoja uudelleen. Ko. peruslohko on melko suuri, jossa on viimevuotiseen tapaan viljaa, LHP nurmea, EFA-viherkesantoa ja pieni riistapeltokin. Kyseessä on siis sellainen metsänkainalossa oleva pelto, jossa vain pienessä osassa on järkevää viljellä viljaa.
Olen nyt tunnin verran yrittänyt piirrellä kasvulohkoja ja muita kirkkoveneitä kartalle, mutta ei vaan mun järjellä onnistu. Ei onnistunut selvin päin ja nyt muutaman kaljan jälkeen vielä vähemmän. Kaikenmoisia virheilmoituksia vaan pukkaa, prkl!
Taidan ottaa lisää kaljaa ja yrittää aamuneljältä uudelleen... ;D
Jos sinua yhtään lohduttaa,et ole ainoa joka tuskastelee.
-
Aloittelin täyttämään Vipussa hakemusta ja luulin, että homma olisi ollut viimevuotiseen tapaan läpihuutojuttu. No eipä ollut. Voi j*umalauta toivon, etten koskaan tapaa sitä Vipun karttahärvelin koodaria!!!
Mulla on sellainen keissi, jossa peruslohkosta on nipistetty viime vuoteen verrattuna muutama aari ja mun on pakko piirrellä jotenkin kasvulohkoja uudelleen. Ko. peruslohko on melko suuri, jossa on viimevuotiseen tapaan viljaa, LHP nurmea, EFA-viherkesantoa ja pieni riistapeltokin. Kyseessä on siis sellainen metsänkainalossa oleva pelto, jossa vain pienessä osassa on järkevää viljellä viljaa.
Olen nyt tunnin verran yrittänyt piirrellä kasvulohkoja ja muita kirkkoveneitä kartalle, mutta ei vaan mun järjellä onnistu. Ei onnistunut selvin päin ja nyt muutaman kaljan jälkeen vielä vähemmän. Kaikenmoisia virheilmoituksia vaan pukkaa, prkl!
Taidan ottaa lisää kaljaa ja yrittää aamuneljältä uudelleen... ;D
Jos sinua yhtään lohduttaa,et ole ainoa joka tuskastelee.
Minulla on onneksi vain yksi lohko, jota pitää tänä vuonna jakaa osiin ja sekin samalla tavoin kuin viime vuonna. Siitä oli vissiiin aari tai pari kadonnut. Yritin ensin täyttää hakemusta hakemalla vanhat tiedot, mutta tuli käsittämättömiä virheilmoituksia peruslohkon kasvulohkojen kokoon tai paikkaan liittyen. Ohjevideon katselukaan ei auttanut ja mielestäni olin piirtänyt niin kuin ohjeiden mukaan pitääkin. Sitten aloitin alusta koko homman ilman vanhoja tietoja. Ja onnistui ilman mitään ongelmia.
Jos se keleen ohjelmisto on niin tyhmä, ettei se osaa sovittaa vanhoja tietoja pikkuisen muuttuneisiin lohkon ulkorajoihin vaikkapa muuttamalla suurinta kasvulohkoa kun koko peruslohkon pinta-ala on muuttunut, niin sen olisi kyllä voinut kertoa jollakin selvästi näkyvällä ilmoituksella tai jättää kokonaan pois mahdollisuuden hakea vanhat tiedot tälle lohkolle.
-
Joo jotain geometriaan viittaavaa herjaa tuli kun yritti piirtää kasvulohkoja. En vieläkään tiedä mikä herjan aiheutti, mutta muutaman yrityskerran jälkeen homma meni yllättäen läpi. Jotain infoa eri herjoista ja miten niiden kanssa toimia kaipaisi ja herjat itsessään voisivat olla vähän selkokielisempiä.
Vaikka tarkoituksena oli käyttää hyväksi viime vuoden kasvulohkoja, ohjelma ei osannut tuoda niistä yhtäkään vaan kaikki piti piirtää uudelleen. Verenpaine ja syke nousi kyllä tuon kanssa touhutessa. Ne ketkä eivät vielä ole tänä vuonna tätä ruljanssia aloittaneet kehoitan asennoitumaan jo etukäteen siten että ongelmia tulee niin ehkei sitten sviduta ihan niin paljoa tuo touhu.
-
Joo jotain geometriaan viittaavaa herjaa tuli kun yritti piirtää kasvulohkoja. En vieläkään tiedä mikä herjan aiheutti, mutta muutaman yrityskerran jälkeen homma meni yllättäen läpi. Jotain infoa eri herjoista ja miten niiden kanssa toimia kaipaisi ja herjat itsessään voisivat olla vähän selkokielisempiä.
Vaikka tarkoituksena oli käyttää hyväksi viime vuoden kasvulohkoja, ohjelma ei osannut tuoda niistä yhtäkään vaan kaikki piti piirtää uudelleen. Verenpaine ja syke nousi kyllä tuon kanssa touhutessa. Ne ketkä eivät vielä ole tänä vuonna tätä ruljanssia aloittaneet kehoitan asennoitumaan jo etukäteen siten että ongelmia tulee niin ehkei sitten sviduta ihan niin paljoa tuo touhu.
Edellisvuoden kasvulohkot tuli nätisti samoin, yhden poistin ja muutaman lisäsin. Aina jotain herjaa kerran tai pari. Lopulta sitten hyväksyi, lähetetty eilen ja nyt rahat tilillä * vitsi, vitsi*
-
Parikymmentä yritystä poistaa kasvulohko. Tuloksena herja : Geometria leikkaa itseään. Etenemään ei pääse.
-
Kieron miehen vinkkiä, elä poista kasvulohkoa, laita vaan sama kasvi sille kun mitä viereiselläkin on (olettaen että ovat nyt samaa tms?)
-
Parikymmentä yritystä poistaa kasvulohko. Tuloksena herja : Geometria leikkaa itseään. Etenemään ei pääse.
Ei saisi nauraa, kun tämä on vakava asia, mutta eipä olisi uskonut, joskus 2000-luvun alussa, minkälaisiin ongelmiin tukihaun yhteydessä vielä törmätään... ;D
Kieltämättä oli aika kypsää yhdistellä raiviolohkoja uuteen lohkoon, kun ne rajat leikkasivat toisiaan ja aina tuli virheilmoitusta vaikka viivojen ei olisi pitänyt olla päällekkäin. :(
-
Parikymmentä yritystä poistaa kasvulohko. Tuloksena herja : Geometria leikkaa itseään. Etenemään ei pääse.
Ei saisi nauraa, kun tämä on vakava asia, mutta eipä olisi uskonut, joskus 2000-luvun alussa, minkälaisiin ongelmiin tukihaun yhteydessä vielä törmätään... ;D
Kieltämättä oli aika kypsää yhdistellä raiviolohkoja uuteen lohkoon, kun ne rajat leikkasivat toisiaan ja aina tuli virheilmoitusta vaikka viivojen ei olisi pitänyt olla päällekkäin. :(
Rohkeesti sulkee kartan ja häipyy hetkeksi sähköisestä asioinnista.
Kun palaa niin toimii taas.
-
Sellaiset 2 hehtaaria oli mystisesti kadonnut johonkin ::)
Suurin yksittäinen leikkaus oli yllättäen suojavyöhykelohkolla :-X
-
Ite just tänään vähän muokkasin yhtä ja ainoaa suojavyöhykelohkon ojahässäkkää ja siihen vois piirrellä pari aaria lisää peltoa, mutta suojavyöhykettä ei voi lisätä ja alle viiden aarin kasvulohkot ei saa tukia, joten saa olla ihan ennallaan.
Oli muuten vivussa perus- ja viherryttämistukea kadonnut reipas tonni johonkin, onko joku lisäleikkaus tai joku vastaava???
-
Meinas hieman huvittaa, kun viime viikolla tuli sp, jossa kehuttiin tämän viikon keskiviikkona tulevaa uuutta vipuneuvojaa. *ittu se ei tiennyt sellaisiakaan asioita mihin on takavuosina tottunut, esim luonnonhoitopeltojen oikeellisuus (niin ainakin luulisin, koska se vaan käski tarkistaa onko asia ok ! ). Lisäksi se ei herjaa vaikka tukihaussa jättää tärkeitä rasteja pois. Siis se ei katso mihin olis oikeutettu. Tarkoitus kait on, että virheitä tulee enemmän kuin ennen ja siten maksamista vähemmän >:( Mutta miksi sitä piti erikseen vielä kehua :(
-
Nyt tukihaussa oikein rakennettuja ansoja, esimerkiksi eläinten hyvinvointituen maksatusta vuodelle 2016 täytyy hakea paperilomakkeella ja jos ei hae, niin ei makseta viime vuodeltakaan, sama juttu jos on lopettanut eläintenpidon!!
-
Meinas hieman huvittaa, kun viime viikolla tuli sp, jossa kehuttiin tämän viikon keskiviikkona tulevaa uuutta vipuneuvojaa. *ittu se ei tiennyt sellaisiakaan asioita mihin on takavuosina tottunut, esim luonnonhoitopeltojen oikeellisuus (niin ainakin luulisin, koska se vaan käski tarkistaa onko asia ok ! ). Lisäksi se ei herjaa vaikka tukihaussa jättää tärkeitä rasteja pois. Siis se ei katso mihin olis oikeutettu. Tarkoitus kait on, että virheitä tulee enemmän kuin ennen ja siten maksamista vähemmän >:( Mutta miksi sitä piti erikseen vielä kehua :(
Noita LHP herjoja se lykkäs mullekin se neuvoja. Väittää että nyt toisen vuoden LHP lohkolla ei täyty 2 v vaatimus. No ei täyty kun kyseessä on, että tämä kuluva vuosi on se toinen vuosi, oh my god >:(
-
Meinas hieman huvittaa, kun viime viikolla tuli sp, jossa kehuttiin tämän viikon keskiviikkona tulevaa uuutta vipuneuvojaa. *ittu se ei tiennyt sellaisiakaan asioita mihin on takavuosina tottunut, esim luonnonhoitopeltojen oikeellisuus (niin ainakin luulisin, koska se vaan käski tarkistaa onko asia ok ! ). Lisäksi se ei herjaa vaikka tukihaussa jättää tärkeitä rasteja pois. Siis se ei katso mihin olis oikeutettu. Tarkoitus kait on, että virheitä tulee enemmän kuin ennen ja siten maksamista vähemmän >:( Mutta miksi sitä piti erikseen vielä kehua :(
Noita LHP herjoja se lykkäs mullekin se neuvoja. Väittää että nyt toisen vuoden LHP lohkolla ei täyty 2 v vaatimus. No ei täyty kun kyseessä on, että tämä kuluva vuosi on se toinen vuosi, oh my god >:(
Toinen juttu joka on täällä C2:lla. Tukihaussa ei ole aktiivisena LFA:n kotieläin korotus, jos ei ensin klikkaa yleistä hehtaaritukea. Koulutuksessa sanottiin , että yleistä hehtaaritukea ei makseta. Meinasin jättää klikkaamatta >:( Kenen pussiin se maataloustoimiston väkikin pelaa? Jokainen viljelijän menettämä euro taitaa olla Mavin ja maataloustoimistojen provikkaa >:(
-
Rajojen siirtelyssä ne pallukat ei saa ottaa toisiinsa muuten herjaa että siitä geom. leikkaa jne. Niitä palloja voi poistaa jos on ahdasta.
Miten muuten ilmoitettiinko viimen lietelannan sijoitus jo keväällä ja pinta-alat syksyllä ,nyt ei kyllä löydy koko vaihtoehdon kohtaa .?
-
Rajojen siirtelyssä ne pallukat ei saa ottaa toisiinsa muuten herjaa että siitä geom. leikkaa jne. Niitä palloja voi poistaa jos on ahdasta.
Miten muuten ilmoitettiinko viimen lietelannan sijoitus jo keväällä ja pinta-alat syksyllä ,nyt ei kyllä löydy koko vaihtoehdon kohtaa .?
Ei. Viime vuonna valittiin sitoumukseen toimenpiteet, jos ymppiin ryhtyi ja syksyllä ilmoitettiin. Syksyllä oletettavasti taas ilmoitellaan uudestaan.
-
Rajojen siirtelyssä ne pallukat ei saa ottaa toisiinsa muuten herjaa että siitä geom. leikkaa jne. Niitä palloja voi poistaa jos on ahdasta.
Miten muuten ilmoitettiinko viimen lietelannan sijoitus jo keväällä ja pinta-alat syksyllä ,nyt ei kyllä löydy koko vaihtoehdon kohtaa .?
Ei. Viime vuonna valittiin sitoumukseen toimenpiteet, jos ymppiin ryhtyi ja syksyllä ilmoitettiin. Syksyllä oletettavasti taas ilmoitellaan uudestaan.
Mitä jos haluaa lisää eli lannan vastaanottajana on oikeus tukeen
orgaanisen jätteen (vai mikä se oli ) kierrätykseen.Voiko sen jotenkin ilmoittaa tälle vuodelle.
-
Rajojen siirtelyssä ne pallukat ei saa ottaa toisiinsa muuten herjaa että siitä geom. leikkaa jne. Niitä palloja voi poistaa jos on ahdasta.
Miten muuten ilmoitettiinko viimen lietelannan sijoitus jo keväällä ja pinta-alat syksyllä ,nyt ei kyllä löydy koko vaihtoehdon kohtaa .?
Ei. Viime vuonna valittiin sitoumukseen toimenpiteet, jos ymppiin ryhtyi ja syksyllä ilmoitettiin. Syksyllä oletettavasti taas ilmoitellaan uudestaan.
Mitä jos haluaa lisää eli lannan vastaanottajana on oikeus tukeen
orgaanisen jätteen (vai mikä se oli ) kierrätykseen.Voiko sen jotenkin ilmoittaa tälle vuodelle.
Enpä ole vielä hakuohjeita ja sääntöjä läpi lukenut. Mutta eikös nuo ympin lisätoimenpiteet mene niin, että viime vuonna piti ruksittaa ne mitä toteuttaa tai saattaa toteuttaa ja syksyllä tai keväällä toimenpiteestä riippuen ilmoitetaan ala. Joitakin piti toteuttaa joka vuosi, joitain viimeistään tiettynä vuonna ja joitain ei tarvitse toteuttaa lainkaan vaikka toimenpiteen valitsikin. Esim. noissa kaiken maailman paskendaalenien ja muiden mössöjen lisätoimenpiteissä ala voi vaihdella vuodesta riippuen nollan ja säänöissä mainitun suurimman hehtaarimäärän tai hallussa olevan peltopinta-alan välillä. Ja jos oikeaan kohtaan ei viime vuonna ruksia pistänyt, niin sitten yhtettyä neuvo2000 läppärin kanniskelijaan, niin saanee toimenpiteen käyttöönsä.
Joten kaivahan SAS sääntöpumaska ja viime vuotinen hakemuksesi esille ja lue ne kunnolla läpi niin näet mihin olet sitoutunut ja mitä tänä vuonna voi tai pitää tehdä. Ja kerro sitten meille muillekin olenko muistanut ihan väärin... :P
-
Rajojen siirtelyssä ne pallukat ei saa ottaa toisiinsa muuten herjaa että siitä geom. leikkaa jne. Niitä palloja voi poistaa jos on ahdasta.
Miten muuten ilmoitettiinko viimen lietelannan sijoitus jo keväällä ja pinta-alat syksyllä ,nyt ei kyllä löydy koko vaihtoehdon kohtaa .?
Ei. Viime vuonna valittiin sitoumukseen toimenpiteet, jos ymppiin ryhtyi ja syksyllä ilmoitettiin. Syksyllä oletettavasti taas ilmoitellaan uudestaan.
Mitä jos haluaa lisää eli lannan vastaanottajana on oikeus tukeen
orgaanisen jätteen (vai mikä se oli ) kierrätykseen.Voiko sen jotenkin ilmoittaa tälle vuodelle.
Enpä ole vielä hakuohjeita ja sääntöjä läpi lukenut. Mutta eikös nuo ympin lisätoimenpiteet mene niin, että viime vuonna piti ruksittaa ne mitä toteuttaa tai saattaa toteuttaa ja syksyllä tai keväällä toimenpiteestä riippuen ilmoitetaan ala. Joitakin piti toteuttaa joka vuosi, joitain viimeistään tiettynä vuonna ja joitain ei tarvitse toteuttaa lainkaan vaikka toimenpiteen valitsikin. Esim. noissa kaiken maailman paskendaalenien ja muiden mössöjen lisätoimenpiteissä ala voi vaihdella vuodesta riippuen nollan ja säänöissä mainitun suurimman hehtaarimäärän tai hallussa olevan peltopinta-alan välillä. Ja jos oikeaan kohtaan ei viime vuonna ruksia pistänyt, niin sitten yhtettyä neuvo2000 läppärin kanniskelijaan, niin saanee toimenpiteen käyttöönsä.
Joten kaivahan SAS sääntöpumaska ja viime vuotinen hakemuksesi esille ja lue ne kunnolla läpi niin näet mihin olet sitoutunut ja mitä tänä vuonna voi tai pitää tehdä. Ja kerro sitten meille muillekin olenko muistanut ihan väärin... :P
Joo lietelannan sijoitukseen sitouduin siihen pistin rastin ,mutta voiko valita myös orgaanisen jätteen kierrätyksen näin säännöissä kumpaa tuossa tarkoitetaan koko hommaa vai lohkoa ?
6. Lohkokohtaisten toimenpiteiden valinta
Viljelijän on sitoutuessaan ilmoitettava sitoumuskaudeksi valitsemansa lohkokohtaiset toimenpiteet Vipu-palvelussa tai lomakkeella 470. Toimenpiteitä on noudatettava lohkoilla kunkin toimenpiteen ehtojen mukaan.
6.1. Valinnan rajoitukset ympäristösitoumuksen sisällä
Tilalla voi olla samanaikaisesti toinen toimenpiteistä
•lietelannan sijoittaminen peltoon tai;
•ravinteiden ja orgaanisen aineksen kierrättäminen
Toimenpidekohtaiset rajoitteet
Toisensa poissulkevat toimenpiteet
•orgaanisen katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla; tai
•puutarhakasvien vaihtoehtoinen kasvinsuojelu; tai
-
jäin näinkin yksinkertaiseen kohtaan, vipuneuvoja herjaa "Et ole hakenut Ympäristökorvauksen maksua, vaikka sinulla on voimassa oleva sitoumus tai sopimus (uusi)." eli kuuluuko tuo ymppikohta nyt rastittaa vai ei? toisessa kohdassa sanotaan että ei tarvi mutta kuitenkin neuvoja valittaa tuota... :-\
-
jäin näinkin yksinkertaiseen kohtaan, vipuneuvoja herjaa "Et ole hakenut Ympäristökorvauksen maksua, vaikka sinulla on voimassa oleva sitoumus tai sopimus (uusi)." eli kuuluuko tuo ymppikohta nyt rastittaa vai ei? toisessa kohdassa sanotaan että ei tarvi mutta kuitenkin neuvoja valittaa tuota... :-\
Kyllä mä siihen rastin laitoin, kait se siihen kuuluukin ::)
-
jäin näinkin yksinkertaiseen kohtaan, vipuneuvoja herjaa "Et ole hakenut Ympäristökorvauksen maksua, vaikka sinulla on voimassa oleva sitoumus tai sopimus (uusi)." eli kuuluuko tuo ymppikohta nyt rastittaa vai ei? toisessa kohdassa sanotaan että ei tarvi mutta kuitenkin neuvoja valittaa tuota... :-\
Kyllä mä siihen rastin laitoin, kait se siihen kuuluukin ::)
eikös ympistä pääse pois nyt, kun ehtoja on muutettu? Siksi pitää laittaa ruksi, että edelleen on mukana vaikka uudet ehdot on huonommat kuin vanhat.
Itse pistin ruksin ja kait epävarmoissa kohdissa kannattaa aina hakea, vaikka ei ihan varma olisi saako tukea vai ei? Tosin kovasti hakemalla varmistaa henkilökohtaisen asiakassuhteen tukivalvojiin..... :)
-
Jotenkin on voittajafiilis, kun hakemus on lähetetty :) Meni jopa ilman takkuamista läpi ??? Onneksi vipuheppu ilmoitti, että haeppas nyt kaikkia tukia johon oot oikeutettu ::)
-
Jotenkin on voittajafiilis, kun hakemus on lähetetty :) Meni jopa ilman takkuamista läpi ??? Onneksi vipuheppu ilmoitti, että haeppas nyt kaikkia tukia johon oot oikeutettu ::)
Sekö oikein muistuttaa tommosista ? Muistaakseni mulla luki, että vipuheppu ei tarkista mihin tukiin olisi oikeutettu, ainakaan kasvien johdosta ::)
-
Jotenkin on voittajafiilis, kun hakemus on lähetetty :) Meni jopa ilman takkuamista läpi ??? Onneksi vipuheppu ilmoitti, että haeppas nyt kaikkia tukia johon oot oikeutettu ::)
Sekö oikein muistuttaa tommosista ? Muistaakseni mulla luki, että vipuheppu ei tarkista mihin tukiin olisi oikeutettu, ainakaan kasvien johdosta ::)
Kyllä se noin sanoi.... sanamuoto nyt taisi olla vähän virallisempi :) Niin, kasvinviljelyä vaan on
-
pitääkö koko paletti tehä uutestaan jos pitäsi parin lohkon pinta-aloja pienetää? kait nuo paalien alukset pitää vähentää?
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
Oliko muuta eroa? Meinaan jos en haluaisi tehdä kyseisille lohkoille yhtään mitään. Eli ovat aiemmin olleet viherkesantoina ilmoitettuja ja samalla linjalla haluttaisiin jatkaa, eli mitään ei haluttaisi tehdä. ;D
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
Oliko muuta eroa? Meinaan jos en haluaisi tehdä kyseisille lohkoille yhtään mitään. Eli ovat aiemmin olleet viherkesantoina ilmoitettuja ja samalla linjalla haluttaisiin jatkaa, eli mitään ei haluttaisi tehdä. ;D
Eli jatkat nurmi viherkesantona. Noi riista ja maisemahan pitää perustaa? Eikö noi riista ja maisema ole samoja kuin monimuotoisuus puollella ,erona vaan että ei tarvi kuulua ymppiin, tai siis jos kuuluu, niin ei sitä saa - kesannosta.
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
Oliko muuta eroa? Meinaan jos en haluaisi tehdä kyseisille lohkoille yhtään mitään. Eli ovat aiemmin olleet viherkesantoina ilmoitettuja ja samalla linjalla haluttaisiin jatkaa, eli mitään ei haluttaisi tehdä. ;D
Eli jatkat nurmi viherkesantona. Noi riista ja maisemahan pitää perustaa? Eikö noi riista ja maisema ole samoja kuin monimuotoisuus puollella ,erona vaan että ei tarvi kuulua ymppiin, tai siis jos kuuluu, niin ei sitä saa - kesannosta.
Niin no haluaisin jatkaa.. Voisiko nuo sitten ilmoittaa sänkikesantona?
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
Oliko muuta eroa? Meinaan jos en haluaisi tehdä kyseisille lohkoille yhtään mitään. Eli ovat aiemmin olleet viherkesantoina ilmoitettuja ja samalla linjalla haluttaisiin jatkaa, eli mitään ei haluttaisi tehdä. ;D
Eli jatkat nurmi viherkesantona. Noi riista ja maisemahan pitää perustaa? Eikö noi riista ja maisema ole samoja kuin monimuotoisuus puollella ,erona vaan että ei tarvi kuulua ymppiin, tai siis jos kuuluu, niin ei sitä saa - kesannosta.
Niin no haluaisin jatkaa.. Voisiko nuo sitten ilmoittaa sänkikesantona?
Kesannot - josa ne eivät ole EFA-alaa - ovat tukimielessä samanarvoisia. Jos kaivat ojia, ilmoita avokesannoksi. Jos vain ruiskutat, mutta et muokkaa, voit ilmoittaa sänkikesannoksi. Jos viherkesanto, ei saane ruiskuttaa kuin päättämisen yhteydessä, epäilisin.
Päättää saa 15.07. alkaen, syyskylvöjen vuoksi, ei muun syyn takia. Avokesantoa tietenkin saa muokata vaikka joka pävä, sillä ei ole määrättyä lopettamisaikaa. Varmaankin 15.07 on sitten avokesannon aikaisin kylvöpäivä.
-SS-
-
Mitä eroa oli viherkesannoissa niitty ja nurmi tai riista ja maisema?
Eikö nämä ole muuttunut viime vuodesta? En ainakaan muista, että olisi ollut kuin yhdenlaista viherkesantoa.
niitty ja nurmi Viherkesanto kerryttää pysyvän nurmen vuosia....riista ja maisema ei
Oliko muuta eroa? Meinaan jos en haluaisi tehdä kyseisille lohkoille yhtään mitään. Eli ovat aiemmin olleet viherkesantoina ilmoitettuja ja samalla linjalla haluttaisiin jatkaa, eli mitään ei haluttaisi tehdä. ;D
Eli jatkat nurmi viherkesantona. Noi riista ja maisemahan pitää perustaa? Eikö noi riista ja maisema ole samoja kuin monimuotoisuus puollella ,erona vaan että ei tarvi kuulua ymppiin, tai siis jos kuuluu, niin ei sitä saa - kesannosta.
Niin no haluaisin jatkaa.. Voisiko nuo sitten ilmoittaa sänkikesantona?
Kesannot - josa ne eivät ole EFA-alaa - ovat tukimielessä samanarvoisia. Jos kaivat ojia, ilmoita avokesannoksi. Jos vain ruiskutat, mutta et muokkaa, voit ilmoittaa sänkikesannoksi. Jos viherkesanto, ei saane ruiskuttaa kuin päättämisen yhteydessä, epäilisin.
Päättää saa 15.07. alkaen, syyskylvöjen vuoksi, ei muun syyn takia. Avokesantoa tietenkin saa muokata vaikka joka pävä, sillä ei ole määrättyä lopettamisaikaa. Varmaankin 15.07 on sitten avokesannon aikaisin kylvöpäivä.
-SS-
Joo ei ole EFA alaa enkä aikonut noille muutenkaan tehdä mitään. Nuo on tuollaisia kulmia, pikkupeltoja, voimalinjatolppien alusia yms. Osa on ilmoitettuna sänkikesantona, kun niissä on joskus jotain viljelty, osa taas on ollut nurmella (rikoilla) jo pitkän aikaa, mutta nämä on siis joskus ihan kylvetty heinällä. Sänkikesannot menee edelleen sänkikesantona, mutta noille entisille viherkesannoille täytyisi jotain tehdä, jos ei voi ilmoittaa riista ja maisema kesantona uudelleen kylvämättä?
-
Ja kartat ei toimi nyt vipussa
-
heh, onko yllätys? eihän tässä mikään kiire kun vasta 12. päivä!
-
Huomenna ohjelma kaatuu-aion aloitella hakemuksen täytön ;) Ei ole viitsinyt aiemmin, kun tulee vielä muutoksia päivittäin... Kuinkakohan käy?
-
Eiköhän ruuhkat ole jo ohi... varmaan 9/10 jo leimannut passinsa. Ehtiihän sen vielä paperillakin nakata jos viettää jussit välissä. :P
-
Eiköhän ruuhkat ole jo ohi... varmaan 9/10 jo leimannut passinsa. Ehtiihän sen vielä paperillakin nakata jos viettää jussit välissä. :P
Perjantaina (10.6) päivän päätteeksi meidän maataloustoimistossamme oli palautettu kuulemma alta puolet hakemuksista. Loppu ryysistä siis odotettavissa.
-
Täällä on parhaat rehunteonpoudat nyt,monikohan unohtaa koko hakemuksen.
-
Täällä on parhaat rehunteonpoudat nyt,monikohan unohtaa koko hakemuksen.
Noinkin voi käydä... sitten vaan tekemään paperista hakemusta väsäämään äkkiä ettei kovin monen prosentin myöhästymisleikkausta saa. Tai voihan sitä jo nyt ryhytä naputtelemaan palautettaville lomakkeille jos vipu alkaa tökkimään. Tai ainakin etsiä netistä valmiiksi tarvittavat lomakkeet.
Minua joku viranomainen viime viikolla muistutti hakemuksesta tekstiviestillä tyyliin "hait viime vuonna tukia etkä ole vielä palauttanut tämän vuoden hakemusta. teehän se melkein heti"
-
tuo on jo sitä palvelua! ite en kanssa muista mikä kuu on aika hakia mitäkin kun ei enää niitä papereita tuossa pöytällä näy...
-
Minua joku viranomainen viime viikolla muistutti hakemuksesta tekstiviestillä tyyliin "hait viime vuonna tukia etkä ole vielä palauttanut tämän vuoden hakemusta. teehän se melkein heti"
Pitäsköhän mavin väelle muistaa laittaa viestiä tukien saapumisen aikoihin "Lähetit toissa vuonna tukia, etkä ole vielä lähettänyt tämän ETKÄ MUUTE EDELLISEN vuoden tukia. Teehän se melkein heti!"
-
tuo on jo sitä palvelua! ite en kanssa muista mikä kuu on aika hakia mitäkin kun ei enää niitä papereita tuossa pöytällä näy...
Niin mutta sitten kun tuo muistutus tulee viimeisenä hakupäivänä ja olet lomalla. Näin kävi syksyllä ,muistutus kasvipeitteisyydestä, tosin paperit oli palautettu. Siinä kun sitä ilmoa lueskelin, mietiskelin hetken oliko kaikki mennyt perille. Tosin on sp:n nytkin tullut muistutuksia käynnissä olevasta tukihausta vaikka haku on tehty. Rahoja mä odottelen.
-
Äsken jätin,muuten onnistui mutta OP:n pankkitunnuksilla ei päässyt vipuun,ilmoitti käsittelevänsä vain yhden pyynnön kerrallaan.Pankkiin niillä kyllä pääsi.Nordean tunnuksilla kaikki toimi niinkun pitikin.
-
Äsken laitoin ...Ei ruuhkaa.