Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.

En ole levittänyt kun viskalla pintaan ja siitäkin on pari vuotta, eli heikko muistikuva että pientä raetta oli, mutta ei paakkuja ollut ainakaan pahemmin mukana, en tiedä sitten kuinka kylvölannoittimessa menee. 

Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Ei onnistu kylvökoneess, viskalla menee. Meillä päin näitä pari vuott sitten kokeiltiin ja viskahommiksi meni  levitys!

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 03.04.16 - klo:11:11

Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.

Taas tuli mopotietoutta       http://www.pellervo.fi/maatila/mp1_09/liukenee1_09.htm

Kyllä ureana typpi on tietenkin nopeimmin liukenevaa... Sehän nyt on ihan selvää. Eniten tässä mietitytti juuri tuo urean taipumus imeä kosteutta tosi hanakasti ja sitä kautta ei parane jättää kylvökoneen säiliöön.

Urea kyllä liukenee, mutta jättää syysviljan keltaisemmaksi. Useamman kuin yhden kasvukauden kokemus.

Sijoitettuna toimii, mutta ruiskutettuna kasvustoon parhaiten

-SS-

Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.

tuote on ymmärtääkseni blendi ureasta ja ammoniumsulfaatista eli 21-24.

Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.

Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 03.04.16 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 03.04.16 - klo:11:11

Onko kokemusta tuosta typpilannoitteesta? Olisi mielenkiintoinen vaihtoehto ja edullisemmin tuossa saisi typpikilon mitä normaalisti 27 typpeä sisältävissä apulainnoissa. Toimiiko kylvölannoittimessa vai paakkuuntuuko herkästi kun on lähes kokonaan ureatyppenä?

Mihin käyttöön? Urea kun ei ole niitä nopeimmin vaikuttavia.

Taas tuli mopotietoutta       http://www.pellervo.fi/maatila/mp1_09/liukenee1_09.htm

Niin, eli tarkoitin tosiaan suhteessa KASVEILLE käyttökelpoiseen muotoon. Ei isännän silmille.

daa

Mutta täytyy todeta, että JOS maa on rajussa kasvukunnossa. Eli pH reipas, rakenne kunnossa ja maaperän eliötoiminta kunnolla kohdallaan, silloin voidaan päästä urealla samoihin typpitasoihin, kuin sillä salpietarilla.

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 03.04.16 - klo:18:29

Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.

Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.

Tolla sais tehoa viljelyyn. huiskalla ureaa peltoon. kylvykoneeseen jotain yaran hiven y:tä

Lainaus käyttäjältä: Lemmy - 03.04.16 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 03.04.16 - klo:18:29

Se että rae sulaa, ei vielä ole merkki siitä että typpi on kasvillekäyttökelpoisessa muodossa.
Kyllä mopomies on asian perässä.

Joo, urean pitää muuttua ammoniumtypeksi ennen kuin vaikuttaa. Mutta jos 38-8 on urean N46 ja ammoniumsulfaatin seos, ammoniumsulfaatin typpi vaikuttaa heti ja urean myöhemmin. Melko samassa suhteessa vedin viime keväänä huiskalla ammoniumsulfaattia äestyksen alle ja kylvölannottimella ureaa sitten lisäksi. Toimi siinä kuin joku muukin lannoite. Pari pientä lohkoa sai pelkkää ureaa (N46) ja kärsi märkyydestä, kun lähtivät hitaammin kasvamaan. Pintalannoitteena nurmille ollut ureaa vain yhtenä vuotena, kun tuuli tahtoo viedä ja typpi haihtuu helposti, jos sade ei vie maahan.

Urea ei mielestäni mitenkään helposti pehmene kosteuden vaikutuksesta. Sen sijaan siihen sekoitettu normaali NPK-lannos menee muusiksi ja tukkii koneen heti. Olen sekoittanut ureaan Yaran hivenravinneseosta (ei saa enää), kaliumsulfaattia (kallista?) ja punaista kalisuolaa, kaikki onnistuu. Viimeksi hankittu jaran kalisuola olikin harmaata ja meni taikinaksi urean seassa kesken rypsin kylvön. Joutui sitten huiskalla erikseen levittämään loppupuolen kylvöjen kalisuolan ja hivenet, kun nuo oli jo valmiiksi sekoitettu keskenään. Urea on vähän sellaista sokerimaista. Pikkuhiljaa ryydyttää syöttöteloja ja itsellä ei ole mitään sekoitinakselia lannoitepuolella. Ureaa ei pitäisi laittaa siemenen kanssa samaan vakoon.

Tolla sais tehoa viljelyyn. huiskalla ureaa peltoon. kylvykoneeseen jotain yaran hiven y:tä

Eihän muuta kuin ureaa typpilanoitteena käytettäisikään, jos asiat menisivät kuin elokuvissa.

Ja ne hivenet kannattaa ruiskuttaa. Se on varmin tapa.

Urea muuttuu kuivassa ja lämpimässä maan pinnalla ammoniakkikaasuksi,
jos maan pH on korkea, jopa 60% hävikki vuorokaudessa. Pennsylvanian
yliopiston tutkimus 1990-luvulta. Vain kosteaan maahan sijoitettuna tai
sateisen ja kostean sään aikana urea painuu maahan suojaan, jossa pystyy
muuttumaan nitraateiksi.

Siksi ruiskuttaminen vesiliuoksena kasvustoon toimii, tai sadetusveden mukana.
kuitenkin, 10% haihduntahävikki on yleisesti hyväksytty.

Kerran laitoin kuivalle keväälle syysviljan pintaan ureaa, typpimäärä lähelle 200 kg, silti
kasvu oli keltaista ja huonoa, siivu typpirikkaalla pintalannoitettua oli
aivan toista luokkaa. Urearakeet kyllä kostuttivat kuivan pintamullan täplikkääksi, mutta
seuraavana päivänä ei ollut enää jälkeäkään. Uskon, että auringonpaiste myös
haihduttaa urean typpeä.

80-luvulla laitettiin kevätkylvöille sijoittamalla ureaa, se kasvoi kyllä hyvin. En muista,
miksi sitä ureaa hankittiin, olisiko ollut se, että koneet eivät ruostuneet niin
herkästi ja lannoitemättöä oli helpompi määrältä lisätä, kun typpipitoisuus oli yli 46%

-SS-