Tai sitte viher-vasemmisto-kommunisti  ?
Tuottajien hajaannus on kauhuskenaario, kaupalle ja kuluttajalle hetkellisesti
voi olla halbaa mutta lopuksi totuus tulee esiin 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/yli%C3%B6-maatilan-pit%C3%A4isi-saada-myyd%C3%A4-ohi-osuuskunnan-1.141997

Kyllähän sellainen vaikuttaa vähän epäreilulta diililtä että osuuskunnan pitää ostaa kaikki mitä on jäljellä, mutta sitten joku toinen taho voi aina hakea päältä sen mitä tarvitsee? 

Sitten jos tila sitoutuisi aina myymään osuuskunnalle vaikka 3000 litraa, eikä maitoauto enempää veisi, ja vähemmästä tulisi sopimussakkoa, niin sittenhän se olisi reilua. Kaikki saavat sen mistä ovat maksaneet eivätkä joudu arpomaan että paljonko sitä tavaraa tulee.

Ja toisaalta, onhan suomalaisilla tuottajilla jo aika vapaat kädet, ainakaan en ole kuullut kenenkään kotijuustobisneksen tai vaikka raakamaidon kauppaa varten pussittamisen (sehän kaatui kai vatsavaivoihin?) kaatuneen meijerin kieltoihin. Tässä lähistöllä yksi Arlan tuottaja tekee omasta maidosta eri firman nimellä luomujäätelöä eli maitoa myydään päältä eri Oy:lle.

Tälleen AB-tuottajana lähellä kaupunkia tiettyä näen että sellaisessa villin lännen meiningissä jota tuo proffa havittelee, voisi olla itselle hyötyjä (lähimaitoa Turkuun tms.) mutta silti systeemi vaikuttaa tosi tyhmältä. Siis varsinkin kun meijerit jo nyt joustavat yleensä jos kuvio ei ole totaalisen hävytön osuuskuntaa kohtaan.

Kyllähän sellainen vaikuttaa vähän epäreilulta diililtä että osuuskunnan pitää ostaa kaikki mitä on jäljellä, mutta sitten joku toinen taho voi aina hakea päältä sen mitä tarvitsee? 

Sitten jos tila sitoutuisi aina myymään osuuskunnalle vaikka 3000 litraa, eikä maitoauto enempää veisi, ja vähemmästä tulisi sopimussakkoa, niin sittenhän se olisi reilua. Kaikki saavat sen mistä ovat maksaneet eivätkä joudu arpomaan että paljonko sitä tavaraa tulee.

Ja toisaalta, onhan suomalaisilla tuottajilla jo aika vapaat kädet, ainakaan en ole kuullut kenenkään kotijuustobisneksen tai vaikka raakamaidon kauppaa varten pussittamisen (sehän kaatui kai vatsavaivoihin?) kaatuneen meijerin kieltoihin. Tässä lähistöllä yksi Arlan tuottaja tekee omasta maidosta eri firman nimellä luomujäätelöä eli maitoa myydään päältä eri Oy:lle.

Tälleen AB-tuottajana lähellä kaupunkia tiettyä näen että sellaisessa villin lännen meiningissä jota tuo proffa havittelee, voisi olla itselle hyötyjä (lähimaitoa Turkuun tms.) mutta silti systeemi vaikuttaa tosi tyhmältä. Siis varsinkin kun meijerit jo nyt joustavat yleensä jos kuvio ei ole totaalisen hävytön osuuskuntaa kohtaan.

En mä ihan huonona hommana pitäs tuota. Jos aatellaan että vois myydä vapaamin esimerkiksi tinkimaitoa halukaille, niin sehän ois pois myös kaupan katteesta jos sen 1€/litra myis eteen päin. Samalla tulisi kaupalle painetta maksaa paremmin osuuskunnalle tuotteista. Sama lihasta jos aatellaan että yrittäjä kävis teurastamassa elukan tilalla, tekis siitä pihvit, makarat ja palvit. Tilallinen myis sen eteen päin. uskoisin että osa porukasta ois jopa halukaita maksamaan tästä.

Onhan näitä ruokapiirejä ja oon kuulut toiminasta että tietty porukka ostaa esimerkiksi lampaan ja teurastaa sen itse.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 31.03.16 - klo:11:26

Kyllähän sellainen vaikuttaa vähän epäreilulta diililtä että osuuskunnan pitää ostaa kaikki mitä on jäljellä, mutta sitten joku toinen taho voi aina hakea päältä sen mitä tarvitsee? 

Sitten jos tila sitoutuisi aina myymään osuuskunnalle vaikka 3000 litraa, eikä maitoauto enempää veisi, ja vähemmästä tulisi sopimussakkoa, niin sittenhän se olisi reilua. Kaikki saavat sen mistä ovat maksaneet eivätkä joudu arpomaan että paljonko sitä tavaraa tulee.

Ja toisaalta, onhan suomalaisilla tuottajilla jo aika vapaat kädet, ainakaan en ole kuullut kenenkään kotijuustobisneksen tai vaikka raakamaidon kauppaa varten pussittamisen (sehän kaatui kai vatsavaivoihin?) kaatuneen meijerin kieltoihin. Tässä lähistöllä yksi Arlan tuottaja tekee omasta maidosta eri firman nimellä luomujäätelöä eli maitoa myydään päältä eri Oy:lle.

Tälleen AB-tuottajana lähellä kaupunkia tiettyä näen että sellaisessa villin lännen meiningissä jota tuo proffa havittelee, voisi olla itselle hyötyjä (lähimaitoa Turkuun tms.) mutta silti systeemi vaikuttaa tosi tyhmältä. Siis varsinkin kun meijerit jo nyt joustavat yleensä jos kuvio ei ole totaalisen hävytön osuuskuntaa kohtaan.

En mä ihan huonona hommana pitäs tuota. Jos aatellaan että vois myydä vapaamin esimerkiksi tinkimaitoa halukaille, niin sehän ois pois myös kaupan katteesta jos sen 1€/litra myis eteen päin. Samalla tulisi kaupalle painetta maksaa paremmin osuuskunnalle tuotteista. Sama lihasta jos aatellaan että yrittäjä kävis teurastamassa elukan tilalla, tekis siitä pihvit, makarat ja palvit. Tilallinen myis sen eteen päin. uskoisin että osa porukasta ois jopa halukaita maksamaan tästä.

Onhan näitä ruokapiirejä ja oon kuulut toiminasta että tietty porukka ostaa esimerkiksi lampaan ja teurastaa sen itse.

Onko joku osuskunta nykyään kieltänyt tinkimaidon myyntiä? Täällä päin ei ainakaan ole Valio tai Osuuskunta maininnut asiasta mitään niin että tietäisin. Ja itse en ajatellut pyrkiä tinkimaidon myyntiä lisäämään. Jos neljästä asiakkaasta yksi saa vatsan kipeäksi, se ei ole ongelma. Ehkä menee yksi asiakas. Jos 50 asiakkaasta 10 saa vatsan kipeäksi, se on epidemia jonka takia Evira pyörii nurkissa loppuvuoden. Ja itse juon ja juotan maitoamme lapsille, eli uskon kyllä sen laatuun sinänsä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.03.16 - klo:13:44

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 31.03.16 - klo:11:26

Kyllähän sellainen vaikuttaa vähän epäreilulta diililtä että osuuskunnan pitää ostaa kaikki mitä on jäljellä, mutta sitten joku toinen taho voi aina hakea päältä sen mitä tarvitsee? 

Sitten jos tila sitoutuisi aina myymään osuuskunnalle vaikka 3000 litraa, eikä maitoauto enempää veisi, ja vähemmästä tulisi sopimussakkoa, niin sittenhän se olisi reilua. Kaikki saavat sen mistä ovat maksaneet eivätkä joudu arpomaan että paljonko sitä tavaraa tulee.

Ja toisaalta, onhan suomalaisilla tuottajilla jo aika vapaat kädet, ainakaan en ole kuullut kenenkään kotijuustobisneksen tai vaikka raakamaidon kauppaa varten pussittamisen (sehän kaatui kai vatsavaivoihin?) kaatuneen meijerin kieltoihin. Tässä lähistöllä yksi Arlan tuottaja tekee omasta maidosta eri firman nimellä luomujäätelöä eli maitoa myydään päältä eri Oy:lle.

Tälleen AB-tuottajana lähellä kaupunkia tiettyä näen että sellaisessa villin lännen meiningissä jota tuo proffa havittelee, voisi olla itselle hyötyjä (lähimaitoa Turkuun tms.) mutta silti systeemi vaikuttaa tosi tyhmältä. Siis varsinkin kun meijerit jo nyt joustavat yleensä jos kuvio ei ole totaalisen hävytön osuuskuntaa kohtaan.

En mä ihan huonona hommana pitäs tuota. Jos aatellaan että vois myydä vapaamin esimerkiksi tinkimaitoa halukaille, niin sehän ois pois myös kaupan katteesta jos sen 1€/litra myis eteen päin. Samalla tulisi kaupalle painetta maksaa paremmin osuuskunnalle tuotteista. Sama lihasta jos aatellaan että yrittäjä kävis teurastamassa elukan tilalla, tekis siitä pihvit, makarat ja palvit. Tilallinen myis sen eteen päin. uskoisin että osa porukasta ois jopa halukaita maksamaan tästä.

Onhan näitä ruokapiirejä ja oon kuulut toiminasta että tietty porukka ostaa esimerkiksi lampaan ja teurastaa sen itse.

Onko joku osuskunta nykyään kieltänyt tinkimaidon myyntiä? Täällä päin ei ainakaan ole Valio tai Osuuskunta maininnut asiasta mitään niin että tietäisin. Ja itse en ajatellut pyrkiä tinkimaidon myyntiä lisäämään. Jos neljästä asiakkaasta yksi saa vatsan kipeäksi, se ei ole ongelma. Ehkä menee yksi asiakas. Jos 50 asiakkaasta 10 saa vatsan kipeäksi, se on epidemia jonka takia Evira pyörii nurkissa loppuvuoden. Ja itse juon ja juotan maitoamme lapsille, eli uskon kyllä sen laatuun sinänsä.

Juuri tuota tarkoitinkin että säänöksiä pitäisi höllätä! Vaikka se maito laitettaisiin purkkiin laboratoriossa ja säilytettäisiin oikea oppisesti, niin se ei takaa sitä ettei kenenkään vatsa mene sekaisin. Pelkästään se kylmäketju maitohuoneen ovelta asiakkaan jääkaappiin saa aikaiseksi sen että saattaa masu tulla kipeäksi.

Suomessa voitaisiin ruuassa siirtyä vähän myös siihen että syöjäkin on vastuussa mitä syö eikä osoitetaisiin heti maatilaa.

Ihmiset ei enään osaa tunnistaa ruokaansa, onko se pilaantunutta vai kunnollista. Mailman sivun ihmiset on osannu erottaa pilaantuneen, mutta nyt tän ajan valistuneet ei ymäärrä....

Ihmiset ei enään osaa tunnistaa ruokaansa, onko se pilaantunutta vai kunnollista. Mailman sivun ihmiset on osannu erottaa pilaantuneen, mutta nyt tän ajan valistuneet ei ymäärrä....

Ruuasta menee brittiläisen tutkimuksen mukaan lähes 50% kaatopaikalle. Eli tällä ruokamäärällä ruokitaisiin 10 miljardia ihmistä. Ongelma pahentaa entisestään se että ruuan säilyvyyttä parannetaan jatkuvasti. Kohta kaupoissa on kuukauden säilyvää maitoa.

Mielestäni pörssiyhtiöiltä tulisi kieltää yksinmyyntisopimukset. Ei esim. lihataloissa viljelijät ole muuta kuin yksi osakkeenomistaja muiden sijoittajien joukossa. Eihän muitakaan omistajia vaadita pistämään koko omaisuuttaan likoon yhtiöön, miksi siis viljelijöitä? Ollilan Petri on oikeilla jäljillä.

Mielestäni pörssiyhtiöiltä tulisi kieltää yksinmyyntisopimukset. Ei esim. lihataloissa viljelijät ole muuta kuin yksi osakkeenomistaja muiden sijoittajien joukossa. Eihän muitakaan omistajia vaadita pistämään koko omaisuuttaan likoon yhtiöön, miksi siis viljelijöitä? Ollilan Petri on oikeilla jäljillä.

Jos tuottajalla ei ole velvoitetta myydä, niin pitääkö firmalla kuitenkin olla velvoite ostaa? Vai voiko ilmoittaa koska vaan että enää ei possuja/sonneja/maitoa haeta? Tai haetaan vain osa.

Ja BTW, ainakaan HK:lla ei tuottajalla edes ole mitään velvoitetta myydä vain HK:lle. Ainakaan maitotiloilla.

Eikös se HK ilmoittanut jollekin possunkasvattajalle, että niitä ei haeta?

Eikös se HK ilmoittanut jollekin possunkasvattajalle, että niitä ei haeta?

Kyllä minustakin HK ilmoitti että se on "soronoo!"

Lainaus käyttäjältä: timotej - 01.04.16 - klo:16:57

Mielestäni pörssiyhtiöiltä tulisi kieltää yksinmyyntisopimukset. Ei esim. lihataloissa viljelijät ole muuta kuin yksi osakkeenomistaja muiden sijoittajien joukossa. Eihän muitakaan omistajia vaadita pistämään koko omaisuuttaan likoon yhtiöön, miksi siis viljelijöitä? Ollilan Petri on oikeilla jäljillä.

Jos tuottajalla ei ole velvoitetta myydä, niin pitääkö firmalla kuitenkin olla velvoite ostaa? Vai voiko ilmoittaa koska vaan että enää ei possuja/sonneja/maitoa haeta? Tai haetaan vain osa.

Ja BTW, ainakaan HK:lla ei tuottajalla edes ole mitään velvoitetta myydä vain HK:lle. Ainakaan maitotiloilla.

Ainakin välityseläimien kohdalla on velvoite myydä sille joka on eläimet toimittanut.

Eläinpuolella on käytössä tuotantoSOPIMUKSET. Sopimuksen osapuolina ovat viljelijä/eläinten kasvattaja ja hankintayhtiö. Määristäkin on so***** jotain. Myös muista asioista. Kun on myyntejä hankintayhtiölle on mahdollista liittyä osuuskunnan jäseneksi.
Onko maitopuolella sopimuksia määristä vai haetaanko kaikki mitä tankkiin tulee? Osuuskunnan jäsenyys taitaa tulla automaattisesti?

Eläinpuolella on käytössä tuotantoSOPIMUKSET. Sopimuksen osapuolina ovat viljelijä/eläinten kasvattaja ja hankintayhtiö. Määristäkin on so***** jotain. Myös muista asioista. Kun on myyntejä hankintayhtiölle on mahdollista liittyä osuuskunnan jäseneksi.
Onko maitopuolella sopimuksia määristä vai haetaanko kaikki mitä tankkiin tulee? Osuuskunnan jäsenyys taitaa tulla automaattisesti?

Onkohan maitopuolella vähimmäismäärä 100 litraa mikä haetaan. ylärajaa ei ole.

Eläinpuolella on käytössä tuotantoSOPIMUKSET. Sopimuksen osapuolina ovat viljelijä/eläinten kasvattaja ja hankintayhtiö. Määristäkin on so***** jotain. Myös muista asioista. Kun on myyntejä hankintayhtiölle on mahdollista liittyä osuuskunnan jäseneksi.
Onko maitopuolella sopimuksia määristä vai haetaanko kaikki mitä tankkiin tulee? Osuuskunnan jäsenyys taitaa tulla automaattisesti?

Nämä taitaa olla juuri niitä yksinmyyntisopimuksia, vai onko jollakin sopimus useampaan firmaan? Yhteen ostajaan sitoutuminen on iso riski yrittäjälle, jos ostaja voi irtisanoa sopimuksen milloin vain. Joko siis useampi myyntituote tai samalle tuotteelle useampi ostaja.