Noissa tulee lantalogistiikka mahdollisesti ongelmaksi. Periaatteessa se on se ja sama kenen hallitsemilla pelloilla viljellään rehut ja levitetään lannat, mutta käytännössä homma voi mennä vähän eri tavalla. Varsinkin jos ei ole tosi pitkiä sopimuksia ja sen kotieläintilan on pakko päästä lannasta eroon ja pakko saada sitä rehua. Periaatteessa sonnalla pitäisi nykyisilläkin apulannan hinnoilla olla sellainen arvo että vastaanottaja maksaisi levityksen (jos se sopivilla vehkeillä sopivaan aikaan tehdään). Käytännössä hollantilaiset tilat maksavat yhteensä 10€/m3 että pääsevät eroon siitä lietteestä joka ei omalle maalle mahdu.
Lantalogistiikasta voi tulla ongelma. Se vaatii juurikin niitä liikkeenjohdollisia ja ihmissuhdetaitoja että homman saa toimimaan. Asenteesta paljon kiinni.
Ja tuosta Hollannista? Niin jos suhteutat? Vaikkapa tuota sikalietettä niin sellaisen 30 m3 per vuosi kun laskee per hehtaari ja sekin on enemmän kuin ehtojen mukaan saa laittaa? Niin tuolla 10 e/m3 se kustantaisi 300 e/ha. Jos sen mitä saa laittaa niin 200 e/ha. Paljon halvempi kuin hehtaarin vuokra puhumattakaan jos sen pellon ostaisi?
Mutta olen silti sitä mieltä että kohtuu sopimus molemmille on että vastaanottaja maksaa levityskustannuksen ja se on siinä. Jos joku rupeaa sen jälkeen puhumaan ravinteiden arvosta niin unohda koko juttu...
