Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: pig24 - 27.03.16 - klo:10:48

Otsikko: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 27.03.16 - klo:10:48
Norjalaiset ovat vertailleet v. 2014 tiedoilla robolla ja ilman toimineiden talous- ym. tietoja. Robolla sai lisää vapaa-aikaa 10 h per ammu ja maitoa 700 l/ammu enemmän (8 100 kg vs. 7 400 kg). Kulujen vähentämisen jälkeen (ennen poistoja - resultat før avskrivingar) rahaa jäi robotilalla 94063 € ja ilman roboa 100570 €. Robottiryhmän sisällä oli isoja vaihteluja. Robotilat tuottivat vähemmän lihaa lehmää ja vuotta kohti (195 kg vs. 262 kg).
http://www.nibio.no/nyheter/mjlkerobot-gir-meir-tid-og-mindre-pengar

(korjatkaa, jos käännösvirheitä)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 27.03.16 - klo:10:52
Norjalaiset ovat vertailleet v. 2014 tiedoilla robolla ja ilman toimineiden talous- ym. tietoja. Robolla sai lisää vapaa-aikaa 10 h per ammu ja maitoa 700 l/ammu enemmän (8 100 kg vs. 7 400 kg). Kulujen vähentämisen jälkeen (ennen poistoja - resultat før avskrivingar) rahaa jäi robotilalla 94063 € ja ilman roboa 100570 €. Robottiryhmän sisällä oli isoja vaihteluja. Robotilat tuottivat vähemmän lihaa lehmää ja vuotta kohti (195 kg vs. 262 kg).
http://www.nibio.no/nyheter/mjlkerobot-gir-meir-tid-og-mindre-pengar

(korjatkaa, jos käännösvirheitä)

Eli ei ole robotti kovin hyvä bisnes, jos siis takkiin tulee 6500€ vuodessa ja siihen päälle se että robotti pitää maksaa? Robotin hinta eli poistot kun ei edes sisälly.

Tietty Norjan maidon hinnoilla voi olla silti ok investointi omaan elämänlaatuun jos robon hälytykset+päivystäminen eivät harmita.

Aika onnettomia maitomääriä kyllä muutenkin Norjalaisilla.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: +200 - 27.03.16 - klo:11:21
On tuo ropo kuitenki aiva kiva.Tänäkään aamuna ei tarvinnu lypsää ja silti maitomiljoonat pyörii.....ainakin soluis ;D ;D
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 27.03.16 - klo:15:40
On tuo ropo kuitenki aiva kiva.Tänäkään aamuna ei tarvinnu lypsää ja silti maitomiljoonat pyörii.....ainakin soluis ;D ;D
Ainakin EL pysyy leivässä kiinni.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: iskra - 27.03.16 - klo:18:28
  Täällä etelässä sanotaankin että ropotti lypsää lehmät ja pankki isännän..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Terminator II - 27.03.16 - klo:18:35
Norjalaiset ovat vertailleet v. 2014 tiedoilla robolla ja ilman toimineiden talous- ym. tietoja. Robolla sai lisää vapaa-aikaa 10 h per ammu ja maitoa 700 l/ammu enemmän (8 100 kg vs. 7 400 kg). Kulujen vähentämisen jälkeen (ennen poistoja - resultat før avskrivingar) rahaa jäi robotilalla 94063 € ja ilman roboa 100570 €. Robottiryhmän sisällä oli isoja vaihteluja. Robotilat tuottivat vähemmän lihaa lehmää ja vuotta kohti (195 kg vs. 262 kg).
http://www.nibio.no/nyheter/mjlkerobot-gir-meir-tid-og-mindre-pengar

(korjatkaa, jos käännösvirheitä)

Paljonkos Norjassa on per ropbo lehmiä? 30kpl.?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Oksa - 27.03.16 - klo:19:30
jostain luin että noita ropoja oli per 35-40 lehmää!   muistinko väärin, kun mietin että eikös täällä ole joku 80 lehmää per ropotti?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Tapani - 27.03.16 - klo:19:38
Ja noissa pienissä karjoissa robotti pysäytetään yöksi, ei tuu hälyjä.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 27.03.16 - klo:19:42
jostain luin että noita ropoja oli per 35-40 lehmää!   muistinko väärin, kun mietin että eikös täällä ole joku 80 lehmää per ropotti?

Tuskin kellään ihan 80, 70-75 paikkaa ihmiset umppareineen rakentaa per robotti. Meillä on lypsyosastossa 128 makuupaikkaa per 2 roboa, ja nyt 120 lypsyssä (ummessa vain 12) mutta tuskin ihan 128 tulee olemaan ainakaan 2 robolla.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Terminator II - 27.03.16 - klo:19:48
Eli jos suomessa tutkitas, niin vois olla toisin päin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Oksa - 27.03.16 - klo:20:00
ainakin hen tiiän jolla karjan pito loppuu kait jo viiden vuoden päästä kun ei jaksa sitä saakelin päivystystä!    juuri ropon takia.   mutta ei enää ilkiä vaihtaa takas lypsyasemaan kun ropoon siirty   .. hetki sitten...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 27.03.16 - klo:20:02
Paljonkos Norjassa on per ropbo lehmiä? 30kpl.?
Hyvä huomio. 40,0
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: BACKSPACE - 27.03.16 - klo:20:51
Jäähän tossa sit se 600 tuntia vuodessa ylimääräistä aikaa vaikka urakooda muutaman kympin tappiolla/tunti
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: +200 - 27.03.16 - klo:20:54
ainakin hen tiiän jolla karjan pito loppuu kait jo viiden vuoden päästä kun ei jaksa sitä saakelin päivystystä!    juuri ropon takia.   mutta ei enää ilkiä vaihtaa takas lypsyasemaan kun ropoon siirty   .. hetki sitten...
Joskus voi mennä parikuukautta ilman hälyä.Sitte joskus voi parina perättäisenäkin yönä tulla.
Loppujenlopuksi hälyjä keskimäärin ehkä 1 kahdesviikos tai vähemmän 8)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: carhu - 27.03.16 - klo:21:31
ainakin hen tiiän jolla karjan pito loppuu kait jo viiden vuoden päästä kun ei jaksa sitä saakelin päivystystä!    juuri ropon takia.   mutta ei enää ilkiä vaihtaa takas lypsyasemaan kun ropoon siirty   .. hetki sitten...

  Onkos tuo vaktaa.Kyllä joku on jo pahasti vialla jos ropo pitää noin vankinaan.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: milkboi - 27.03.16 - klo:22:15
Paljonkos Norjassa on per ropbo lehmiä? 30kpl.?
Hyvä huomio. 40,0
Niinku meillä,saa ropo soitella ihan rauhassa yöllä.Kerran meni vanhemmat lehmät yöksi lypsykieltoon,kun oli tarkoitus laittaa yksi potkurihieho yöksi lypsykieltoon.Puoleenpäivään mennessä oli viiveet ohi.Ja tietenkin ketään lypsylle ajamatta.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: timotej - 30.03.16 - klo:10:32
Norjalaiset ovat vertailleet v. 2014 tiedoilla robolla ja ilman toimineiden talous- ym. tietoja. Robolla sai lisää vapaa-aikaa 10 h per ammu ja maitoa 700 l/ammu enemmän (8 100 kg vs. 7 400 kg). Kulujen vähentämisen jälkeen (ennen poistoja - resultat før avskrivingar) rahaa jäi robotilalla 94063 € ja ilman roboa 100570 €. Robottiryhmän sisällä oli isoja vaihteluja. Robotilat tuottivat vähemmän lihaa lehmää ja vuotta kohti (195 kg vs. 262 kg).
http://www.nibio.no/nyheter/mjlkerobot-gir-meir-tid-og-mindre-pengar

(korjatkaa, jos käännösvirheitä)

Eli ei ole robotti kovin hyvä bisnes, jos siis takkiin tulee 6500€ vuodessa ja siihen päälle se että robotti pitää maksaa? Robotin hinta eli poistot kun ei edes sisälly.

Tietty Norjan maidon hinnoilla voi olla silti ok investointi omaan elämänlaatuun jos robon hälytykset+päivystäminen eivät harmita.

Aika onnettomia maitomääriä kyllä muutenkin Norjalaisilla.

Norjalaiset näkyy osaavan optimoida myös keskituotoksen. Siellä on väkirehu ilmeisesti hinnoissaan, joten lypsätetään nurmirehuilla.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.03.16 - klo:10:46
Norjalaiset ovat vertailleet v. 2014 tiedoilla robolla ja ilman toimineiden talous- ym. tietoja. Robolla sai lisää vapaa-aikaa 10 h per ammu ja maitoa 700 l/ammu enemmän (8 100 kg vs. 7 400 kg). Kulujen vähentämisen jälkeen (ennen poistoja - resultat før avskrivingar) rahaa jäi robotilalla 94063 € ja ilman roboa 100570 €. Robottiryhmän sisällä oli isoja vaihteluja. Robotilat tuottivat vähemmän lihaa lehmää ja vuotta kohti (195 kg vs. 262 kg).
http://www.nibio.no/nyheter/mjlkerobot-gir-meir-tid-og-mindre-pengar

(korjatkaa, jos käännösvirheitä)

Eli ei ole robotti kovin hyvä bisnes, jos siis takkiin tulee 6500€ vuodessa ja siihen päälle se että robotti pitää maksaa? Robotin hinta eli poistot kun ei edes sisälly.

Tietty Norjan maidon hinnoilla voi olla silti ok investointi omaan elämänlaatuun jos robon hälytykset+päivystäminen eivät harmita.

Aika onnettomia maitomääriä kyllä muutenkin Norjalaisilla.

Norjalaiset näkyy osaavan optimoida myös keskituotoksen. Siellä on väkirehu ilmeisesti hinnoissaan, joten lypsätetään nurmirehuilla.
Kuinka siinä kävis nykylehmälle, jos jätetään vallan väkirehut pois kivennäisiä lukuun ottamatta ja olisi pelkkä ensiluokkainen säilörehu. Eikös pelkällä hyvällä säilörehulla voi päästä 30 kg päivämaitoihin, jostain on jäänyt tuollainen mieleen. Säilörehun kulutus kasvais, vai kasvaako, jaksaako syödä?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: mah - 30.03.16 - klo:11:01
Olisiko herutushuippu pikemminkin 30 maitokilon kieppeillä? Siis käytäntöin tasolla, ei kaikki pääse noille keskikiloille väkirehujenkaan avustuksella.  :'(
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Rusina - 10.05.16 - klo:13:36
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: Ojala - 10.05.16 - klo:14:33
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?

Lypsäjä on todella sokea verrattuna roboon  8) Ei eläimen painon mittausta, ei maidon laatua saati märe-aktiivisuutta  :) Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: antti-x - 10.05.16 - klo:15:05
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?

Lypsäjä on todella sokea verrattuna roboon  8) Ei eläimen painon mittausta, ei maidon laatua saati märe-aktiivisuutta  :) Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D

Märeaktiivisuus ei ole lypsyrobotin ominaisuus vaan pannan joka ei vaadi roboa, ja asemillekin voi saada johtavuusmittauksia yms.

Se montako voi lypsää asemalla, on aika vaihtelevaa. 2x12 asemalla lypsettiin esim. Saksassa 800 lehmän karjaa niin että montussa aina vain yksi lypsäjä. 3 lypsyä vurokaudessa.
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: JD6630 - 10.05.16 - klo:22:16
Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D
Eiks se oo pikemminkin alivoimaa, ettei robo osaa vuonna 2016 mitata edes kuntoluokkaa, saatika soluja tai kiimoja luotettavasti ???
:P
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: Ojala - 10.05.16 - klo:23:03
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?

Suomalaisista ei ole ahkeriksi lypsäjiksi, Ukraina. Puola, entises sos maat sielä olis halapaa mut
ei niilläkään kuulemma maailma pelastu  :P

Lypsäjä on todella sokea verrattuna roboon  8) Ei eläimen painon mittausta, ei maidon laatua saati märe-aktiivisuutta  :) Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D

Märeaktiivisuus ei ole lypsyrobotin ominaisuus vaan pannan joka ei vaadi roboa, ja asemillekin voi saada johtavuusmittauksia yms.

Se montako voi lypsää asemalla, on aika vaihtelevaa. 2x12 asemalla lypsettiin esim. Saksassa 800 lehmän karjaa niin että montussa aina vain yksi lypsäjä. 3 lypsyä vurokaudessa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.05.16 - klo:00:12
Jos 600 tuntia saa vapaa-aikaa 150 keuron panostuksella ja tinkimällä tuloksesta 6500 euroa, niin mä ainakin löisin kaupat kiinni heti  :D
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 11.05.16 - klo:08:00
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?
Robo ja aktiivisuusmittaus  tuottaa dataa ihan hillittömästi - sekä selvää että vähemmän selvää. Täysin hiljaisen, hormonihoidetun ilmoittaa kiimaiseksi ja selvästi kiimaisesta ei anna ilmoitusta. Tuolloin on kai selvintä siementää molemmat  ?
Lypsyaseman valinnasta: Poikineen hiehon opettamisessa lypsylle tulee erot näkyville. Kalanruodossa saat monoa käsillesi - takaalypsyssä ei osu niin helposti.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Ärrpää - 11.05.16 - klo:21:51
Onko Se robottilypsy lopulta niin kannattavaa? Jos ajattelee myös riskien hallintaa tilalla, jos lehmille tulee jotain, niin olettaisin että lypsäjä huomaa sen aikaisemmin jo asemalla lypsyssä, kun koneen antama tieto jälkikäteen robotilta?
 Jota myöskin pitää osata tulkita..
Se kysymys kuuluukin, että kuinka paljon jaksaa lypsää asemalla? Montako lehmää ja onko takaalypsyasema kuitenkin parempi kuin kalanruoto?

 Korkeintaan nivelet vaihtoon.
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.05.16 - klo:22:13
Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D
Eiks se oo pikemminkin alivoimaa, ettei robo osaa vuonna 2016 mitata edes kuntoluokkaa, saatika soluja tai kiimoja luotettavasti ???
:P

Mainittakoon.... että noita mittareitahan tarvitaan vasta kun asiat ovat menneet jo pieleen  ;D

Terveellä karjalla kuntoluokkamittari antaa hyvän tuloksen joka päivä. Miksi sitä siis mittaisi. Solumittareissa on aina sen verran heittoa, että rajatulokset eivät kerro edes suunnasta. Märepannat toimivat jos toimivat, mutta vaikka se tieto onkin, niin mitä sillä tekee... minuuttimäärä vaihtelee hyvin satunnaisesti ja se "oikea luvun" haarukka on tosi leveä..

Tietoa on paljon, mutta kuka sitä hyödyntää. Turha niitä on liikaa kytätä, jos ne eivät aiheuta mitään toimenpiteitä  ;D

Sademittari on kans tällainen mittari. Ei siitäkään mitään hyötyä ole, ellei se johda keinokasteluun, tai ojituksen parantamiseen. Tai peräti pitkällä aikavälillä kasvilajien valintaan

Kimamittari on kyl hyvä.. tosin saman asian näki ennen lehmän syönnistä ja sonnasta päivää ennen. Pihatoissa ja appeilla tietty vaikeampaa..
Otsikko: Vs: Robotilla laatuaikaa
Kirjoitti: JD6630 - 11.05.16 - klo:22:28
Robo ja varsinkin punakone on aivan ylivoimanen  ;D ;D ;D
Eiks se oo pikemminkin alivoimaa, ettei robo osaa vuonna 2016 mitata edes kuntoluokkaa, saatika soluja tai kiimoja luotettavasti ???
:P

Mainittakoon.... että noita mittareitahan tarvitaan vasta kun asiat ovat menneet jo pieleen  ;D

Terveellä karjalla kuntoluokkamittari antaa hyvän tuloksen joka päivä. Miksi sitä siis mittaisi. Solumittareissa on aina sen verran heittoa, että rajatulokset eivät kerro edes suunnasta. Märepannat toimivat jos toimivat, mutta vaikka se tieto onkin, niin mitä sillä tekee... minuuttimäärä vaihtelee hyvin satunnaisesti ja se "oikea luvun" haarukka on tosi leveä..

Tietoa on paljon, mutta kuka sitä hyödyntää. Turha niitä on liikaa kytätä, jos ne eivät aiheuta mitään toimenpiteitä  ;D

Sademittari on kans tällainen mittari. Ei siitäkään mitään hyötyä ole, ellei se johda keinokasteluun, tai ojituksen parantamiseen. Tai peräti pitkällä aikavälillä kasvilajien valintaan

Kimamittari on kyl hyvä.. tosin saman asian näki ennen lehmän syönnistä ja sonnasta päivää ennen. Pihatoissa ja appeilla tietty vaikeampaa..
Niin, en mä tiedä noiden hyödyistä juuri mitään kun ei meillä ole yhtään noista mittareista vemssissä.
Ei mua toisaalta kiinnosta lehmän painokaan, joka on siis ainoa ominaisuus mitä punakone tarjoaa jota ei vemssissä ole.

Mut jos ois tosi paljon lehmii nii kyllä silloin ois herd navigator tai edes occ, varmaan jopa kuntoluokkamittarikin.

Heatimessä on muuten ihan toimivat märemittaukset ja kiimantarkkailukin.

E: Ja aina se robotti muut lypsytavat voittaa, oli väri mikä tahansa (en ole ihan varma siitä toisesta sinisestä)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.05.16 - klo:22:38
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.05.16 - klo:00:15
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Ei robolla ole tarkoituskaan mitään kilpailukykyä nostaa, sehän on mukavuuslaite  ;)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Maakalle - 12.05.16 - klo:15:35
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Ei robolla ole tarkoituskaan mitään kilpailukykyä nostaa, sehän on mukavuuslaite  ;)

Robotilla 18000 euroa lisää liikevaihtoa vuodessa maitomäärän nousulla, 1000 euroa lisää korkokuluja, 3000 euroa lisää huoltokuluja ja 20000 euroa vähemmän palkkakuluja. En mä nyt tiedä, ehkä se vähän kilpailukykyä nosti. On tämä toki mukavampaakin.

Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Johannes Kostaja - 12.05.16 - klo:16:47
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Ei robolla ole tarkoituskaan mitään kilpailukykyä nostaa, sehän on mukavuuslaite  ;)

Robotilla 18000 euroa lisää liikevaihtoa vuodessa maitomäärän nousulla, 1000 euroa lisää korkokuluja, 3000 euroa lisää huoltokuluja ja 20000 euroa vähemmän palkkakuluja. En mä nyt tiedä, ehkä se vähän kilpailukykyä nosti. On tämä toki mukavampaakin.

 Ihan kuin joku kulu olisi unohtunut listalta..?  ::)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 12.05.16 - klo:17:15
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Ei robolla ole tarkoituskaan mitään kilpailukykyä nostaa, sehän on mukavuuslaite  ;)

Robotilla 18000 euroa lisää liikevaihtoa vuodessa maitomäärän nousulla, 1000 euroa lisää korkokuluja, 3000 euroa lisää huoltokuluja ja 20000 euroa vähemmän palkkakuluja. En mä nyt tiedä, ehkä se vähän kilpailukykyä nosti. On tämä toki mukavampaakin.

 Ihan kuin joku kulu olisi unohtunut listalta..?  ::)
Jos robottikauppa käy nihkeästi, niin sen saa pelkillä korkokuluilla.. ???
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.05.16 - klo:23:17
Kyl robot ovat hyviä. Se toinenkin sininen toimii jos sitä osaa käyttää..

Robon ainoa huono puoli on se, että ne "pakottivat" suomalaisen maidontuotannon kilpailukyvyttömään kokoluokkaan  :-X
Ei robolla ole tarkoituskaan mitään kilpailukykyä nostaa, sehän on mukavuuslaite  ;)

Robotilla 18000 euroa lisää liikevaihtoa vuodessa maitomäärän nousulla, 1000 euroa lisää korkokuluja, 3000 euroa lisää huoltokuluja ja 20000 euroa vähemmän palkkakuluja. En mä nyt tiedä, ehkä se vähän kilpailukykyä nosti. On tämä toki mukavampaakin.

 Ihan kuin joku kulu olisi unohtunut listalta..?  ::)
Jos robottikauppa käy nihkeästi, niin sen saa pelkillä korkokuluilla.. ???
Juu ja vielä aika halvalla, vai eikö ne maksa enää sataa kiloeuroa, vai saako roobottiin reilulla puolella rosentilla lainaa, jota ei tartte maksaa takaisin ?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Maakalle - 13.05.16 - klo:20:05
En kirjoittanut mukaan vehkeen kustannusta, koska se on kaikilla sama ja selkeä. Mutta vaikka sen 150000 poistaisi 10 vuodessa, tulee vuosikuluksi 15000. 20000-15000-1000+3000=1000 euroa suoraan kohdistettavien kulujen muutos vuodessa. Tuohon mukaan reilu liikevaihdon nosto ja koska se on vielä tuotettu pienemmällä eläinmäärällä yleinen tehokkuuden nousu: vähemmän paskakuutioita, rehutonneja, eläinlääkärikäyntejä jne. per litra maitoa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: äRRä - 29.05.16 - klo:00:19
Nyt taas pitkästä aikaa alkoi robotti vituttaa oikein urakalla. Kone oli aloittanut windowsin päivityksen lauantai-iltana 23.30. Ei ole huollon pojillakaan mitään valtaa kun itseohjautuvat tietokoneet verkossa tekevät mitä huvittaa. T4c ei vaan satu ymmärtämään tilannetta ja soittelee minulle 5 minuutin välein. Miksiköhän sisäkoneessa ei ole päivitystä vaikka samassa verkossa ollaan? Onneksi tämä toimii ja voin valittaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: timotej - 29.05.16 - klo:10:10
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 29.05.16 - klo:10:16
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.

Ainakin etäkäyttökuviot joilla sekä tilan väki että valmistajan edustaja voivat setviä ongelmia, toimivat paljon huonommin ilman verkkoyhteyttä.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: vms1 - 29.05.16 - klo:10:27
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.

Ainakin etäkäyttökuviot joilla sekä tilan väki että valmistajan edustaja voivat setviä ongelmia, toimivat paljon huonommin ilman verkkoyhteyttä.

Toi etäkäyttö on ihan yliarvostettu. Jos homma toimisi oikein niin ettäyhteys toimisi niin että tuottaja häikäisi jonkun usbitikku tyylisen jutun koneeseen ja huolto saisi sen kautta yhteyden. Tuottaja ei etäyhteyttä tarvitse. Ainut minkä tarttisi olisi että lähettämällä tekstiviestin järjestelmälle tietyt portit aukeaisi. Samin reilut kamerakuvat pitäisi olla näppärästi saamatteilla tupaan ja kännykkään.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 29.05.16 - klo:10:38
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.

Ainakin etäkäyttökuviot joilla sekä tilan väki että valmistajan edustaja voivat setviä ongelmia, toimivat paljon huonommin ilman verkkoyhteyttä.

Toi etäkäyttö on ihan yliarvostettu. Jos homma toimisi oikein niin ettäyhteys toimisi niin että tuottaja häikäisi jonkun usbitikku tyylisen jutun koneeseen ja huolto saisi sen kautta yhteyden. Tuottaja ei etäyhteyttä tarvitse. Ainut minkä tarttisi olisi että lähettämällä tekstiviestin järjestelmälle tietyt portit aukeaisi. Samin reilut kamerakuvat pitäisi olla näppärästi saamatteilla tupaan ja kännykkään.

Kyllä itse ainakin tykkään, ainakin silloin tällöin saa hälyn aiheen selvitettyä sängystä käsin / siirrettyä ongelman aamuun, ja voi jatkaa unia. Ja muutenkin näprään välillä asetuksia etänä, tarkistan että muistinhan pistää lähtiessä robot automaatille tms.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: vms1 - 29.05.16 - klo:13:40
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.

Ainakin etäkäyttökuviot joilla sekä tilan väki että valmistajan edustaja voivat setviä ongelmia, toimivat paljon huonommin ilman verkkoyhteyttä.

Toi etäkäyttö on ihan yliarvostettu. Jos homma toimisi oikein niin ettäyhteys toimisi niin että tuottaja häikäisi jonkun usbitikku tyylisen jutun koneeseen ja huolto saisi sen kautta yhteyden. Tuottaja ei etäyhteyttä tarvitse. Ainut minkä tarttisi olisi että lähettämällä tekstiviestin järjestelmälle tietyt portit aukeaisi. Samin reilut kamerakuvat pitäisi olla näppärästi saamatteilla tupaan ja kännykkään.

Kyllä itse ainakin tykkään, ainakin silloin tällöin saa hälyn aiheen selvitettyä sängystä käsin / siirrettyä ongelman aamuun, ja voi jatkaa unia. Ja muutenkin näprään välillä asetuksia etänä, tarkistan että muistinhan pistää lähtiessä robot automaatille tms.

Sulla soittaa sitten vääristä jutuista. Itte en ole kyllä juurikaan onnistunut saamaan roboa takasin lypsämään jos se sattuu soittamaan. Robo soittaa 2 tunnin päästä jos joku unohtaa laittaa automaatille. Työt tehdään navetalla eli sikäli Tota ei näprätä kotona. Portin aukasu on sen takia tärkeä että jos ei heti hotsita lähteä navettaan niin ei jää elukoita jumiin. Kamera taas että saa katsottua että kukaan ei ole jotenkin jumissa jos tulee pysäytyshäly.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: +200 - 29.05.16 - klo:23:13
Nyt taas pitkästä aikaa alkoi robotti vituttaa oikein urakalla. Kone oli aloittanut windowsin päivityksen lauantai-iltana 23.30. Ei ole huollon pojillakaan mitään valtaa kun itseohjautuvat tietokoneet verkossa tekevät mitä huvittaa. T4c ei vaan satu ymmärtämään tilannetta ja soittelee minulle 5 minuutin välein. Miksiköhän sisäkoneessa ei ole päivitystä vaikka samassa verkossa ollaan? Onneksi tämä toimii ja voin valittaa.
Mulla ollu pariviikkoo windo10 ropon koneella.Pari pientä ominaisuutta tuli,muttei mitää pahempaa. :)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Maakalle - 29.05.16 - klo:23:52
Tyhmä kysymys: tarvitseeko tuotannonohjausta hoitavien koneiden olla verkossa ollenkaan? Silloin niitä ei tarvitsisi päivitellä koskaan eikä varsinkaan itseohjautuvana.

Ainakin etäkäyttökuviot joilla sekä tilan väki että valmistajan edustaja voivat setviä ongelmia, toimivat paljon huonommin ilman verkkoyhteyttä.

Toi etäkäyttö on ihan yliarvostettu. Jos homma toimisi oikein niin ettäyhteys toimisi niin että tuottaja häikäisi jonkun usbitikku tyylisen jutun koneeseen ja huolto saisi sen kautta yhteyden. Tuottaja ei etäyhteyttä tarvitse. Ainut minkä tarttisi olisi että lähettämällä tekstiviestin järjestelmälle tietyt portit aukeaisi. Samin reilut kamerakuvat pitäisi olla näppärästi saamatteilla tupaan ja kännykkään.

Kyllä itse ainakin tykkään, ainakin silloin tällöin saa hälyn aiheen selvitettyä sängystä käsin / siirrettyä ongelman aamuun, ja voi jatkaa unia. Ja muutenkin näprään välillä asetuksia etänä, tarkistan että muistinhan pistää lähtiessä robot automaatille tms.

Sulla soittaa sitten vääristä jutuista. Itte en ole kyllä juurikaan onnistunut saamaan roboa takasin lypsämään jos se sattuu soittamaan. Robo soittaa 2 tunnin päästä jos joku unohtaa laittaa automaatille. Työt tehdään navetalla eli sikäli Tota ei näprätä kotona. Portin aukasu on sen takia tärkeä että jos ei heti hotsita lähteä navettaan niin ei jää elukoita jumiin. Kamera taas että saa katsottua että kukaan ei ole jotenkin jumissa jos tulee pysäytyshäly.

Pari kertaa paikallishuuhtelun jälkeen vedinpesu jäänyt liian kuumaksi, joka pysäyttää robotin. Antaa odottaa 5-10 minuuttia että vesi jäähtyy ja pistää robotin taas päälle, niin taas hyrrää. Paljon kivempi tehdä kalsareissa sängyssä kuin raahautua navetalle.

Eniten kyllä hyödyn etäkäytöstä solujen ja antibioottimaitojen kanssa. Illalla kun ottaa näytteen navetalta tullessa, niin tulos 10 jälkeen. Mukavampi sisältä poistaa erottelu kun mennä navettaan. Sama jos solumittari hälyttää korkeasta solumäärästä, niin voin heti määritellä lypsyt erotteluun eikä huoleta käykö lehmä yöllä lypsyllä ennen kuin ehtii tehdä asialle mitään.

Työntekijöiden kanssa fyysiset muistilaput ja vihot on unohdettu. Kommentit kirjataan tietokoneelle muistioon, josta ne voi kaikki katsoa myös etänä. Iltaisin voin tehdä valmiiksi nakkilistaa tai päinvastoin sunnuntai-iltana katsella mitä siellä on puuhattu ja mihin pitää aamulla varautua.

Päivisin taas jos vaikkapa laskeskelen rehuja tai mietin poistoja, niin ennemmin teen sisällä paremmalla koneella rauhassa enkä navetan toimistolla. Helppo etäyhteydellä vilkaista koska tulikaan kuinka paljon poikimisia tai paljonko siilossa pitäisi olla tavaraa. Niin ja työaikakirjanpito omassa tiedostossaan navetan koneella, josta etäyhteydellä katson tiedot kun lasken palkkoja.

Ilman etäyhteyttä tämähän olisi ihan hanurista
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.09.16 - klo:18:26
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:18:34
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.09.16 - klo:18:44
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:18:54
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.09.16 - klo:18:59
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:19:02
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Mutta kahden robon navetta..mitä sitä pellolla, kun on tilaa lehmille..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.09.16 - klo:19:06
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Mutta kahden robon navetta..mitä sitä pellolla, kun on tilaa lehmille..
navetta näyttää ihan asialliselta, mut miks näitä ei edes yritetä myydä toiminnassa? hinta olis ihan jotain muuta, ehkä?

onkohan ketään palstalaista läheltä. oikeestaan hyvä, ettei ole täällä tommosia tarjolla. ei sais nukuttua moneen yöhön kun miettis vaan miten kauppa viedään finaaliin!
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:19:17
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Mutta kahden robon navetta..mitä sitä pellolla, kun on tilaa lehmille..
navetta näyttää ihan asialliselta, mut miks näitä ei edes yritetä myydä toiminnassa? hinta olis ihan jotain muuta, ehkä?

onkohan ketään palstalaista läheltä. oikeestaan hyvä, ettei ole täällä tommosia tarjolla. ei sais nukuttua moneen yöhön kun miettis vaan miten kauppa viedään finaaliin!
Kyllähän tuosta sontamäärästäkin voi jo tilan historian nähdä.. Ensin lähti akka, sitten tuli väsy, hommat jäi ja paska nousi. Sitten iski elukkalääkäri, niin lähti elukat,  ja ympäristöviranomaiset ja lopputulos on tässä.. Voi olla toki muitakin variaatioita, mutta kuka niitä voudin elukoita rupiaisi hyvillä mielin hoitamaan?? Lomittajatkaan eivät nykyään siihen taivu ja kuka sen maksaisi?? Onko niistä elukoista sitten jatkoon, onkin sitten ihan toinen juttu..
Ikäviä nämä ovat.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Muujussi - 16.09.16 - klo:19:28
Kattelin vain tuota ilmoitusta niin kun siellä lukee että

"Yleiskunto Navetan uusi osa hyvässä kunnossa mutta vaatii laajoja puhdistustoimia Vanha osa
huonokuntoinen

Muut tiedot Navettarakennusta ei ole lopputarkastettu Lopputarkastus vaatii rakenteellisia muutoksia"

Mitä mahtavat olla nuo "rakenteelliset muutokset"? Nyt ei varmaan ole SOTEsta tai maakuntahallinnosta kyse? Mutta jos nuo rakenteelliset muutokset tarkoittavat muutoksia kantaviin rakenteisiin tai yleensä betonirakenteisiin tai vaikka kattotuoleihin niin voi olla kallis pieti?

Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 16.09.16 - klo:19:29
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Mutta kahden robon navetta..mitä sitä pellolla, kun on tilaa lehmille..
navetta näyttää ihan asialliselta, mut miks näitä ei edes yritetä myydä toiminnassa? hinta olis ihan jotain muuta, ehkä?

onkohan ketään palstalaista läheltä. oikeestaan hyvä, ettei ole täällä tommosia tarjolla. ei sais nukuttua moneen yöhön kun miettis vaan miten kauppa viedään finaaliin!
Kyllähän tuosta sontamäärästäkin voi jo tilan historian nähdä.. Ensin lähti akka, sitten tuli väsy, hommat jäi ja paska nousi. Sitten iski elukkalääkäri, niin lähti elukat,  ja ympäristöviranomaiset ja lopputulos on tässä.. Voi olla toki muitakin variaatioita, mutta kuka niitä voudin elukoita rupiaisi hyvillä mielin hoitamaan?? Lomittajatkaan eivät nykyään siihen taivu ja kuka sen maksaisi?? Onko niistä elukoista sitten jatkoon, onkin sitten ihan toinen juttu..
Ikäviä nämä ovat.
naiset, nuo maaseudun kantava voimavara. kyllä totuus on, jotta monesta talosta lähtis lehmät, jos emäntä heittäs lypsämästä. ei mullakaan tulis yksin mitään.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:19:34
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.
Siinähän sulle olisi tila..osta pois kuleksimasta. Puoli milliä tarjoot niin saat hyvässä lykyssä pitää..sontaakin vähintään  riittävästi.
no just. eikö ole siellä teilläpäin? mutta jos leikitään, että tuommonen navetta lähettyvillä myynnissä niin kiinnostus olis kyllä melkoinen.
Meiltä tuo on kyllä sivussa..vähän tulee pitkät lypsyreissut kolmesataa kilsaa ehkä..kutakuinkin.
jännä juttu, että peltoo ei ole tuon enempää. kannattaa kyllä ensin varmistaa peltoasiat, ennen kuin tuosta tarjoaa puoli miljoonaa.
Mutta kahden robon navetta..mitä sitä pellolla, kun on tilaa lehmille..
navetta näyttää ihan asialliselta, mut miks näitä ei edes yritetä myydä toiminnassa? hinta olis ihan jotain muuta, ehkä?

onkohan ketään palstalaista läheltä. oikeestaan hyvä, ettei ole täällä tommosia tarjolla. ei sais nukuttua moneen yöhön kun miettis vaan miten kauppa viedään finaaliin!
Kyllähän tuosta sontamäärästäkin voi jo tilan historian nähdä.. Ensin lähti akka, sitten tuli väsy, hommat jäi ja paska nousi. Sitten iski elukkalääkäri, niin lähti elukat,  ja ympäristöviranomaiset ja lopputulos on tässä.. Voi olla toki muitakin variaatioita, mutta kuka niitä voudin elukoita rupiaisi hyvillä mielin hoitamaan?? Lomittajatkaan eivät nykyään siihen taivu ja kuka sen maksaisi?? Onko niistä elukoista sitten jatkoon, onkin sitten ihan toinen juttu..
Ikäviä nämä ovat.
naiset, nuo maaseudun kantava voimavara. kyllä totuus on, jotta monesta talosta lähtis lehmät, jos emäntä heittäs lypsämästä. ei mullakaan tulis yksin mitään.
Olen nyt kuukauden linkannut kepeillä ja kyllä ne meilläkin tapetilla on.. Ei se niin helppoa ollutkaan..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Make - 16.09.16 - klo:21:16
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:21:19
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
Kultaan..tuosta tulee monta mieleen..siihen viereiseen kultaan, hammaskultaan, katinkultaan, ehkä jopa romukultaan..  olet harvinaisen oikeassa. Navetta on tosi huono sijoituskohde, auto kuitenkin huonoin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Make - 16.09.16 - klo:21:22

Kultaan..tuosta tulee monta mieleen..siihen viereiseen kultaan, hammaskultaan, katinkultaan, ehkä jopa romukultaan..  olet harvinaisen oikeassa. Navetta on tosi huono sijoituskohde, auto kuitenkin huonoin.
Kullan autoon sijoittaminenkin voi joskus olla kannattavaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 16.09.16 - klo:21:26

Kultaan..tuosta tulee monta mieleen..siihen viereiseen kultaan, hammaskultaan, katinkultaan, ehkä jopa romukultaan..  olet harvinaisen oikeassa. Navetta on tosi huono sijoituskohde, auto kuitenkin huonoin.
Kullan autoon sijoittaminenkin voi joskus olla kannattavaa.
Onpas sulla elämänviisautta..täytyy oikeasti  nostaa hattua..  Mutta valitettavasti aika monella miehellä on vähän nuo asiat hukassa ja sitten ne ihmettelee, miksi heistä tuli exiä..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Muujussi - 16.09.16 - klo:21:42

Kultaan..tuosta tulee monta mieleen..siihen viereiseen kultaan, hammaskultaan, katinkultaan, ehkä jopa romukultaan..  olet harvinaisen oikeassa. Navetta on tosi huono sijoituskohde, auto kuitenkin huonoin.
Kullan autoon sijoittaminenkin voi joskus olla kannattavaa.
Onpas sulla elämänviisautta..täytyy oikeasti  nostaa hattua..  Mutta valitettavasti aika monella miehellä on vähän nuo asiat hukassa ja sitten ne ihmettelee, miksi heistä tuli exiä..

Niin että sen sijasta että isäntä on sillä nelivetomaasturilla kerran viikossa omamyyjän juttusilla? Vai se että emäntä käy päivittäin töissä ja kuskaa lapset sillä Nissan Micralla?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: iiro v - 17.09.16 - klo:07:55
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
ox tää se sepedeuksen navetta.Siltähän muija karkas pohjanmaalle ja katkeruutta piisannu
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 17.09.16 - klo:09:49
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
ox tää se sepedeuksen navetta.Siltähän muija karkas pohjanmaalle ja katkeruutta piisannu
Muuten ehkä, mutta liian tuore tapaus.. Sepen entisessä navetassa oli käsinlypsy...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: milkboi - 17.09.16 - klo:12:31
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
Rosteri ja hapokas on myös aika pysyvää.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Naturalis - 17.09.16 - klo:13:10

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
Rosteri ja hapokas on myös aika pysyvää.
Tais mennä hiukan ylihilseen Maken kommentti?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: sorkkis - 17.09.16 - klo:13:21
Näyttäis olevan Agronettiläisen navetta.  :o Oli joskus ahkera kirjoittaja.

Olen aina sanonut, että maatilalla kannattaa sijottaa kultaan.
Navettaan näet kumminkin sijoittavan . Onnitelut Saitte vihdoin ja viimein luvat .
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Nyhtäjä - 17.09.16 - klo:13:57
Oispa kiva tietää tuleeko Mummo vai Pappa kaupan mukana. Ikä ja terveystilanne edes. 

Kovasti kiinnostais tuo tila kyllä. Onkohan suomessa yhtään maitotilaa, joka ostaa kaiken säilörehunsa? Maailmalla ainakin on tiloja joilla ei ole peltoa yhtään ja tila ostaa appeen jaettuna ruokintapöydälle sen tekoon ja myyntiin erikoistuneilta yrityksiltä.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 17.09.16 - klo:15:00
Oispa kiva tietää tuleeko Mummo vai Pappa kaupan mukana. Ikä ja terveystilanne edes. 

Kovasti kiinnostais tuo tila kyllä. Onkohan suomessa yhtään maitotilaa, joka ostaa kaiken säilörehunsa? Maailmalla ainakin on tiloja joilla ei ole peltoa yhtään ja tila ostaa appeen jaettuna ruokintapöydälle sen tekoon ja myyntiin erikoistuneilta yrityksiltä.
Yhdestä olen kuullut, mutta takana on vasta vajaa vuosi, joten ei kannata ehkä vielä tarkastella tuottavuutta. Ja toisen tiedän  entisestä elämästä, mutta kyseessä pieni karja ja kylä ympärillä ruokki ne elukat melkein säälistä. Tosin aika monta vuotta meni ilman peltoja, mutta oli siinä kyläläistenkin mitta jo melko tiukilla.

Noi syytingit on kyllä pirullisia purkaa..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Muujussi - 17.09.16 - klo:16:12
Kovasti kiinnostais tuo tila kyllä. Onkohan suomessa yhtään maitotilaa, joka ostaa kaiken säilörehunsa? Maailmalla ainakin on tiloja joilla ei ole peltoa yhtään ja tila ostaa appeen jaettuna ruokintapöydälle sen tekoon ja myyntiin erikoistuneilta yrityksiltä.

Yhdestä olen kuullut, mutta takana on vasta vajaa vuosi, joten ei kannata ehkä vielä tarkastella tuottavuutta.

Sikapuolella on monesti ollut että viljan ostohinta on ollut halvempi kuin tuotantokustannus itse viljellen. Käsittääkseni keskiarvo on sellainen että ostorehua käyttävät vahvoilla. Kun katsoo noita oman rehun tuotantokustannuslaskelmia jotka todennäköisesti ovat monet vielä optimistisia niin monella tilalla olisi kannattavampaa ostaa rehut kuin tehdä itse. Vaatii tietty hyvät sopimukset ja sopivan hinnoittelun? Viljan hintaa sidottu ry-hinta?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Muujussi - 17.09.16 - klo:16:15
Oispa kiva tietää tuleeko Mummo vai Pappa kaupan mukana. Ikä ja terveystilanne edes. 

Noi syytingit on kyllä pirullisia purkaa..

Yhden tiedän jossa miniän lähtö oli vain ja ainoastaan syytingin syytä. Ei ole nykyaikaa tuo syytinki. Kyllä miniällä pitää olla oma huusholli jossa sanoo viimeisen sanan. Varsinkin jos tulee tilanne että miniä vastaan muut niin ennuste ei ole hyvä. Siihen kultaan kannattaa satsata.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 17.09.16 - klo:16:44
Kovasti kiinnostais tuo tila kyllä. Onkohan suomessa yhtään maitotilaa, joka ostaa kaiken säilörehunsa? Maailmalla ainakin on tiloja joilla ei ole peltoa yhtään ja tila ostaa appeen jaettuna ruokintapöydälle sen tekoon ja myyntiin erikoistuneilta yrityksiltä.

Yhdestä olen kuullut, mutta takana on vasta vajaa vuosi, joten ei kannata ehkä vielä tarkastella tuottavuutta.

Sikapuolella on monesti ollut että viljan ostohinta on ollut halvempi kuin tuotantokustannus itse viljellen. Käsittääkseni keskiarvo on sellainen että ostorehua käyttävät vahvoilla. Kun katsoo noita oman rehun tuotantokustannuslaskelmia jotka todennäköisesti ovat monet vielä optimistisia niin monella tilalla olisi kannattavampaa ostaa rehut kuin tehdä itse. Vaatii tietty hyvät sopimukset ja sopivan hinnoittelun? Viljan hintaa sidottu ry-hinta?

Noissa tulee lantalogistiikka mahdollisesti ongelmaksi. Periaatteessa se on se ja sama kenen hallitsemilla pelloilla viljellään rehut ja levitetään lannat, mutta käytännössä homma voi mennä vähän eri tavalla. Varsinkin jos ei ole tosi pitkiä sopimuksia ja sen kotieläintilan on pakko päästä lannasta eroon ja pakko saada sitä rehua. Periaatteessa sonnalla pitäisi nykyisilläkin apulannan hinnoilla olla sellainen arvo että vastaanottaja maksaisi levityksen (jos se sopivilla vehkeillä sopivaan aikaan tehdään). Käytännössä hollantilaiset tilat maksavat yhteensä 10€/m3 että pääsevät eroon siitä lietteestä joka ei omalle maalle mahdu.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Muujussi - 17.09.16 - klo:16:55
Noissa tulee lantalogistiikka mahdollisesti ongelmaksi. Periaatteessa se on se ja sama kenen hallitsemilla pelloilla viljellään rehut ja levitetään lannat, mutta käytännössä homma voi mennä vähän eri tavalla. Varsinkin jos ei ole tosi pitkiä sopimuksia ja sen kotieläintilan on pakko päästä lannasta eroon ja pakko saada sitä rehua. Periaatteessa sonnalla pitäisi nykyisilläkin apulannan hinnoilla olla sellainen arvo että vastaanottaja maksaisi levityksen (jos se sopivilla vehkeillä sopivaan aikaan tehdään). Käytännössä hollantilaiset tilat maksavat yhteensä 10€/m3 että pääsevät eroon siitä lietteestä joka ei omalle maalle mahdu.

Lantalogistiikasta voi tulla ongelma. Se vaatii juurikin niitä liikkeenjohdollisia ja ihmissuhdetaitoja että homman saa toimimaan. Asenteesta paljon kiinni.

Ja tuosta Hollannista? Niin jos suhteutat? Vaikkapa tuota sikalietettä niin sellaisen 30 m3 per vuosi kun laskee per hehtaari ja sekin on enemmän kuin ehtojen mukaan saa laittaa? Niin tuolla 10 e/m3 se kustantaisi 300 e/ha. Jos sen mitä saa laittaa niin 200 e/ha. Paljon halvempi kuin hehtaarin vuokra puhumattakaan jos sen pellon ostaisi?

Mutta olen silti sitä mieltä että kohtuu sopimus molemmille on että vastaanottaja maksaa levityskustannuksen ja se on siinä. Jos joku rupeaa sen jälkeen puhumaan ravinteiden arvosta niin unohda koko juttu...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 17.09.16 - klo:17:28
Sikalietteen vastaanottajilla voi fosforiarvot paukkua, vaikka yhteistyöhaluja riittäisi.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Köyhä - 05.10.16 - klo:14:07
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.

Ei oikein korkealle ole hinta vielä noussut
https://huutokaupat.com/fi/v/348656
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 05.10.16 - klo:15:05
https://huutokaupat.com/attachment/download/4243718

robotilla laatuaikaa.

Ei oikein korkealle ole hinta vielä noussut
https://huutokaupat.com/fi/v/348656

Eiköpäs pelto ole tuossa ainoa kohtuudella hinnoiteltava asia, nekin 6-7 hehtaaria ulosvuokrattuna 2020 asti. Metsät varmaan täyshakattu, koska uudistamisvelvoitteitakin on. Ainoa hintaa korottava tekijä tuolla voi olla testosteroni.

-SS-
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 05.10.16 - klo:15:14
niin kuin huutokauppa osoitti, ei noilla röttelöillä ole tänäpäivänä kuin nimellinen arvo.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 06.10.16 - klo:07:52
niin kuin huutokauppa osoitti, ei noilla röttelöillä ole tänäpäivänä kuin nimellinen arvo.
Ruotsissa myydään kopit peltoineen, täällä on jatkuvasti tarjolla pelkkiä seiniä. Tuossa on vissi ero, kun pitäisi realisoida.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 06.10.16 - klo:08:22
niin kuin huutokauppa osoitti, ei noilla röttelöillä ole tänäpäivänä kuin nimellinen arvo.
Ruotsissa myydään kopit peltoineen, täällä on jatkuvasti tarjolla pelkkiä seiniä. Tuossa on vissi ero, kun pitäisi realisoida.

Mutta on se silti että noilla seinillä on aika pieni arvo?
Mitäpä niistä seinistä maksamaan, kun se  sisusta pitää vielä täyttääkin.. ei ne seinät mitään tuota, tekevät vain mahdollisuuden tuottamiseen.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.16 - klo:20:10
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.16 - klo:20:39
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.16 - klo:20:48
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, jotta kuka tuon pystyy ostamaan, niin ei välttämättä ole kauhean kiinnostunut lehmistä.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Utopiaa - 30.11.16 - klo:20:50
Ei vissiin lehmien lypsäminen ollutkaan se juttu...  ::)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 30.11.16 - klo:20:52
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, jotta kuka tuon pystyy ostamaan, niin ei välttämättä ole kauhean kiinnostunut lehmistä.
Eipä nuo lehmät enää mikään sijoituskohde ole.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.16 - klo:20:58
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, jotta kuka tuon pystyy ostamaan, niin ei välttämättä ole kauhean kiinnostunut lehmistä.
Eipä nuo lehmät enää mikään sijoituskohde ole.
lehmät on hyvä lisä, mutta jos pelkästään niitten varassa, se vaatii älyttömän kovan tuotoksen edulliseen hintaan, tai sitten todella laajaa laajaperästä peltoviljelyä normaalituotoksella. Jos siis on velkaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: milkboi - 30.11.16 - klo:21:02
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, jotta kuka tuon pystyy ostamaan, niin ei välttämättä ole kauhean kiinnostunut lehmistä.
Eipä nuo lehmät enää mikään sijoituskohde ole.
lehmät on hyvä lisä, mutta jos pelkästään niitten varassa, se vaatii älyttömän kovan tuotoksen edulliseen hintaan, tai sitten todella laajaa laajaperästä peltoviljelyä normaalituotoksella. Jos siis on velkaa.
Ja kumpi on saanut kovimmin turpiin?
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 30.11.16 - klo:21:09
Tuossa olisi kyllä mahdollisuuksien pytinki..pirttiviljelyllekkin oivat tilat. Hienoa, ei muuta kuin rahoitusta ettimään.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, jotta kuka tuon pystyy ostamaan, niin ei välttämättä ole kauhean kiinnostunut lehmistä.
Eipä nuo lehmät enää mikään sijoituskohde ole.
lehmät on hyvä lisä, mutta jos pelkästään niitten varassa, se vaatii älyttömän kovan tuotoksen edulliseen hintaan, tai sitten todella laajaa laajaperästä peltoviljelyä normaalituotoksella. Jos siis on velkaa.
Ja kumpi on saanut kovimmin turpiin?
kerran sattui kipeästi, mut en oikein muista, kun humalaisen hakkasivat porukalla rikki.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: milkboi - 01.12.16 - klo:11:50
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olli tekee vakuusarviota.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: +200 - 01.12.16 - klo:11:54
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olli tekee vakuusarviota.
Onko tuo somebody77  :-\
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.12.16 - klo:12:17
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olli tekee vakuusarviota.
Vähän kans tuntuu, jotta tuskin tuo on oikeesti myynnissä.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 01.12.16 - klo:13:36
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olli tekee vakuusarviota.
Onko tuo somebody77  :-\
Valitettavasti on? Etelän tukitasoilla maidontuotanto tyhjästä ei ole helppoa eikä riskitöntä?
Joo, tukialue syy. Kuvissa ei näkynyt edes niitä lautasantenneja, fendejä, Dodge rameista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: pig24 - 01.12.16 - klo:15:21
Viimeistä isäntää ei voi syyttää yrityksen puutteesta.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Make - 02.12.16 - klo:10:31
Ei parane lopettaa Agronetissä kirjoittelua. Kahden entisen aktiivisen kirjoittajan tilat ovat parasta aikaa myynnissä, ei ilmeisesti ihan täysin omasta halusta. Aikaisemmin syksyllä vouti myi vanhan aktiivisen kirjoittajan tilan.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 02.12.16 - klo:10:50
Nämä pakkohuutokaupat ovat aina uuden, entistä tehokkaamman tilan alku.

Rakennemuutos edistyy. Ja toive kokonaisuuden jatkumisesta lienee muutenkin
turha. Tuon mainitun kohteen 50 ha menee revittynä lisämaiksi, metsät ostaa
sijoitusyhtiö ja kartanomiljöö jäänee kiinteistövälittäjän ongelmajätteeksi. Kaikki
vanhat kartanokeskukset eivät ole suitioita tai kytäjiä.

-SS-
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: +200 - 02.12.16 - klo:10:58
Ei parane lopettaa Agronetissä kirjoittelua. Kahden entisen aktiivisen kirjoittajan tilat ovat parasta aikaa myynnissä, ei ilmeisesti ihan täysin omasta halusta. Aikaisemmin syksyllä vouti myi vanhan aktiivisen kirjoittajan tilan.
Ja menikös viimmevuonna pari ex-agrokirjoittajan tilaa myyntiin :-\

Siihennähden että me agrolaiset osataan ja tiedetään kaikki ja viä hommatkin tehdään paremmin kuin muut,niin on ihme että näitä tapahtuu ::)
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.12.16 - klo:11:11
Ei parane lopettaa Agronetissä kirjoittelua. Kahden entisen aktiivisen kirjoittajan tilat ovat parasta aikaa myynnissä, ei ilmeisesti ihan täysin omasta halusta. Aikaisemmin syksyllä vouti myi vanhan aktiivisen kirjoittajan tilan.
Ja menikös viimmevuonna pari ex-agrokirjoittajan tilaa myyntiin :-\

Siihennähden että me agrolaiset osataan ja tiedetään kaikki ja viä hommatkin tehdään paremmin kuin muut,niin on ihme että näitä tapahtuu ::)
Ymmärrätkö nyt miks mun strategia on niin varovainen. Mä en halua, että käy just noin ja pääsisitte ihmettelemään, jotta kovasti se kyllä kehu sillon sitä meininkiä.😅 Nyt täytyy koputtaa puuta.😅
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Make - 02.12.16 - klo:13:32
Pointti oli, ettei parane lopettaa kirjoittelua.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: junttieinari - 02.12.16 - klo:13:48
Ei parane lopettaa Agronetissä kirjoittelua. Kahden entisen aktiivisen kirjoittajan tilat ovat parasta aikaa myynnissä, ei ilmeisesti ihan täysin omasta halusta. Aikaisemmin syksyllä vouti myi vanhan aktiivisen kirjoittajan tilan.
Ja menikös viimmevuonna pari ex-agrokirjoittajan tilaa myyntiin :-\

Siihennähden että me agrolaiset osataan ja tiedetään kaikki ja viä hommatkin tehdään paremmin kuin muut,niin on ihme että näitä tapahtuu ::)

Ja joku kehtaa viellä väittää, ettei täältä saa hyödyllistä tietoa. Heti on firma nurin, kun lopettaa Agron ohjeiden lukemisen.  :D
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.12.16 - klo:13:59
Miten sen tilan kävi, joka oli syksyllä huutokaupassa, joko siellä kukaan on käynnistellyt uudelleen tuotantoa? En mää sillä tiedolla mitään tee mutta mielenkiintosia juttuja kun maatalous on kiinnostuksen kohde?!
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 02.12.16 - klo:15:49
Esimerkkinä paloittain markkinoitavana olevasta suuremmasta kartanosta.
Tässä on se viimänen pala kylän keskuskartanosta. Pellot ja huomattavan
laajat metsät ovat jo muitten hyödynnettävinä.

Kuvassa näkyy kartanoon enää kuuluva lähipelto, lienee noin 3 ha

http://www.etuovi.com/kohde/d49346

-SS-
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: kylmis - 02.12.16 - klo:18:05
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olen ollut tuon navetan avajaisissa ja olen hyvin pahoillani jos tämä tila oikeasti menee myyntiin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: maidontuottaja - 02.12.16 - klo:19:46
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olen ollut tuon navetan avajaisissa ja olen hyvin pahoillani jos tämä tila oikeasti menee myyntiin.
ei ne maat lakkaa olemasta. sitten sekin on varmaan yksilöstä kiinni, minkälaisen kivun se luopuminen aiheuttaa. jollakin voi sammua elämänhalu, joku voi kokea uutena alkuna. toivottavasti kukaan ei mene pistoolin kanssa päätykouruun maatalouden takia, niinkin on käynyt.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 02.12.16 - klo:20:08
http://www.etuovi.com/kohde/d96923?sc=M1023357869&pos=1

Nyt on kohde, tosin ei taida olla robottia. Ehkä hienoin pitkään aikaan.
Olen ollut tuon navetan avajaisissa ja olen hyvin pahoillani jos tämä tila oikeasti menee myyntiin.
ei ne maat lakkaa olemasta. sitten sekin on varmaan yksilöstä kiinni, minkälaisen kivun se luopuminen aiheuttaa. jollakin voi sammua elämänhalu, joku voi kokea uutena alkuna. toivottavasti kukaan ei mene pistoolin kanssa päätykouruun maatalouden takia, niinkin on käynyt.
Kyllä elämässä pitää olla muutakin sisältöä kuin lehmät ja pellot.. Jos sattuu nurin menemään niin sitten menee..se on vain rahaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Rusina - 18.01.17 - klo:09:31
Vuoden viimeisessä Nauta lehdessä oli maitotilan joulunvietosta ennen robottilypsyä ja siirtymisen jälkeen. Siinä kerrottiin kuinka robottilypsy tulee vapauttamaan heidät joulun viettoon. Käytännössä meni niin että värkkiin tuli vikaa heti jouluaattona. Jo teini-ikään ehtineet lapset koittivat hoputtaa vanhempiaan navetalta joulun viettoon ja koko aatonvietto venähtikin myöhälle. Ensinnäkin, mitä vaan voi sattua maitotilalla myös jouluna eikä robottilypsy hirveästi asetelmia muuta. Mutta tarviiko siellä navetalla olla joulunakin koko ajan kummankin vanhemman? Jokaisella tilalla on oma tapansa hoitaa juhlapyhien järjestelyt, mutta meidän isäntä ei antaisi emännän pyöriä joulun navetalla kun ruokahuoltokin on usein kokonaan emännän vastuulla. Kauheasti siellä robotin kimpussa ei ylimääräisiä käsipareja tarvita kun siellä on huoltomieskin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: navettapiika - 18.01.17 - klo:09:38
Kaikkea ei vain pysty korjaamaan yhdellä käsiparilla, eikä aina ole sanottua, saako sitä huoltomiestäkään joka vempaimelle.. Ja toisaalta, onko tuo jouluaattokaan nyt sen suurempi asia? Meillä ainakin on oltu ja ollaan yhdessä muulloinkin kuin vain ja ainoastaan pyhinä. Jokainen on oma herransa kuitenkin näissä vapaa-aika asioissakin.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Rusina - 18.01.17 - klo:10:22
Kyllä se joulu lapsille on tärkeä monessa perheessä niin maalla kuin kaupungissa ja sekä pienille että isoille lapsille. Joskus aikuisten on oikaistava työasioissa lasten takia. Toki joulua voi viettää vaikka seuraavana päivänä jos aatto sattuu menemään töissä, lapset vaan eivät sitä helposti niele. Liikaa stressiä ei asiasta kannata ottaa ainakaan itselleen. Ainakin maatiloilla kasvaneet lapset ovat tottuneet muuttuneisiin tilanteisiin. Tai sitten useat ainakin tietää mitä EI halua tehdä.😁
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Utopiaa - 06.02.17 - klo:10:59
https://huutokaupat.com/fi/v/413858 Siinä olis mieluisan näköinen pihatto. Harmi että on Savon maalla..  :-\
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 06.02.17 - klo:11:07
https://huutokaupat.com/fi/v/413858 Siinä olis mieluisan näköinen pihatto. Harmi että on Savon maalla..  :-\

Ympäristöluvan mukaan 38-lehmän navettaa on 2006 laajennettu 100 sonnipaikalla, ei tainnut olla hyvä idea...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 06.02.17 - klo:11:11
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Magia - 08.02.17 - klo:11:30
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-
Tämä taitaa olla siinä mielessä erikoinen pakkohuutokauppa ettei omistaja vaihdu voutin nuijan kopautuksen jälkeenkään.Olin lukevinani ehdoista,myydään kiinnityksineen.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Utopiaa - 08.02.17 - klo:11:40
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-
Tämä taitaa olla siinä mielessä erikoinen pakkohuutokauppa ettei omistaja vaihdu voutin nuijan kopautuksen jälkeenkään.Olin lukevinani ehdoista,myydään kiinnityksineen.

"Myytyyn omaisuuteen kohdistuvat panttioikeudet raukeavat
,
kiinnitykset jäävät
voimaan ja panttikirjat luovutetaan ostajalle
."

Ihan normaalisti panttikirjat saa ostaja.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: AC - 08.02.17 - klo:12:15
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-
Tämä taitaa olla siinä mielessä erikoinen pakkohuutokauppa ettei omistaja vaihdu voutin nuijan kopautuksen jälkeenkään.Olin lukevinani ehdoista,myydään kiinnityksineen.
Tuo on normaalia ja suotavaa jos ei halua maksaa edellisen velkoja mutta saako ympäristöluvan kun tulevan naapurin talo muutaman kymmen metrin päässä navetasta ja lietesäiliöstä, ainakin laajennukset ja muut saa unohtaa
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 08.02.17 - klo:13:43
Myyntiesitteen päivityksessä on mainittu ympäristöluvasta:

"Eläinsuojalle on myönnetty Pohjois-Savon ympäristökeskuksen ympäristölupa
9.5.2006, jonka tarkistuspäivämäärä on 31.12.2016.
Mahdollisen uuden omistajan on itse tarkistettava soveltuuko nykyinen
voimassaoleva ympäristölupa, uuden omistajan harjoittamaan toimintaan."


-SS-
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Eemeli - 09.02.17 - klo:11:02
Kovin halpa hintahan tuo on toimitusjohtajaleikeissä.
Ei kovin vakuuttavaa, ellei edes yhtä roboa tilalla ja muka toimitusjohtaja.
Niin se vaan menee.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: moskurax - 09.02.17 - klo:21:09
Kysymys uusille lypsylehmänavetan tai paremminkin pihaton rakentajille millaisen lypsy järjestelmän hankitte tai paremminkin uskallatte hankkia kun robot maksaa.
Ketkä rehellisesti tunnustaa lypsävän asemalla  70 lehmää
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Shrek - 09.02.17 - klo:23:07
Kysymys uusille lypsylehmänavetan tai paremminkin pihaton rakentajille millaisen lypsy järjestelmän hankitte tai paremminkin uskallatte hankkia kun robot maksaa.
Ketkä rehellisesti tunnustaa lypsävän asemalla  70 lehmää
Nyt on paljon lehmiä ummessa niin lypsyssä on vain 91, asemalypsy...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Maanviljelyssexpertti - 09.02.17 - klo:23:40
Kysymys uusille lypsylehmänavetan tai paremminkin pihaton rakentajille millaisen lypsy järjestelmän hankitte tai paremminkin uskallatte hankkia kun robot maksaa.
Ketkä rehellisesti tunnustaa lypsävän asemalla  70 lehmää
Yksinkertainen laskutoimitus. Navetan koko 1200 m2 hinta 1050000 eur= neliö hinta 875 eur. Asema+paluukäytävä 100m2 ja keräilytila 100 m2 = 200 m2. Robo vie 10 m2 eli lisäneliöitä tarvitaan asemapihatossa 190 m2 kun kokoluokka 70 lehmää. Lisäneliöt maksaa 190m2x875eur/m2 166250 eur. Robo 130000 ja neliöt 8750 eur eli yhteensä 138750. Asemaratkaisusta puuttuu vielä itse lypsyasema ja sen asennus. Älkää tuijottako johonkin kustannusarvioihin jotka perustuu taulukkoarvoihin vaan laskekaa oikeasti mitä kyseiset ratkaisut maksaa.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.02.17 - klo:06:55
Mulla on sellainen havainto, että valittu lypsyjärjestelmä ei mitenkään korreloi tilan kannattavuuden ja tuottajien onnellisuuden välillä...

Mut sellainen havainto mulla on, että robonavetoissa homma on vaan helpompi/nopeampi ryssiä pahemmin. Jos homma menee siihen, että navetta on jätetty toimimaan itsekseen ja se on sit vaan lähtenyt näpeistä..
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: arzyboy - 10.02.17 - klo:10:13
Kyllä se on kaiken automatiikan kanssa niin että sitä pitää kuitenkin vahtia ja korjata häiriöt mahdollisimman pikaisesti...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: antti-x - 10.02.17 - klo:10:37
Kysymys uusille lypsylehmänavetan tai paremminkin pihaton rakentajille millaisen lypsy järjestelmän hankitte tai paremminkin uskallatte hankkia kun robot maksaa.
Ketkä rehellisesti tunnustaa lypsävän asemalla  70 lehmää
Yksinkertainen laskutoimitus. Navetan koko 1200 m2 hinta 1050000 eur= neliö hinta 875 eur. Asema+paluukäytävä 100m2 ja keräilytila 100 m2 = 200 m2. Robo vie 10 m2 eli lisäneliöitä tarvitaan asemapihatossa 190 m2 kun kokoluokka 70 lehmää. Lisäneliöt maksaa 190m2x875eur/m2 166250 eur. Robo 130000 ja neliöt 8750 eur eli yhteensä 138750. Asemaratkaisusta puuttuu vielä itse lypsyasema ja sen asennus. Älkää tuijottako johonkin kustannusarvioihin jotka perustuu taulukkoarvoihin vaan laskekaa oikeasti mitä kyseiset ratkaisut maksaa.

Kalustamattoman navettahallitilan neliöhinta on ns "lisäneliöiltä" kyllä lähempänä 300 euroa kuin 875 euroa. Sinun hinnallasi meillä pelkkä halli olisi maksanut enemmän kuin nyt maksoi valmis navettasysteemi komponenttivarastolla, erillisellä vasikkalalla, laakasiiloilla, lietesäiliöllä, asfalteilla jne. Ja roboteilla yms varusteilla. Uudella kehittyneellä asemalla varustettu 70 lehmän navetta tosin maksaa varmasti saman kuin robolla varustettu. Käytetyllä asemalla voi kyllä päästä selvästi halvemmalla.

Mutta ei about kenenkään silti kannata uuttaa alle 200 lehmän navettaa tehdä. :) Ja tosi harvan myöskään yli 200 lehmän navetta...
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: junttieinari - 10.02.17 - klo:10:54
Kysymys uusille lypsylehmänavetan tai paremminkin pihaton rakentajille millaisen lypsy järjestelmän hankitte tai paremminkin uskallatte hankkia kun robot maksaa.
Ketkä rehellisesti tunnustaa lypsävän asemalla  70 lehmää
Yksinkertainen laskutoimitus. Navetan koko 1200 m2 hinta 1050000 eur= neliö hinta 875 eur. Asema+paluukäytävä 100m2 ja keräilytila 100 m2 = 200 m2. Robo vie 10 m2 eli lisäneliöitä tarvitaan asemapihatossa 190 m2 kun kokoluokka 70 lehmää. Lisäneliöt maksaa 190m2x875eur/m2 166250 eur. Robo 130000 ja neliöt 8750 eur eli yhteensä 138750. Asemaratkaisusta puuttuu vielä itse lypsyasema ja sen asennus. Älkää tuijottako johonkin kustannusarvioihin jotka perustuu taulukkoarvoihin vaan laskekaa oikeasti mitä kyseiset ratkaisut maksaa.

Kalustamattoman navettahallitilan neliöhinta on ns "lisäneliöiltä" kyllä lähempänä 300 euroa kuin 875 euroa. Sinun hinnallasi meillä pelkkä halli olisi maksanut enemmän kuin nyt maksoi valmis navettasysteemi komponenttivarastolla, erillisellä vasikkalalla, laakasiiloilla, lietesäiliöllä, asfalteilla jne. Ja roboteilla yms varusteilla. Uudella kehittyneellä asemalla varustettu 70 lehmän navetta tosin maksaa varmasti saman kuin robolla varustettu. Käytetyllä asemalla voi kyllä päästä selvästi halvemmalla.

Mutta ei about kenenkään silti kannata uuttaa alle 200 lehmän navettaa tehdä. :) Ja tosi harvan myöskään yli 200 lehmän navetta...

Maatalousmatematiikka on ihan oma lajinsa. Lähtöarvot kun valitsee oikein, niin saa sopivan lopputuloksen.  :D :D :D
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: vms1 - 10.02.17 - klo:13:10
Mulla on sellainen havainto, että valittu lypsyjärjestelmä ei mitenkään korreloi tilan kannattavuuden ja tuottajien onnellisuuden välillä...

Mut sellainen havainto mulla on, että robonavetoissa homma on vaan helpompi/nopeampi ryssiä pahemmin. Jos homma menee siihen, että navetta on jätetty toimimaan itsekseen ja se on sit vaan lähtenyt näpeistä..

Niin robotti kun ei ole kuin lypsykone. Toki sekin pitää pitää kunnossa mutta oikeasti tuotos tehdään siellä lehmien kanssa touhutessa jolloin rehustus, tiinehtyvyya ym tällaiset asiat tulevat tärkeäksi.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.02.17 - klo:15:40
Mulla on sellainen havainto, että valittu lypsyjärjestelmä ei mitenkään korreloi tilan kannattavuuden ja tuottajien onnellisuuden välillä...

Mut sellainen havainto mulla on, että robonavetoissa homma on vaan helpompi/nopeampi ryssiä pahemmin. Jos homma menee siihen, että navetta on jätetty toimimaan itsekseen ja se on sit vaan lähtenyt näpeistä..

Niin robotti kun ei ole kuin lypsykone. Toki sekin pitää pitää kunnossa mutta oikeasti tuotos tehdään siellä lehmien kanssa touhutessa jolloin rehustus, tiinehtyvyya ym tällaiset asiat tulevat tärkeäksi.

Mää oon samaa mieltä.

Siksi eri robottimerkkien välinen ylivertaisuudesta kiistely onkin niin naurettavaa  ;D
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: junttieinari - 24.02.17 - klo:09:14
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-

110 000 € viimeinen tarjous. Saapa nähdä kelpaako voudille.
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: Utopiaa - 24.02.17 - klo:23:07
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-

110 000 € viimeinen tarjous. Saapa nähdä kelpaako voudille.

"tarjous hylätty"
Otsikko: Vs: Robotilla enemmän vapaa-aikaa ja vähemmän rahaa viivan alle
Kirjoitti: -SS- - 25.02.17 - klo:11:21
20000 euroa on nyt tarjous, taitaa nousta vielä....

-SS-

110 000 € viimeinen tarjous. Saapa nähdä kelpaako voudille.

"tarjous hylätty"

Ei välttämättä käytännössä, julkisesti kylläkin. Nyt sitten alkaa Ossuuspankin
isännistössä pesänjako.

Tai jotain.

-SS-