Kun 12.2.2009 tulee kuluneeksi Darwinin syntymästä 200 vuotta ja marraskuun 24pv 150 vuotta Lajien synty kirjan julkaisusta, niin kumpaan uskotte Darwinin teokseen vai raamatun selitykseen. Aika paljon on nyt käyty keskusteluja lehtien yleisön osastoissa. Tänään luin erään teorian siitä, ettei Darwin voi olla oikeassa. Kyseisen henkilön mielipide oli, ettei kukaan ihminen halua olla apinasta lähtöisin. Siksi raamatun luomiskertomus on oikeassa.
  Jos ihminen on Jumalan luoma, niin ihmettelen miksi käytäytyminen on yhtä fiksua kuin apinalla. Vaikka meillä on kännykät,+ muut pelit ja vehkeet

Ei tarvinne muuta kuin vilkaisu Agronettiin, niin tietää sukulaisuussuhteen muihin kädellisiin lajeihin.....Paitsi joku on tainnut uudestisyntyä neitseellisti MTK-Kepu vastaiseksi......

Ei tarvinne muuta kuin vilkaisu Agronettiin, niin tietää sukulaisuussuhteen muihin kädellisiin lajeihin.....Paitsi joku on tainnut uudestisyntyä neitseellisti MTK-Kepu vastaiseksi......

»Jos minun täytyisi esittää väitös, että maan ja Marsin välissä on kiinalainen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla, kukaan ei voisi todistaa väitettäni vääräksi, jos vain muistaisin lisätä että teekannu on liian pieni huomattavaksi parhaimmillakin teleskoopeilla. Mutta jos jatkaisin kertomista teekannusta ja vaikka asiaa ei voisi todistaa vääräksi, on väistämätön johtopäätös ihmisten luonteenomaisen epäilyksen johdosta, että ihmiset ajattelisivat minun puhuvan hölynpölyä. Jos siitä huolimatta sellaisen teekannun olemassaolo myönnettäisiin muinaisissa kirjoissa, opetettaisiin pyhänä totuutena joka sunnuntai ja istutettaisiin mieliimme jo koulussa, sen olemassaolon epäileminen olisi merkki normaalista poikkeavaisuudesta ja joutuisi käymään valaistuneella psykiatrilla.

filosofi Bertrand Russell

Jos AB-aluetta on uskominen ja miksei edes tässä asiassa olisi, niin mitä Jumala teki ensiksi?
-Loimaan

Darvin oli älykäs ihminen,mutta tässä asiassa hän erehtyiMinulla on tapana kunnioittaa myös muita mielipiteitä,kuten pyrin kunnioittamaan kaikkia ihmisiä.Ihmistä  on aina kunnioitettava,olipa hän minkä värinen tai rotuinen tahansa,koska ihminen luotiin Jumalan kuvaksi.En pysty halveksimaan edes pultsareita. 

Jos AB-aluetta on uskominen ja miksei edes tässä asiassa olisi, niin mitä Jumala teki ensiksi?
-Loimaan

...ja siihe se sit Loimaan osaalta jäiki               

Darvin oli älykäs ihminen,mutta tässä asiassa hän erehtyiMinulla on tapana kunnioittaa myös muita mielipiteitä,kuten pyrin kunnioittamaan kaikkia ihmisiä.Ihmistä  on aina kunnioitettava,olipa hän minkä värinen tai rotuinen tahansa,koska ihminen luotiin Jumalan kuvaksi.En pysty halveksimaan edes pultsareita. 

olet täydellisen väärässä ja darvin oikeassa

Darvin oli älykäs ihminen,mutta tässä asiassa hän erehtyiMinulla on tapana kunnioittaa myös muita mielipiteitä,kuten pyrin kunnioittamaan kaikkia ihmisiä.Ihmistä  on aina kunnioitettava,olipa hän minkä värinen tai rotuinen tahansa,koska ihminen luotiin Jumalan kuvaksi.En pysty halveksimaan edes pultsareita. 

  Voisitha kuitenkin perustella väitettäsi ,että Darwin on väärässä. Onko DNA myös täyttä humpuukia.

Geneettiset testit ovat osoittaneet, että ihmisten ja simpanssien genomit ovat 96-prosenttisesti samankaltaisia. Ihmisten ja simpanssien toiminnalliset DNA:t ovat 99,4-prosenttisesti samanlaisia, jolloin perimien välillä on 35 miljoonan emäksen ero, joista 50 000 vaikuttaa proteiinirakenteeseen ja joista 5 000:lla on adaptiivisia vaikutuksia eikä geeneistä 20 % eroa aminohaponkaan vertaa.

  Minun mielestä simpanssienkin pitää päästä taivaaseen

Minun mielestä simpanssienkin pitää päästä taivaaseen.

Elä Sepe sure, jos sinä sinne pääset niin on serkkusi jo siellä odottamassa 

Minun mielestä simpanssienkin pitää päästä taivaaseen.

Elä Sepe sure, jos sinä sinne pääset niin on serkkusi jo siellä odottamassa 

  Minusta ei niin ole väliä, mutta simpanssit on niin sympaattisia.

Lainaus käyttäjältä: koponen - 12.01.09 - klo:15:10

Minun mielestä simpanssienkin pitää päästä taivaaseen. Elä Sepe sure, jos sinä sinne pääset niin on serkkusi jo siellä odottamassa 

  Minusta ei niin ole väliä, mutta simpanssit on niin sympaattisia.

On... perkeleellisen paljon enemmän ku kepulaiset         

Uskoa ei voi järjellä selittää, tiede on loogista, usko on aina ihmisen oma subjektiivinen kokemus.

Usko ja uskonnolliset kokemukset on kyllä saatu paikallistettua aivoissa ja niiden lohkojen sähkömagneettinen ärsyttäminen saa ihmisen kokemaan uskonnollisia elämyksiä ja tunteita, tosin samojen alueiden käsittely johtaa myös kaatumatauti kohtaukseen, tästä onkin päätelty että esim. Muhammedilla oli näiden kuvattujen kokemusten perusteella kaatumatauti.

Todennäköisesti myös muilla ns. profeetoilla on ollut sama tauti ....

Kuvaavaa on, että pappis-suvut oli oma säätynsä mm. Juutalaisessa yhteiskunnassa ja myös kristityillä oli alussa hyvin tarkkaa se, kuka pääsi papiksi, samoin muslimeilla on tälläinen järjestelmä.
Eli mikäli kaatumatautia on suvussa ilmennyt ja sattuu vielä olemaan tälläistä pappissukua, niin on erittäin hyvät mahdollisuudet saada näitä kokemuksia, joissa ollaan suuremmassa ja korkeammassa yhteydessä ...