Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suunitelmiin muutos  (Luettu 5033 kertaa)

sorkkahessu

  • Vieras
Suunitelmiin muutos
Aiemmin otettiin yhteen tien käyttö oikeudesta ´, tänään sitten tuli ilmoitus : Jos joku rikkoo autonsa tiellämme olemme korvaus velvollisia ja jos joku liukastuu tiellämme eikä tietä ole hiekoitettu , olen korvaus velvollinen

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Suunitelmiin muutos
eikös noin vaarallinen tie kuuluis laittaa käyttökieltoon :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Talojussi

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Aiemmin otettiin yhteen tien käyttö oikeudesta ´, tänään sitten tuli ilmoitus : Jos joku rikkoo autonsa tiellämme olemme korvaus velvollisia ja jos joku liukastuu tiellämme eikä tietä ole hiekoitettu , olen korvaus velvollinen

Kenen/minkä antama päätös?

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Vs: Suunitelmiin muutos
Aiemmin otettiin yhteen tien käyttö oikeudesta ´, tänään sitten tuli ilmoitus : Jos joku rikkoo autonsa tiellämme olemme korvaus velvollisia ja jos joku liukastuu tiellämme eikä tietä ole hiekoitettu , olen korvaus velvollinen

No eikös noi asiat ole normaaleille ihmisille päivän selviä.

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Ei oikein tunnu olevan . Pyysin Kunnan-Tekniseltäjohtajalta kirjallisena lupausta tienhiekottamisesta , ei luvannut .Olisin sallinut kevyenliikenteen kulkemisen , mutta ei niin ei .

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Vs: Suunitelmiin muutos
Taas joku porvari kaltoin kohtelee,meillä päin joutuu jokainen itse hiekoittamaan omat tiensä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Ei oikein tunnu olevan . Pyysin Kunnan-Tekniseltäjohtajalta kirjallisena lupausta tienhiekottamisesta , ei luvannut .Olisin sallinut kevyenliikenteen kulkemisen , mutta ei niin ei .

  Tielaitos laittaa kyltin. Suolausta vähennetty! Laita sinä kyltti. Hiekoitus lopetettu !  :D

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Vs: Suunitelmiin muutos
Ettei nyt eilinen valittelu, jotta porvari meinas viedä ilmaiseksi ja tämän päivän juttu vaan sopisi yhteen.

Olisiko käynyt vanhanaikaisesti, jotta kunta olisi aikoinaan parantanut tien/tehnyt kevyenliikenteen väylän, mutta olisi tarvinnut lisää maata.

Eihän kepulille käy yhteinen etu, vaan ja ainoastaan oma etu.

Olisiko kyseessä vain ja ainoastaan, jotta siten vastaan miten huudetaan ja potut pottuina.

sevon

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Suunitelmiin muutos
Heka hyvä neuvo myy ties pois ni ei tarvi siittäkään valittaa ku joudut kallista hiekkaa tielles kylvämään ,aatteles Heka joku vaikkapa vanhempi kansalainen vois niistä sun hiekoistas hyötyä eikä menis kärsälleensä liukkaalla Hekan tiellä  .On Hekalla elämä kurjaa ku joka asiasta valittaa

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Aika järkyttävää saada tietää joutuvansa yllättäen maksamaan sairaalaskun jollei ole tietä hiekoittanut . Nyt tie on poikki ja juridisesti pätevä . Se Tekninenjohtaja on kaiken lisäksi kepulainen . Ei oikeutta tässä maassa . Joku siivilä pitäis puolueissakin olla .

On se aika merkillistä kun kunta ei suostu yhtätienpätkää hoitamaan .

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23539
Vs: Suunitelmiin muutos
Eiköhän pääpiirteissään karkesti ottaen ole, jotta jokaisella järkevästi perustelut välttämättömälle tien käytölle, on annettava lupa kulkea (ei koske hevosmiehiä ja sun muita mun on pakko mönkijällä päästä), mutta myöskin otettava osaa hoitokustannuksiin, noin pääpiirteittäin.

Ja sitten kun on näitä vähäpätöisiä oikopolkuja, joille kaikille yhtä suuri hyöty tai haitta ja tavallinen palkansaajakin hyötyy oikopolusta, hoitaa kunta helposti tälläiset tiet muun toimensa ohessa välttävään kuntoon,hyvää hyvyyttään, jos asiat sopuisasti ja yhteistyökykyisesti hoitaa, mutta niin vastataan kuin huudetaan.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Eiköhän pääpiirteissään karkesti ottaen ole, jotta jokaisella järkevästi perustelut välttämättömälle tien käytölle, on annettava lupa kulkea (ei koske hevosmiehiä ja sun muita mun on pakko mönkijällä päästä), mutta myöskin otettava osaa hoitokustannuksiin, noin pääpiirteittäin.

Ja sitten kun on näitä vähäpätöisiä oikopolkuja, joille kaikille yhtä suuri hyöty tai haitta ja tavallinen palkansaajakin hyötyy oikopolusta, hoitaa kunta helposti tälläiset tiet muun toimensa ohessa välttävään kuntoon,hyvää hyvyyttään, jos asiat sopuisasti ja yhteistyökykyisesti hoitaa, mutta niin vastataan kuin huudetaan.

  Kaupungin metsään meni moto. Lopetin aurauksen ja odotan koska pyytävät aurausta. Sit voi laittaa kaupungille laskun. Toivottavasti sataa lunta lähipäivinä :D



sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Pyysin kunnalta sitoumusta tien hiekoittamiseen , mutta siihen ei suostuttu . Tien on nyt poikki .

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Aika järkyttävää saada tietää joutuvansa yllättäen maksamaan sairaalaskun jollei ole tietä hiekoittanut . Nyt tie on poikki ja juridisesti pätevä . Se Tekninenjohtaja on kaiken lisäksi kepulainen . Ei oikeutta tässä maassa . Joku siivilä pitäis puolueissakin olla .

On se aika merkillistä kun kunta ei suostu yhtätienpätkää hoitamaan .

Se katsos kepu pettää aina ;D ;D

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Suunitelmiin muutos
Pettää kokoomuskin . Kokoomuslainen soitti ja sanoi toisen kokoomuslaisen todenneen ettei meikäläisellä ole mitään asiaa koko tielle . Oli kuulemma palopuheen pitänyt kunnavaltuuston kokouksessa asiasta . Soitin äsken kaverille ja kysyin miksi näin oli puhunut  ja vastaus kuului , ei oikeastaan niin puhunut , eikä ainakaan tarkoittanut .

Se ainakin varmaa on että kokoomuslainen yritti autonsa hajoittaa .