Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.03.16 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.03.16 - klo:10:30

Investointituki on niin suuri korkotukilainoineen, että on hullua jos joku sitä ei käytä hyväksi. Nimenomaan tiççinkoittajien keskuudessa.

Ja vielä hullumpaa on se, että jos saa siltikin taloudellisesti sössittyä koko homman päin persettä.

Korkotukilaina on pankkitukea ,oikeasti.

Kyllä tuossa lainalistassa nuo korkotukilainojen korkoprosentit näyttävät paljon mukavemmilta. 

Eikös viimeiset kymmenen vuotta ole korkotukilaina-asiakas maksanut velastaan
enemmän korkoa kuin jokin lyhyen koron euriboori, koska korkoperuste on joku riistoprime.
Vai tuetaanko korkotuessa aina kiinteä osuus vaikka kovanrahankorosta, että lainankorot
voisivat olla pyöreä  nolla ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.03.16 - klo:10:59

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 14.03.16 - klo:10:52

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.03.16 - klo:10:30

Investointituki on niin suuri korkotukilainoineen, että on hullua jos joku sitä ei käytä hyväksi. Nimenomaan tiççinkoittajien keskuudessa.

Ja vielä hullumpaa on se, että jos saa siltikin taloudellisesti sössittyä koko homman päin persettä.

Korkotukilaina on pankkitukea ,oikeasti.

Kyllä tuossa lainalistassa nuo korkotukilainojen korkoprosentit näyttävät paljon mukavemmilta. 

Eikös viimeiset kymmenen vuotta ole korkotukilaina-asiakas maksanut velastaan
enemmän korkoa kuin jokin lyhyen koron euriboori, koska korkoperuste on joku riistoprime.
Vai tuetaanko korkotuessa aina kiinteä osuus vaikka kovanrahankorosta, että lainankorot
voisivat olla pyöreä  nolla ?

-SS-

Joo kyllä, mutta lainan sitominen sellaiseen lyhyeen poriin ja laina-aika 40-vuotta, niin alkaa siinä puntti tutista. Jälkiviisaana voisi sanoa, että viimeaikaiset korot olisivat parempi vaihtoehto lyhyille lainoille( joita ny ei oo).

Tokihan viimekertaiset lottonumerotkin saa helpommin tietoon kuin tulevan arvonnan. 

Jälkiviisautta tahi ei, niin normi lainoista viimeisen 40 vuoden aikana on aina joutunut maksamaan enemmän, jos on kiinnittänyt pankkien omiin primekorkoihin, markkinakorkojen sijasta.

Pankit tahallaan pelottelevat korkojen nousulla, koska nostavat samaan tahtiin omia korkojansa kun muut korot nousevat, mutta laskevat viiveellä korkojen laskiessa. = pankki voittaa aina.

Sitten kaikki vivutukset ja velalla investoitujen hyödykkeiden hintaromahdukset, vakuuksien menetykset, jne , nehän sen naulan arkkuun lopullisesti tuovat.

-SS-

Jälkiviisautta tahi ei, niin normi lainoista viimeisen 40 vuoden aikana on aina joutunut maksamaan enemmän, jos on kiinnittänyt pankkien omiin primekorkoihin, markkinakorkojen sijasta.

Pankit tahallaan pelottelevat korkojen nousulla, koska nostavat samaan tahtiin omia korkojansa kun muut korot nousevat, mutta laskevat viiveellä korkojen laskiessa. = pankki voittaa aina.

Sitten kaikki vivutukset ja velalla investoitujen hyödykkeiden hintaromahdukset, vakuuksien menetykset, jne , nehän sen naulan arkkuun lopullisesti tuovat.

-SS-

Vivutuksethan ne leiville lyö, kun vaan ehtii seurata tapahtumia ettei käy kalpaten.

   Tuotannollisiin tarkoituksiin otetun velan koronhan voi vähentää verotuksessa, jos on mistä vähentää, muttanykyään on pääoma maksettava samoilla euroilla millä se on otettukin,..
  Aikoinaan inflaatio kuivatti pääomaa välillä rajustikin, sit taas yhteen aikaan D- vitamiini nosti ulkolaisen lainan pääoman joillekin kuolettavan korkealle,,