Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 12.03.16 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 12.03.16 - klo:14:37

Johtopäätöksenä traktorimarssista voidaan todeta, että viljelijät puhaltavat yhteen hiilen ja suomalaiset haluavat kotimaisia elintarvikkeita.

ainakin vuodesta 1999 (olen seurannut agronettiä tuolta lähtien)palstalla  jatkunut vihapuhe eri tukialueiden ja tuotantomuotojen välille ei ole tuottanut tulosta.

Eilinen osoitti, että maanviljelijöillä on valtiovallan tuki ja kannustus harjoittaa tuotantoaan koko Suomen laajuisesti.

Te kaikki hyväuskoiset toopet, jotka luulette että eilisellä rallilla on merkitystä, niin koittakaa ymmärtää että raha ei todellakaan edes valtiolla kasva puissa. Saati sitten vaikutusta tuotteiden hintoihin.

Millä sitä maidon hintaa nostetaan, jos naapurista saa halvemmalla?

Ja nyt kun yhteen hiileen oikein puhalsitte, niin kuinka taiotte viljan hinnan vaikka kaksinkertaiseksi.

Jos MTK edes kuvittelisi toteuttaa viljan hinnan rajua nostoa, se olisi itsemurha.


Silloin kun viljan hinta pomppasi joitain vuosia sitten korkealle, asiasta uutisoitiin oikein valtamedioissa. Silloin kyseenalaistettiin jopa hehtaari tukien tarve.

Kenen intressinä oli kertoa tällainen tilanne medialle? Kuka tässä oli kärsijän roolissa? Joo, rehuteollisuus ja myllyt sekä muut panimot ja lantraamot. Kyllä, joo välillisesti.

Mutta ketä harmitti / kismitti se, että tuetkin vielä tulee päälle. Varmasti rehun loppukäyttäjät, jotka huomasivat, että AB-alue saa taas etuoikeuksia.

Kukaan ei ole mediassa puhunut maidontuotannon todellisesta kannattavuudesta 2000-luvulla, verrattuna muihin tuotantomuotoihin. Kukaan ei ole puhunut järjettömistä investointituista, joiden seuraamuksia saattaa moni vielä tulla katumaan.

Älkää luulko, että enää missään riittää niin paljon pokkaa, että alettaisiin kompensoimaan venäjän viennin ehtymisen seuraamuksista johtuvia hinnan alennuksia valtion taskusta.


Tämä peli kun selviää, että veronmaksajien rahoilla yritettiin vivuttaa pikavoittoja investoimalla rajusti. Ja sitten kun paska lentää tuulettimeen, vaaditaan lisää rahaa samoilta veronmaksajilta.

Olisit ostanut 1993 laman jälkimainingeissa, kun oli tiloja aika montakin myynnissä.
Eivät toimineet vakauttamislainat kaikille, ja pankint hiljaisesti kauppasivat maata.
Itselläni oli täysi työ saada pankkien kyykytykseltä ( kun LSP kellahti ja piti pankkia
vaihtaa ja nopeasti) omat lainat järjestellyksi, ei ollut oikein saumaa, vaikka olikin
muutamia lohkoja sopivasti.

Jos vaan olisi uskaltanut. Niinpä niin.

-SS-

Oli vähän sama vika. 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.03.16 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 12.03.16 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 12.03.16 - klo:14:37

Johtopäätöksenä traktorimarssista voidaan todeta, että viljelijät puhaltavat yhteen hiilen ja suomalaiset haluavat kotimaisia elintarvikkeita.

ainakin vuodesta 1999 (olen seurannut agronettiä tuolta lähtien)palstalla  jatkunut vihapuhe eri tukialueiden ja tuotantomuotojen välille ei ole tuottanut tulosta.

Eilinen osoitti, että maanviljelijöillä on valtiovallan tuki ja kannustus harjoittaa tuotantoaan koko Suomen laajuisesti.

Te kaikki hyväuskoiset toopet, jotka luulette että eilisellä rallilla on merkitystä, niin koittakaa ymmärtää että raha ei todellakaan edes valtiolla kasva puissa. Saati sitten vaikutusta tuotteiden hintoihin.

Millä sitä maidon hintaa nostetaan, jos naapurista saa halvemmalla?

Ja nyt kun yhteen hiileen oikein puhalsitte, niin kuinka taiotte viljan hinnan vaikka kaksinkertaiseksi.

Jos MTK edes kuvittelisi toteuttaa viljan hinnan rajua nostoa, se olisi itsemurha.


Silloin kun viljan hinta pomppasi joitain vuosia sitten korkealle, asiasta uutisoitiin oikein valtamedioissa. Silloin kyseenalaistettiin jopa hehtaari tukien tarve.

Kenen intressinä oli kertoa tällainen tilanne medialle? Kuka tässä oli kärsijän roolissa? Joo, rehuteollisuus ja myllyt sekä muut panimot ja lantraamot. Kyllä, joo välillisesti.

Mutta ketä harmitti / kismitti se, että tuetkin vielä tulee päälle. Varmasti rehun loppukäyttäjät, jotka huomasivat, että AB-alue saa taas etuoikeuksia.

Kukaan ei ole mediassa puhunut maidontuotannon todellisesta kannattavuudesta 2000-luvulla, verrattuna muihin tuotantomuotoihin. Kukaan ei ole puhunut järjettömistä investointituista, joiden seuraamuksia saattaa moni vielä tulla katumaan.

Älkää luulko, että enää missään riittää niin paljon pokkaa, että alettaisiin kompensoimaan venäjän viennin ehtymisen seuraamuksista johtuvia hinnan alennuksia valtion taskusta.


Tämä peli kun selviää, että veronmaksajien rahoilla yritettiin vivuttaa pikavoittoja investoimalla rajusti. Ja sitten kun paska lentää tuulettimeen, vaaditaan lisää rahaa samoilta veronmaksajilta.

Olisit ostanut 1993 laman jälkimainingeissa, kun oli tiloja aika montakin myynnissä.
Eivät toimineet vakauttamislainat kaikille, ja pankint hiljaisesti kauppasivat maata.
Itselläni oli täysi työ saada pankkien kyykytykseltä ( kun LSP kellahti ja piti pankkia
vaihtaa ja nopeasti) omat lainat järjestellyksi, ei ollut oikein saumaa, vaikka olikin
muutamia lohkoja sopivasti.

Jos vaan olisi uskaltanut. Niinpä niin.

-SS-

 Se pankkien hiljaisen myynnin hintatasokin oli aikalailla siitä kiinni, kelle haluttiin myydä.   

Ja mitä oli pöydän alla siirtyvässä kuoressa sisällä tavaraa...

Tääl nillittää ain joku kääpä, vaik tuet ja hinnat tuplattaisiin. Silti sais joku enemmän, ja sekös v ituttaa. 

Itse ei jaksa olla innostunut siitä että "asia on kuultu". Se nyt vaan on se helpoin asia että jaksaa kuunnella 

Vaikeampaa on ymmärtää ja kaikista vaikeinta on toimia

Toivotaan, että nyt sitten myös tapahtuu jotain "odottamatonta mutta toivottua". Tuethan tulevat sillä samalla aikataululla joka oli jo ennen päätetty. Ja toivotaan, että kuluttajien hyvä palaute
johtui itse asiasta eikä siitä, että mielenosoitus oltiinkin koettu vain halitusvastaiseksi 

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Ei kissa silittämällä elä !

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 12.03.16 - klo:21:08

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Ei kissa silittämällä elä !

Kuka tuet säätää ilmastohörhöt häätää asaaäs
keksikääs muut parempaa.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.03.16 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 12.03.16 - klo:21:08

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Ei kissa silittämällä elä !

Kuka tuet säätää ilmastohörhöt häätää asaaäs
keksikääs muut parempaa.

Parempaan ei pysty 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.03.16 - klo:21:45

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.03.16 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 12.03.16 - klo:21:08

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Ei kissa silittämällä elä !

Kuka tuet säätää ilmastohörhöt häätää asaaäs
keksikääs muut parempaa.

Parempaan ei pysty 

Elääkö kissa silittämällä joku vois vastata ,mitään hyötyä tuosta ei ollut
mutta olihan se piristystä ankeaan aikaan.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.03.16 - klo:22:04

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 12.03.16 - klo:21:45

Lainaus käyttäjältä: SAS - 12.03.16 - klo:21:35

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 12.03.16 - klo:21:08

Kyllä tässä oli varmaan paineiden ulospuhaltelua. Mukavinta oli kuitenkin huomata, että yleinen mielipide on kääntynyt maataloudelle suosiollisemmaksi, tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin. Nyt tästä tuli paljon positiivista huomiota koko sektorille.

Ei kissa silittämällä elä !

Kuka tuet säätää ilmastohörhöt häätää asaaäs
keksikääs muut parempaa.

Parempaan ei pysty 

Elääkö kissa silittämällä joku vois vastata ,mitään hyötyä tuosta ei ollut
mutta olihan se piristystä ankeaan aikaan.

Jos ei oo ollu allerginen 

Itse ei jaksa olla innostunut siitä että "asia on kuultu". Se nyt vaan on se helpoin asia että jaksaa kuunnella 

Vaikeampaa on ymmärtää ja kaikista vaikeinta on toimia

Toivotaan, että nyt sitten myös tapahtuu jotain "odottamatonta mutta toivottua". Tuethan tulevat sillä samalla aikataululla joka oli jo ennen päätetty. Ja toivotaan, että kuluttajien hyvä palaute
johtui itse asiasta eikä siitä, että mielenosoitus oltiinkin koettu vain halitusvastaiseksi 

Niin no. Itse en mitenkään ihastu näihin 'kriisitukiin' muutenkaan, mutta, no.

...tämä oli ihan hyvä harjoitus, kuinka asia voidaan esittää kauniisti ilman anarkistiksi ryhtymistä, jos se ei näin mene perille niin kyllä tuolta ranskasta voi jatkokierroksilla ottaa mallia sitten kuinka se palaute etenee.

www.youtube.com/watch?v=73AQNlsMlBg

Ja täs olis äss Taaville halpuuttamista,  https://www.youtube.com/watch?v=wTRsOvMgPM0&ebc=ANyPxKoQWp8fIePQZwmAxoxj3JmsaT7mgUBn6oj7mnBYN_4V5T64ahsmNlNWvPsqODwgw3bTuOtUfKX9QJ7mWQd8kBzfJUu7aA

Johtopäätöksenä traktorimarssista voidaan todeta, että viljelijät puhaltavat yhteen hiilen ja suomalaiset haluavat kotimaisia elintarvikkeita.

ainakin vuodesta 1999 (olen seurannut agronettiä tuolta lähtien)palstalla  jatkunut vihapuhe eri tukialueiden ja tuotantomuotojen välille ei ole tuottanut tulosta.

Eilinen osoitti, että maanviljelijöillä on valtiovallan tuki ja kannustus harjoittaa tuotantoaan koko Suomen laajuisesti.

Valitettavasti, tehottomuuden tehostamista, ilman järjen häivää ja häviäjä on maatalous. Jäljet jo näkyvissä. kepuloinen maatalouspolitiikka tuhoaa koko maatalouden. Taivaalta ei tule putoamaan mitään ihmettä. Eiköhän se taas joillekkin kissanpojille simmut aukea, kunhan mielenilmauskrapula hellittää.

Aivan sama menttaliteetti kuin tässä suvakki jutussa. Vain se yksi "totuus" on oikeutettu, muut vihanpuhujia.

Kertokaapa missä "vihanpuhujien" ennustukset ovat lähivuosien avauksissa menneet harhaan.

kenell mopomiäs kerro ratkaisu