Eli iltasanomissa haastateltuja "maanviljelijöitä" eli nautajusseja, ei paljoa nykymeno napannut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134699.html

Väite mahdollisesta maatalouden kuolemasta ja sen uudelleen henkiin herättämisen mahdottomuudesta, ei oikein mene jakeluun.

Miten se on mahdotonta, että jos maatalous loppuu, niin ei sitä voi uudestaan aloittaa. Mihin ne pellot häviävät?

Ja mikä mainioin tilaisuus maan rakenteen parantamiseksi olisi kasvattaa pelloilla heinää vaikka seuraavat kymmenen vuotta.

Jos kymmenen vuoden päästä glyfosaatti on kielletty, käyttäähän voi aina lujaa rautaa, jota pahimmatkin rikkakasvit tottelevat. Tai vaikka tulta.

Tulee tuet nyt kuinka myöhässä tahansa, ei meikäläistä hetkauta. Konekanta vanhaa, autokin vanha (huom! ei ole vaihdettu viime aikoina uuteen), varastot vanhoja, kuivaamo vanha.

Kaikki vanhoja, joilla pärjää pikku remontteja tehden. No välillä vähän isompiakin remontteja.


Jokin on ollut pahasti pielessä jo niin kauan, kun maataloustoiminnan harjoittamiseen on käytetty enemmän uskontoa, romantisoitua menneisyyden kaipuuta ja helppoa rahaa, kuin järkeä, järkeä ja järkeä.

Jälkiviisastelua? Varmaan joltain osin kyllä.

Mutta ei kasvinviljelijä ole voinut enää viimeaikoina esim. laajentaa tuotantoa käden käänteessä pellon hintojen kohottua järjettömyyksiin. Silloin on pakko rauhoittaa tilanne ja kehittää maatilaa resurssien mahdollistamana.

Jos vaikka puolesta peltohehtaarista kilpailee 5 - 10 tilaa hampaat irvessä, tilanne on vaikea. Jos taas tilanne on toisinpäin, että kukaan ei halua viljellä peltojasi, niin silloin hintataso, oli se sitten osto- tai vuokrahinta, laskevat rajusti.

Näin ollen maantieteellisesti katsottuna, tällä hetkellä maatilan laajentaminen on haastavaa hommaa AB- alueella ja siellä missä on yleensä jonkinlaisia astuskeskuksia lähialueilla. Lähinnä nyt isompia kaupunkeja.

Nyt raktoreilla esille tuotavat ongelmat ovat pääasiassa C-alueen ongelmia tai vain tiettyjen tuotantosuuntien ongelmia. Mutta tässä kuitenkin valjastetaan sotaan koko maataloussektori.

Se on sietämätöntä ja vihastuttavaa, koska näin tilanteen ei pitäisi olla. Ja tiedotusvälineiden pitäisi tarttua tähänkin seikkaan ja herättää kansallista keskustelua.

... nii mut ku mut ku mut ku...

nii

Joo... oliko niitä maatiloja nyt se 67 000.

Montaa mielipidettä varmaan löytyy

Toivottavasti eteläisen Suomen kuluttajat, noin yksi neljästä ja puolesta kaikista Suomen kuluttajista laskien, ymmärtävät mielenilmauksen jälkeen tuottajan ahdinkoa. Että niitä kuluttajia on aika paljon siellä. Sieltä mistä traktorit lähtevät, asuu lähinnä kavereita muita tai entisiä tuottajia. Ja eläkeläisiä.

-SS-

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 09.03.16 - klo:13:21

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...

Siinä suhteessa vaikea, koska onko siltikään tämä Suomen alue se optimaalinen alkaa tyydyttää maailman kasvavan väestön ruuanpuutetta. Yksistään kehittyineisiin maihin vietävän biopolttoaineraaka-aineen , päihdekasvien, sokeriruo'on, teen, kahvin ja tupakan, kasvatus vie merkittävän osan kehitysmaiden ruoantuotannon potentiaalista, siitä lienee syytä aloittaa ensin ?

Maito, munat ja liha soijalla ja viljalla tuotettuna on myös ongelmallinen tuotantomuoto, ei ole ostovoimaa sellaiselle premiumtuotteelle näissä maissa, mihin markkinat syntyvät.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 09.03.16 - klo:13:21

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Tuo ihmismäärän kasvu on kyl jo epätoivoinen toivonkipinä...

Niin on ,markkinatilanne  on vaikea haastava jne ..tulevaisuus voi olla parempi ....en tiedä korostinko itse liikaa sanaa optimisti koska senkin tulkinnan voisi tehdä rivien välistä .

Olen kyllä törmännyt kiertäviin karjataloustarvike myyjiin jotka sanovat "uskovansa" parempaan tulevaisuuteen ,itse en ole vakuuttunut tästä

Juttuhan ei ole edes journalismia, vaan etujärjestön tiedote. Jos kaikki yrittäjäryhmät ja toisaalta etujärjestöt pääsisivät kertomaan Erkkomediassa alansa mätäpaiseista, maailma voisi näyttää hieman erilaiselta.

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä. 

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä. 

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 09.03.16 - klo:13:21

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä. 

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä. 

Nyt voin kertoa ihan näin tämän hetkisen tilanteen, että varmasti persnettoa tuli tämänkin viikon osalta, kun elukkalääkäri käväsi tuossa uuden karhealla Citymaasturilla kääntymässä..saapa nähdä meneekö ensi viikkokin samaan syssyyn..ja raatoauto vie osansa vielä perjantaina...

>nyt se 67 000.

52000

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 09.03.16 - klo:13:21

Lypsylehmiä on aika hankalaa laittaa pois ja aloittaa uudestaan myöhemmin .
Liian paljon on laskettu rakennemuutoksen kaikkivoipaisuuteen .Tuleehan  se kun 50-60 luvun ikäluokka lopettaa ,mutta ei se pelasta jatkajia .
Tonkkapostin optimistisuus on vaihdellut optimismista mitäänsanomattomaan tekstiin . Nyt optimistisuus perustuu FAO.n ennustuksiin maapallon väestö kehityksestä . Miljardit uudet suut eivät vaan ehdi nyt tähän hätään

Sehän tuossa artikkelissa on ongelmallista, kun ei selvitetä, mikä osa maataloutta on missäkin tilanteessa tällä hetkellä.
 

Nyt kun vedetään koko tuottajasektori mukaan, niin siinä sitten raktorimielenosoituksen tuloksen seurauksena kasvinviljelijä voi vaan toivoa, että tempaukselle löytyy ymmärrystä. 

Sen vuoksi olisi nyt hyvä esitellä kannattavuudet tuotantosuunnittain ja tuoda esiin myös mielipiteitä, jotka eivät ole kiehuneet "venäjä-kriisin" seurauksena.

Itse voisin todeta, että viljan hinnan mukaan mennään. Pyritään tuottamaan hyviä satoja ja laadukasta tavaraa. Jokatapauksessa taloustilanne on ollut ylä ja alamäkeä koko EU-jäsenyyden aikana. Tällä hetkellä ei ole huonoin hetki, mutta ei myöskään lähelläkään parasta.

Ja niin.

Ne tuotantosuuntien kannattavuudet tiskiin.

Kyllä ne nyt jollakin on siinä leikepöydällä. 

Aivan varmasti kotieläintalouden vaikeudet lisäävät kasvinviljelijöiden kuormaa samoin kuin kone-ja muut
maatalouden panostuottajat joutuvat kiristämään suolivöitä ja työntekijät odottelemaan irtisanomislappuja

>nyt se 67 000.

52000

Tuossakin on vielä 10 000 tilaa enemmän mitä maatalous 2000 komitean muutosvaihtoedossa, siinä laskettiin tilaluku 42 200 tilaan,

>2000 komitea

Tuommoisiin komiteoihin osallistuneet joutaisi mukiloimaan

Täs on täyttä asiaa jota ei voi veemelitkää torpata kun sussukin on mainittu http://www.maaseutumedia.fi/maaseutunuoret-kerasivat-vitutuslistan-paattajille/ Kyllä nuoris on tulevaisuus