Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Huutokoski railways rules all night long...  (Luettu 5676 kertaa)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
Miten teillä taitoa riittää Valtakunnan tason asioitten hoitoon, kun oma talous piiputtaa?

 Ei siinä kovin ekonomin taitoja tarvitse jos yhdistää että säästöä tulee 5milj.€ ja urakoitsija ei tee tappiota.
"– Kustannusarviot muodostuvat pitkän ajan seurantatiedoista ja markkinatilanne vaikuttaa siihen, miten hintataso kehittyy. Kun töitä on tarjolla paljon, hintataso on korkeampi. Nyt töitä on tarjolla vähemmän ja se näkyy alhaisempina tarjoushintoina.

– Yhteiskunnan kannattaa rakentaa tällaisena aikana, sillä tekijöitä saa edullisesti.

Yhteiskunta hyötyy myös työllistävästä vaikutuksesta. Arolammin uutta moottoritieliittymää rakentaa 30-50 miestä, jotka lähes kaikki ovat kotimaisia ammattilaisia. Sen lisäksi rakennustyömaa hyödyttää välillisesti, sillä miesten pitää käydä jossain syömässä ja koneet tarvitsevat huoltoa.

Urakoitsijallekin jää viivan alle

Työpäällikkö Petri Ketonen Kreate Oy:stä on varma, että työstä jää myös urakoitsijalle viivan alle."

Avaimet urakoitsijolle käteen olisi jäänyt se 5 milj. euroa enemmän ja hyvin tehdyllä sopparilla olisi vielä voinut kustannuksia ylittää ja siirtää ne yhteiskunnan maksettavaksi. Niin kuin näissä metroissa ja ym. musiikkitaloissa tehdään.
Eikä pidä unohtaa että tämä kustannukset alittava työmaa oli kotimaisella työvoimalla miehitetty, mutta eipä siellä Länsimetron työmaalla kovin paljoa Suomen kieltä puhuta.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
  Nää molemmat viimeksi mainitut urakat ei ole mitenkään vertailukelpoisia Vehviläisen Huutokoski rataan.
Vehviläisen rata on sellainen että sitä ei tarvitse kukaan koskaan. Ei edes Sipin biotalous.  ;)

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.

  Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä hölmölästä.

  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät. Huutokoski rataa ei maksa kukaan koskaan.  ;)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.

  Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä hölmölästä.

  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät. Huutokoski rataa ei maksa kukaan koskaan.  ;)

Eikös niitten kuntienkin raha ole muka veronmaksajien rahaa? Ja muistaakseni tuo metrolla liikkuminenkin on tappiollista ja matkalippua tuetaan isolla nipulla euroja

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.

  Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä hölmölästä.

  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät. Huutokoski rataa ei maksa kukaan koskaan.  ;)

Eikös niitten kuntienkin raha ole muka veronmaksajien rahaa? Ja muistaakseni tuo metrolla liikkuminenkin on tappiollista ja matkalippua tuetaan isolla nipulla euroja

  Mikähän se muuten olis kunnallisverorosentti Merijärvellä jos Helsinki, Espoo, Kauniainen ei ponsorois ;)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.

  Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä hölmölästä.

  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät. Huutokoski rataa ei maksa kukaan koskaan.  ;)

Eikös niitten kuntienkin raha ole muka veronmaksajien rahaa? Ja muistaakseni tuo metrolla liikkuminenkin on tappiollista ja matkalippua tuetaan isolla nipulla euroja

  Mikähän se muuten olis kunnallisverorosentti Merijärvellä jos Helsinki, Espoo, Kauniainen ei ponsorois ;)

 Mikähän se muuten olis kunnallisverorosentti Helsigillä, Espoolla, Vantaalla ja Kauniaisissa, jos pääkaupunkiseutu olisi oma valtio? Saattas olla siellä paljon vähemmän ihmisä töissä julkisellasektorilla, kun muun Suomen ALV.t, pääomatulo verot, yhteisöverot jäisivät saapumatta Helsinkiin  ja tuskimpa niitä  vientitulojakaan tarvitsisi Helsingin kautta kierättää kovin monellakaan teollisuuden alalla. ;) :D

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
elähän sepe hättäele. päivittäinhän tuota rataa tarvitaan esimerkkinä jostahi.

  Tuo on kyllä totta. Esimerkkinä hölmölästä.

  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät. Huutokoski rataa ei maksa kukaan koskaan.  ;)

Eikös niitten kuntienkin raha ole muka veronmaksajien rahaa? Ja muistaakseni tuo metrolla liikkuminenkin on tappiollista ja matkalippua tuetaan isolla nipulla euroja

  Mikähän se muuten olis kunnallisverorosentti Merijärvellä jos Helsinki, Espoo, Kauniainen ei ponsorois ;)

 Mikähän se muuten olis kunnallisverorosentti Helsigillä, Espoolla, Vantaalla ja Kauniaisissa, jos pääkaupunkiseutu olisi oma valtio? Saattas olla siellä paljon vähemmän ihmisä töissä julkisellasektorilla, kun muun Suomen ALV.t, pääomatulo verot, yhteisöverot jäisivät saapumatta Helsinkiin  ja tuskimpa niitä  vientitulojakaan tarvitsisi Helsingin kautta kierättää kovin monellakaan teollisuuden alalla. ;) :D

 Se muuten on vähintään 10 miljardia+ kuntien valtionosuus joka palautetaan pohoseen.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19299
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Huutokoski railways rules all night long...
  Toisekseen  noista metroradoista suurimman osan maksaa kunnat. ja loppujen lopuksi käyttäjät.

Olet naiivimpi ko tällä saitila on tiiettykhän...     :o     ::)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."