Glyfosaatin jäämiä ei pitänyt olla ensinkään hyötykasveissa. Mutta nyt niitä on jo elintarvikkeissa ja maidossa ja pohjavesissä. siis jotku sen valmistajat on levittänyt valheellista tietoa.

Kait sulla on laittaa faktat esiin, vai veditkö nuo sun epäilyt hatusta 

"Koe eläimille aiheuttanut syöpää" En ole tutkinut koetuloksia, enkä tuputtanut ketään tekemään mitään, mutta itse en halua syödä ruokaa jossa  on Glyfosaatti jäämiä.

Glyfoa on nykyään jo joka paikassa, tamponeista oluisiin. Mutta se on vain rikka koko kemikaalisopassa.

http://www.theguardian.com/world/2016/feb/25/organic-panty-liners-recalled-after-traces-of-weedkiller-found

http://www.reuters.com/article/us-germany-beer-idUSKCN0VY222

"Koe eläimille aiheuttanut syöpää" En ole tutkinut koetuloksia, enkä tuputtanut ketään tekemään mitään, mutta itse en halua syödä ruokaa jossa  on Glyfosaatti jäämiä.

Näitä sanoja vaan on aika paljon, että kukaan ei oo kuitenkaan ollenkaan varma, tai ei tiedä mistään mitään. 
"Tutkijat lähes varmoja", "aiheuttaa todennäköisesti", "on epäilty aiheuttavan", "voi aiheuttaa", mahdollisesti", "saattaa altistaa", "oletetaan", "luultavasti", "lienee", "ehkä" ja "voi"

Joku asiantuntija arveli/sanoi, että ihmisten käytössä on ainakin 1000 eri kemikalia. Jos muutamia niistä tutkitaan ja havaitaan haitalliseksi,niin sitten vielä monien aineitten yhteisvaikutusta on mahdotonta tutkia. Kotimaiset elintarvikkeet varmaan puhtaimmasta päästä.

Kuitenkin näiden kemikaalien aikakaudella, ihmisen maksimi ikä on noussut. 

Kuitenkin näiden kemikaalien aikakaudella, ihmisen maksimi ikä on noussut. 

Jospa aktivistien perimmäinen tarkoitus onkin vähentää ihmisten määrää maapallolla ,koska samalla vähenee luonnonvarojen kulutus.

Jonkun pitäisi nyt laskea sekin, että kuinka paljon glyfon kieltäminen aiheuttaisi lisää dieselmoottorien pakokaasuja ja ottaa tämä huomioon. Lisäisihän se suoraan ruiskutus- ja muokkauskertoja, kun ainakin joku prosentti suorakylväjistä palaisivat muokkaamaan. Kuinkas monta ne typenoksidit ja pienhiukkaset tappoikaan vuosittain?!

Niin saatana. Type ja sen oksidit pilaa maapallon ja volkkarin  .

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 08.03.16 - klo:08:25

Glyfosaatin jäämiä ei pitänyt olla ensinkään hyötykasveissa. Mutta nyt niitä on jo elintarvikkeissa ja maidossa ja pohjavesissä. siis jotku sen valmistajat on levittänyt valheellista tietoa.

Kait sulla on laittaa faktat esiin, vai veditkö nuo sun epäilyt hatusta 

Kyl toi on faktaa. Valitettavasti.

Se on sit turha enää huudella Suomalaisesta,Euroopan puhtaimmasta ruuasta,millä on yritetty saada sääliä ja sympatiaa

Se on sit turha enää huudella Suomalaisesta,Euroopan puhtaimmasta ruuasta,millä on yritetty saada sääliä ja sympatiaa

Onhan suomalaisissa tuotteissa vähemmän jäämiä ,mutta sen tuomaa lisäarvoa on liioiteltu .Sitten vielä virkamieskunta perustelee että suojelevat suomalaista maataloutta kiristämällä kaikkea säädöksillään .

 20v liittymisestä unioniin pitäisi riittää siihen päätelmään Suomessa että virkakunta ja tuottajajärjestö on  erehtynyt että ei ole saavutettavissa lisäarvoa EU standardien moninkertaisistakaan arvojen alittamista.

Mää tiedän ainakin tusinan verran porukkaa,kekkä ajaa glyfoo ennen puintii
E:mut kyl varmaan ulkomailta tulee suuremmat jämät aineista mitä Suomessa

Glyfoa on nykyään jo joka paikassa, tamponeista oluisiin. Mutta se on vain rikka koko kemikaalisopassa.

http://www.theguardian.com/world/2016/feb/25/organic-panty-liners-recalled-after-traces-of-weedkiller-found

http://www.reuters.com/article/us-germany-beer-idUSKCN0VY222

 Onhan tuo oluissakin oleva suurinmäärä tosi paljon  Suurin mittausarvo sentään 0,000029 grammaa kilossa olutta.
Joutuuhan tuossa olutta juomaan viis litraa että sais sen pisaran rouduppia itseensä

Mää tiedän ainakin tusinan verran porukkaa,kekkä ajaa glyfoo ennen puintii

Glyfon kieltäminen voisi alkaa Euroopassa juuri tästä eli ennen puintia kielletään  ja sen jälkeen  tutkimus osoittanee  onko tarve rajoittaa vuorovuosiin  tai viljelykieron yhteyteen tai lopulta jopa täyskieltoon