Lainaus käyttäjältä: Salesman - 06.03.16 - klo:14:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:37Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:28Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:23Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....Onhan tuo kakolainen kansanedustaja istunu linnassakin vuoden ja kahdeksan kuukautta. Eli pieni on tuo sikasirkan tuomio.Totta, kovempi olisi pitänyt olla Mistäpä nuo tuomiot tulivat? Mitä nää ovat tehneet?Antoi oikeudessa väärän lausunnon veljeään koskevassa asiassa. Puoli vuotta ehdollista. Tuomio kärsitty eikä siitä sen enempää.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:37Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:28Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:23Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....Onhan tuo kakolainen kansanedustaja istunu linnassakin vuoden ja kahdeksan kuukautta. Eli pieni on tuo sikasirkan tuomio.Totta, kovempi olisi pitänyt olla Mistäpä nuo tuomiot tulivat? Mitä nää ovat tehneet?
Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:28Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:23Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....Onhan tuo kakolainen kansanedustaja istunu linnassakin vuoden ja kahdeksan kuukautta. Eli pieni on tuo sikasirkan tuomio.Totta, kovempi olisi pitänyt olla
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:23Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....Onhan tuo kakolainen kansanedustaja istunu linnassakin vuoden ja kahdeksan kuukautta. Eli pieni on tuo sikasirkan tuomio.
Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.
Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:14:10Lainaus käyttäjältä: Salesman - 06.03.16 - klo:14:06Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:37Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:28Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:23Lainaus käyttäjältä: Tapani - 06.03.16 - klo:10:22Lainaus käyttäjältä: Veeti - 06.03.16 - klo:10:16Oikein puoli vuotta ehdollista "muunnellun totuuden" kertomisessa oikeudessa.Kauhia rikos tapahtunut 51 vuotta sitten, ehkä moni muukin on tehnyt saman sukulaistaan puolustaakseen. Kaipa hän on rangaistuksensa kärsinyt vai vieläkö on ehdonalaisessa, kun jaksat joka välissä asiasta mainita.Asia joutaisikin painua unholaan, mutta kun jatkuu....Onhan tuo kakolainen kansanedustaja istunu linnassakin vuoden ja kahdeksan kuukautta. Eli pieni on tuo sikasirkan tuomio.Totta, kovempi olisi pitänyt olla Mistäpä nuo tuomiot tulivat? Mitä nää ovat tehneet?Antoi oikeudessa väärän lausunnon veljeään koskevassa asiassa. Puoli vuotta ehdollista. Tuomio kärsitty eikä siitä sen enempää.No jota kunhan tuo velipoika on tehnyt?
Viimeksi muokattu: 06.03.16 - klo:14:20 kirjoittanut Veeti
