Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pysyvä nurmi  (Luettu 14663 kertaa)

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3885
Vs: Pysyvä nurmi
Raivauksilla alkaa olla kiire, jos haluaa viljellä muutakin kuin nurmea.

Lainaus
Maatalouskäyttöön otetun uuden alan pitää olla ensi vuodesta alkaen pysyvästi nurmikasvustolla
Kaiken maatalouskäyttöön otetun uuden alan pitää olla vuodesta 2023 lähtien pysyvästi nurmikasvustolla. Alaa ei saa jatkossa kyntää.

Vaatimus koskee alaa, joka on joko raivattu maatalousmaaksi tai ollut aiemmin turvetuotannossa.

Huomioi, että ehto pysyvästä nurmikasvustosta ei koske alaa, joka on ollut viljelykepoinen viimeistään 31.12.2022.

https://uutiskirje.ruokavirasto.fi/archive/show/5162172
Voidaanko tuo tulkita niin, että kun raivausta ei suoraan kielletä, niin laitetaan sellaiset ehdot, että raivauksella ei ole mitään  järkeä.
Toisaalta, jos ei tukia hae, ei kai se kenellekkään kuulu, mitä raivaamallaan pellolla tekee, jos ei mihinkään rekistereihin peltoa laita.
Eiköhän paskanlevitysalana mene ja voihan sen muokata muutenkin kuin kyntämällä,uusia nurmen.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1934
Vs: Pysyvä nurmi
Toihan sopii maidontuottajille oikein hyvin. Meinaan jos tulee se kielto jossain vaiheessa voimaan joka kieltää raivioiden käytön lihantuotanto. Tai sitten tehdä biokaasulaitos…

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3885
Vs: Pysyvä nurmi
Toihan sopii maidontuottajille oikein hyvin. Meinaan jos tulee se kielto jossain vaiheessa voimaan joka kieltää raivioiden käytön lihantuotanto. Tai sitten tehdä biokaasulaitos…
Ei muuta kuin paalimieskin matkalle pohjoseen  kaasuautolla,voit kohta tankata täällä sen tuossa nelostienvarrella isäntien biokaasulla.Heinästä tarkoitus tehdä kaasua no.Ruokohelpihän on hyvä raiviolle.Täällä etsitään tuonkin kasvattajajia,menee kasvualustoiksi ainakin vielä.

Paalimies

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1934
Vs: Pysyvä nurmi
Niin, paljonhan sitä kaasua hehtaarin heinistä tulee. Sellaisen luvun joskus kuulin että 40000km ajaisi henkilöautolla hehtaarin heinillä. Mutta ei taida siinä hommassakaan viljelijä saada juuri mitään

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12357
  • Virolaista kiitos!
Vs: Pysyvä nurmi
Herää paljon lisäkysymyksiä, kuten se, että saako tulevien vuosien raiviot automaattisesti perustuen piiriin, koska ne luetaan maatalousmaaksi, joka on perustuen saamisen määritelmä. Toisaalta aika hullua, että ei saisi mitään tukia ja pelto täytyisi pitää koko ajan nurmella. Jos kuitenkin viljelet sillä jotain muuta, niin miten sanktioit, kun ei sille kerran ole mitään tukiakaan maksettu. Tämä vaikuttaa sellaiselta isolla pensselillä vedetyltä suunnitelmalta, jossa niputetaan kaikki raiviot hallinnon kannalta helposti käsiteltäväksi kokonaisuudeksi. Anyway, tilanne on nyt tämä ja tulevaisuudessa nurmettumiseen varmaan tulee jotain lievennyksiä, jahka asiasta aletaan vääntää, kun tarpeeksi isolle porukalle on taas kertynyt ikinurmea.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3885
Vs: Pysyvä nurmi
Niin, paljonhan sitä kaasua hehtaarin heinistä tulee. Sellaisen luvun joskus kuulin että 40000km ajaisi henkilöautolla hehtaarin heinillä. Mutta ei taida siinä hommassakaan viljelijä saada juuri mitään
Ei nuo hömppikset taida paljon tuottaa nytkään muuta kuin tuet ja niitokustannukset.

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 294
Vs: Pysyvä nurmi
. Jos kuitenkin viljelet sillä jotain muuta, niin miten sanktioit, kun ei sille kerran ole mitään tukiakaan maksettu.

Eihän tuo sanktiointi olisi nytkään Ongelma. Tarpeeksi puuttuu piennarta yhdeltä lohkolta,niin koko tukipottiin tulee leikkaus

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3885
Vs: Pysyvä nurmi
Savonia,Iisalmesta näky järjestävän maksuttoman webbinaarin,alkaa ensi kuulla ja kestää tunnin tiistaisin,biokaasuntuotannosta kiinnostuneille ihmisille.Aiheina mm.sopimustuotanto ja viljankuivaus biokaasulla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20328
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvä nurmi
Perustuen tasosta saattaa pudota melko nopeasti 10-20%, kunhan uutta maatalousmaata tulee viljelyyn riittävästi. Ei ole todennäköistä, että missään tukimuodossa olisi avointa pinta-alapiikkiä.

Mutta tässä uudessa normaalissa tuilla ei muutenkaan ole mitään merkitystä, jos yli kolmensadan euron tonnihinta viljalle pysyy vakaana, ja jos nykyiset korkeat keskisadot ovat pysyvästi mahdollisia käytännössä lähes ilman kemiallisia viljelypanoksia.

Sas nähdä, milloin ns. windfall-voittojentakavarikointivero tulee ruokakriisin auttamalle voittoisalle maataloustuotannolle, samalla tavalla kuin esimerkiksi Belgia jo on asettamassa energiayhtiöille kyseisen veron.

-SS-