Yli 50kwa:n agrekaatilla tuotetusta sähköstä pitää maksaa saähkövero. Tosin tuohan on saarekkeena että varavoimakoneella voisi tuottaa sen 2000kwa:ta.

Eihän kukaan ole lisää menossa ruinaamaan, niin kuin MUUJUSSI&CO väittää vaan vaativat vuoden 2015 tukien saamista viimeinkin MAKSTUKSEEN!

Siinä rupeaa kohta viljatilojakin lentämään nurin kun tämä tukimaksatus ongema siirtyy vielä tämänkin vuoden tukiin.

Kieltämättä jossain on vika jos 400 komission antamasta miljoonasta on päätynyt 25% viljeliöille. Toivottavasti virkamieskoneisto ei ole pistänyt sitä 75% taskuunsa! Tai tosiaan on kannatavaa joku maatalouden virkamieskonsultti firma laittaa vanhaan navettaan!

mutta ihmeen hyvänahkaista porukkaa viljelijät nämä viljelijät.

sitä en tiedä, jotta paljonko ja mistä syystä viljelijöillä on rahojaan saamatta ja miten se vaikuttaa tilojen toimintakykyyn.
se kyllä tiedetään, jotta toverit&co ryhmää kohtaan tuollainen tilin viivästyttäminen ei onnistuisi. yleislakkoon riittäisi iltasanomien etusivulla esitetty vihjailu viivästymisestä.

pari vuotta sitten suljettiin vahingoista välittämättä ja kustannuksia kaihtamatta suomen satamat pelkästään siksi, että luultiin kemin sataman politrukille lähetetyn mahdollisesti jopa vit tuilua sisältävän kirje.

Lehmiä on huono jättää hoitamatta, vaikka taivaalta sataisi kiviä...

mutta ihmeen hyvänahkaista porukkaa viljelijät nämä viljelijät.

sitä en tiedä, jotta paljonko ja mistä syystä viljelijöillä on rahojaan saamatta ja miten se vaikuttaa tilojen toimintakykyyn.
se kyllä tiedetään, jotta toverit&co ryhmää kohtaan tuollainen tilin viivästyttäminen ei onnistuisi. yleislakkoon riittäisi iltasanomien etusivulla esitetty vihjailu viivästymisestä.

pari vuotta sitten suljettiin vahingoista välittämättä ja kustannuksia kaihtamatta suomen satamat pelkästään siksi, että luultiin kemin sataman politrukille lähetetyn mahdollisesti jopa vit tuilua sisältävän kirje.

Jooo... Mäkin muistan tuon lakon! Kaikki vastaan tulleet autotkin pieksettiin pesäpallomaillalla! Aikoinaan Conex-lakossa tuomari 5 löi päytään nuijalla ja tuomitsi "tämä lakko on laiton! uhkasakkoa 1€!" samaan aikaan lakkolaiset pieksi kaikki vastaan tulevat autot kappaleeksi!

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:20:44

Sellaisella viennillä joka rahoitetaan 60% omilta veronmaksajilta kerätyillä veroilla ei nosteta yhtään mitään... Sillä hyödytetään vain ulkomaiden kuluttajia...


   Juuri näin,,Muistan aikoinaan kun arvosteltiin lihan vientiä ryssille puoli-ilmaiseksi, kun joku taho esitti etteikö sillä vientituella voisi subventoida ktimaistakin kulutusta,MTK:n kanta oli ettei sillä lisättäisi kotimaan kulutusta kuitenkaan.
 Aikoinaanhan poliittisella päätöksellä tuettiin kotimaisia maataloustuotteiden jalostajia,pääasiassa pellervolaisia,kaikella tapaa, Lvv:n kaksinkertaisella palatuksella muunmuassa, ruhtinaallisista vientituesta puhumattakaan..

Oho? Onko tämä tottakan?!?!?!?! Joku tunnustaa että maataloustuotteiden vienti on kansantalouden kannalta kannattamatonta toimintaa... Edistystä...

 Mikäs nuista iskran mainitsemista toiminnan reunaehdoista on tänäpäivänä voimassa?

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.03.16 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 04.03.16 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: iskra - 03.03.16 - klo:20:44

Sellaisella viennillä joka rahoitetaan 60% omilta veronmaksajilta kerätyillä veroilla ei nosteta yhtään mitään... Sillä hyödytetään vain ulkomaiden kuluttajia...


   Juuri näin,,Muistan aikoinaan kun arvosteltiin lihan vientiä ryssille puoli-ilmaiseksi, kun joku taho esitti etteikö sillä vientituella voisi subventoida ktimaistakin kulutusta,MTK:n kanta oli ettei sillä lisättäisi kotimaan kulutusta kuitenkaan.
 Aikoinaanhan poliittisella päätöksellä tuettiin kotimaisia maataloustuotteiden jalostajia,pääasiassa pellervolaisia,kaikella tapaa, Lvv:n kaksinkertaisella palatuksella muunmuassa, ruhtinaallisista vientituesta puhumattakaan..

Oho? Onko tämä tottakan?!?!?!?! Joku tunnustaa että maataloustuotteiden vienti on kansantalouden kannalta kannattamatonta toimintaa... Edistystä...

 Mikäs nuista iskran mainitsemista toiminnan reunaehdoista on tänäpäivänä voimassa?

Tuki on muuttanut muotoaan ja tukimuodot ovat eri mutta yhtä kaikki jos tuotantoa tuetaan niin jokainen vientiin menevä tukieuro hyödyttää vain ulkomaiden kuluttajia. Vain jos tuotanto on aidosti kannattavaa ja menee vientiin niin se hyödyttää aidosti kansantaloutta.

 Kilpajuoksu pohjalle...

http://yle.fi/uutiset/tukirahoja_odottavien_maatilojen_ahdinko_syvenee__maitotilalta_katkaistiin_sahkot/8716941

 Ja ainahan voi höylätä luottokorttia. MTK pitääs lanseerata MTK MasterCard

Tuon uutislinkin paras puoli on se, että valtaosa lukijoista luulee kriisin osuneen Keski-Suomeen, ei Pohjois-Savoon. Suhteiden paskaamisesta on siis konkreettistä hyötyä

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.03.16 - klo:19:32

http://yle.fi/uutiset/tukirahoja_odottavien_maatilojen_ahdinko_syvenee__maitotilalta_katkaistiin_sahkot/8716941

 Ja ainahan voi höylätä luottokorttia. MTK pitääs lanseerata MTK MasterCard

Tuon uutislinkin paras puoli on se, että valtaosa lukijoista luulee kriisin osuneen Keski-Suomeen, ei Pohjois-Savoon. Suhteiden paskaamisesta on siis konkreettistä hyötyä

  Jooo,, mutta Mari on neljä vuotta kehittänyt siellä tiloja ja nyt ne on vararikon partahalla.

http://www.kiuruvesilehti.fi/uutiset/165/

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 04.03.16 - klo:17:25

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.03.16 - klo:19:32

http://yle.fi/uutiset/tukirahoja_odottavien_maatilojen_ahdinko_syvenee__maitotilalta_katkaistiin_sahkot/8716941

 Ja ainahan voi höylätä luottokorttia. MTK pitääs lanseerata MTK MasterCard

Tuon uutislinkin paras puoli on se, että valtaosa lukijoista luulee kriisin osuneen Keski-Suomeen, ei Pohjois-Savoon. Suhteiden paskaamisesta on siis konkreettistä hyötyä

  Jooo,, mutta Mari on neljä vuotta kehittänyt siellä tiloja ja nyt ne on vararikon partahalla.

http://www.kiuruvesilehti.fi/uutiset/165/

Neljässä vuodessa ei vielä ole keksinyt rahantekokonetta.. tai sitä totuutta, ettei kaikki vain onnistu.

Tuki on muuttanut muotoaan ja tukimuodot ovat eri mutta yhtä kaikki jos tuotantoa tuetaan niin jokainen vientiin menevä tukieuro hyödyttää vain ulkomaiden kuluttajia. Vain jos tuotanto on aidosti kannattavaa ja menee vientiin niin se hyödyttää aidosti kansantaloutta.
[/quote]

  Kyllä siitä hyötyi Pellervolainen jalostuspuolen mafiakin, Valio sai syötyä esim pienemmät juustonviejät pois kuvioista, siihen päättyi monen laadukkaita tuotteita valmistavan pikkumeijerin taival kun ei enää ollut tukkuria siihen vientihommaan,
 Samoin lihapuolella oli vientimonopoli TLK:lla, Moskovan olympialaisin sitten piti ottaa Karjakunnaltakin tuotteita avuksi, mutta sekin kauppa oli kuolemaksi Karjakunnalle saamisten viivöstymisen takia
  Se hyöty tästä EU:sta on ollut että Sen mafian monopoliasema on jonkinverran heikentynyt mutta vieläkin vanhasta muistista tahtoo löytyä kapuloita uusien yrittäjien rattaisiin monella tapaa, syytetään direktiivejä , mutta minessa muussa maassa määräykset ovat paljon helpompia
  Joutuukohan muualla esim alkansa katkaissut elukka jätelaitokselle niinkuin meillä.. no, Honkajokihan on näitten Pellervolaisien juurien omaavien teurastamojen omistama..

Niin siis osuustoiminnalliset monopoliyhtiöt hyötyivät mutta kansantalous ei tuosta hyötynyt ja vientikin maksettiin veronmaksajien rahoilla.

Ja se on juurikin noin että monopoloaseman kautta suljetussa taloudessa valtaan nousseiden maataloustuottajien omistamien osuustoiminnallisten yritysten kannattaa lobata mahdollisimman tiukkoja sääntöjä tilateurastamoille ja juustoloille ja muille. Pysyy kilpailu kurissa.
[/quote]

  Juurikin juu noin, mutta se tuottajien "omistuskin"on/oli enemmänkin maksumiehen osa, nurisematta osallistuttiin maksajana melkein mihin vain herrat keksivät rahoja tuhlata..
  Esim, Hankkijan konkan syitä agronomiliiton lehdessä kun pamput ruotivat syitä siihen, eräs pomoista sanoi että:mikseivät isännät omistajina puuttuneet hulvattomaan menoon.
  Agentit kiersivät viimeiseen asti kylillä kauppaamassa Hankkijan osuuksia :"Rakennusalalla on tulevaisuus". Oikeassahan ne olivat mutta Hankkijan rakentamisesta ei tullut mitään..

Oho? Onko tämä tottakan?!?!?!?! Joku tunnustaa että maataloustuotteiden vienti on kansantalouden kannalta kannattamatonta toimintaa... Edistystä...
[/quote]

  Numerothan ovat kaikkien saatavilla jos vaan on halua, mutta onhan niitä sitten jokaisella perusteluja miks pitää...

Valion voi onneks havis paikalliskaupasta sen onnettoman tammikuun jalkeen.tais kehitysapu vientituki loppua ja markettimies tyons loput roskiin?taitas olla parempi lopettaa se koko maitoleikki suomesta-kiusaa parempien maiden tuottajia.valio-valtionyhtio!

http://yle.fi/uutiset/tukirahoja_odottavien_maatilojen_ahdinko_syvenee__maitotilalta_katkaistiin_sahkot/8716941

 Ja ainahan voi höylätä luottokorttia. MTK pitääs lanseerata MTK MasterCard

Tuossa jutussa haisee ainakin se, että sähkölaskun maksajaksi ilmoittautui kaksi eri tahoa, joista sosiaalitoimisto osoittautui luotettavammaksi. Puhuttiinhan perjantain uutisessa jopa lastensuojeluasiasta.
Lisäksi eikös juttu lähtenyt eläinten hyvinvointikorvauksen maksun siirtymisestä? Sen eräänä ehtona on kriisivarautuminen, siis tilan piti selvittää, miten toimitaan, jos sähköä tai vettä ei tule.  Aikaisemmissa ohjeissa oli myös varavoimalaitteen käyttömahdollisuus.
Onkohan koko juttu satutätien mielikuvituksen tuotetta?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 03.03.16 - klo:19:32

http://yle.fi/uutiset/tukirahoja_odottavien_maatilojen_ahdinko_syvenee__maitotilalta_katkaistiin_sahkot/8716941

 Ja ainahan voi höylätä luottokorttia. MTK pitääs lanseerata MTK MasterCard

Tuossa jutussa haisee ainakin se, että sähkölaskun maksajaksi ilmoittautui kaksi eri tahoa, joista sosiaalitoimisto osoittautui luotettavammaksi. Puhuttiinhan perjantain uutisessa jopa lastensuojeluasiasta.
Lisäksi eikös juttu lähtenyt eläinten hyvinvointikorvauksen maksun siirtymisestä? Sen eräänä ehtona on kriisivarautuminen, siis tilan piti selvittää, miten toimitaan, jos sähköä tai vettä ei tule.  Aikaisemmissa ohjeissa oli myös varavoimalaitteen käyttömahdollisuus.
Onkohan koko juttu satutätien mielikuvituksen tuotetta?

Ainakin se tuli toteennäytettyä, ettei tämä tila kriisiolosuhteissa tulisi selviytymään omin avuin..eli oliko tämä sitten hyödyllinen kokeilu..en tiedä.

Jos tuo tila on oikeasti olemassa, se tarvitsisi ennen kaikkea talousneuvontaa ja tilan olot pitäisi selvittää pohjia myöten..onko edes olemasssa selviytymismahdollisuuksia..  Mutta sellaiseen ei taida maaseudunkehittäjän taidot riittää..