Ongelma on ollut aina viljan kanssa: MTK on Raision suuromistaja (yhdessä Heikki Haaviston suvun kanssa), Simonkatu saa lähes kaikki tulonsa muualta kuin jäsenmaksuista (16%). MTK:n oman edun mukaista on polkea viljan hinta mahdollisimman alas ja saada isot osingot.
*** Ikävä kyllä edellä kuvattu ja esitetty päättelyketju pitää paikkansa.
Liian monet ja läheiset kytkennät sidosryhmiin hämärtää usein varsinaista asiaa,mihin esim. etujärjestön kaltainen organisaatio on aikoinaan perustettu. MTK on valitettavasti sotkeutunut lähes kaikkeen mahdolliseen toimialan puitteissa harjoitettavaan liiketoimintaan. Ja onkin ollut jo kauan ns. puun ja kuoren välissä. Se on kieltämättä myös näkynyt edunvalvonnassa. Alunperin tarkoitus on varmasti ollut jalo tukea kotimaista teollisuutta ja osuustoimintaa. Mutta tilanne,jossa ns. toissijaisesta toiminnasta on tullut näköalaa haittaava ja sokeuttavapiste,on vaarallinen. Aina.
Tartuit asiaan, josta MTK ja innokkaimmat MTK:laiset haluaa vaieta.
Hyvä !
Kirjoitin eräässä toisessa ketjussa, että MTK on viidenneksi suurin HKScanin osakkeenomistaja, joten on MTK:n etujen mukaista, että lihan hinta pysyy alhaalla.
MTK on aivan liikaa kytköksissä moniin erilaisiin maataloutta lähellä oleviin yhtiöihin.
Voidaan tietysti kyynisesti ajatella, että kun vain 16 % MTK:n tuloista tulee jäsenmaksujen muodossa, niin MTK:n ei tarvitsekaan välittää jäsentensä asioista, MTK:lle tärkeämpää on hyvät suhteet erilaisiin firmoihin, vaikkapa sitten vakutusyhtiöihin.
