Mielipide: Myös Atria-ryhmässä keskusteltava

Tiivistelmä:
Lihantuottaja Seppo Mäkinen toteaa uutisen HK Scanin toimitusjohtajan Kai Seikun erottamisesta olleen suomalaisen lihantuottajan kannalta hyvä. "Kaksi suurinta lihanjalostajaa, Atria ja HK määrittelevät täysin suomalaisen lihan tuottajahinnan. Mitä huonompi on niiden taloudellinen tulos, sen huonompaa hintaa voidaan lihasta Suomessa maksaa tiloille, eikä kenenkään muun tarvitse maksaa yhtään enempää", Mäkinen toteaa. Hänen mukaansa HK:n talouden tasapainottamiseksi on myytävä esimerkiksi Sokolov tai entinen Swedish Meat, "jos nyt joku jotain tässä suhdanteessa niistä mitään maksaa". Mäkisen mukaan Atria ei voi sen kummemmin. "Voitto on tosin edellisinä tilikausina ollut suurempi kuin HK:n, mutta tyrät onkin tehty vuonna 2008". Mäkinen viittaa Pietarin lihanjalostustehtaaseen, joka seisoo edelleen, vaikka se oli tarkoitus ottaa käyttöön 30.9.2008. "Kulut suurimmat ja tuottoja ei ollenkaan. Että silleen". Pit Produktin suhteen Mäkinen toteaa, että noin 70 miljoonan euron ruplavelka pankkiin syö lähes koko sen tuloksen. Atria on velkaantunut kolmena viime vuoden aikana runsaasti myös suomalaisiin pankkeihin. Venäjälle tuotavan lihan osalta 30 prosentin devalvaatio vappuun mennessä aiheuttaa 15 prosentin hinnannousun koko raaka-aineen osalta. "On ennenkuulumatonta, ettei Atria-ryhmässä keskustella vastuunottajista noiden mokien johdosta. Tuottajat ovat maksumiehinä hyviä koska he vain omistavat ja hallitsevat eivätkä vaadi voittoa tai lihan hintaa. HK:n ja Atrian toimiva johto ja johtavat luottamushenkilöt eivät pysty vastuuta kantamaan, koska ajoivat yrityksensä taantumaan velkaantuvina, ja tarkoitus on maksattaa pohjoisesta kotieläintuesta vielä kerran omat mokat", Mäkinen kritisoi.

Media:  Maaseudun Tulevaisuus
Päivämäärä: 9.1.2009
Kirjoittaja: lihantuottaja Seppo Mäkinen
Päälähde: -

Reilu lihantuottaja kun omalla nimellään kirjoittaa.
Asioista ja varsinkaan neuvoista tuskin on sen enemmäksi, niistä päättävät aivan toiset henkilöt.

Mielipide: Myös Atria-ryhmässä keskusteltava

Tiivistelmä:
Lihantuottaja Seppo Mäkinen toteaa uutisen HK Scanin toimitusjohtajan Kai Seikun erottamisesta olleen suomalaisen lihantuottajan kannalta hyvä. "Kaksi suurinta lihanjalostajaa, Atria ja HK määrittelevät täysin suomalaisen lihan tuottajahinnan. Mitä huonompi on niiden taloudellinen tulos, sen huonompaa hintaa voidaan lihasta Suomessa maksaa tiloille, eikä kenenkään muun tarvitse maksaa yhtään enempää", Mäkinen toteaa. Hänen mukaansa HK:n talouden tasapainottamiseksi on myytävä esimerkiksi Sokolov tai entinen Swedish Meat, "jos nyt joku jotain tässä suhdanteessa niistä mitään maksaa". Mäkisen mukaan Atria ei voi sen kummemmin. "Voitto on tosin edellisinä tilikausina ollut suurempi kuin HK:n, mutta tyrät onkin tehty vuonna 2008". Mäkinen viittaa Pietarin lihanjalostustehtaaseen, joka seisoo edelleen, vaikka se oli tarkoitus ottaa käyttöön 30.9.2008. "Kulut suurimmat ja tuottoja ei ollenkaan. Että silleen". Pit Produktin suhteen Mäkinen toteaa, että noin 70 miljoonan euron ruplavelka pankkiin syö lähes koko sen tuloksen. Atria on velkaantunut kolmena viime vuoden aikana runsaasti myös suomalaisiin pankkeihin. Venäjälle tuotavan lihan osalta 30 prosentin devalvaatio vappuun mennessä aiheuttaa 15 prosentin hinnannousun koko raaka-aineen osalta. "On ennenkuulumatonta, ettei Atria-ryhmässä keskustella vastuunottajista noiden mokien johdosta. Tuottajat ovat maksumiehinä hyviä koska he vain omistavat ja hallitsevat eivätkä vaadi voittoa tai lihan hintaa. HK:n ja Atrian toimiva johto ja johtavat luottamushenkilöt eivät pysty vastuuta kantamaan, koska ajoivat yrityksensä taantumaan velkaantuvina, ja tarkoitus on maksattaa pohjoisesta kotieläintuesta vielä kerran omat mokat", Mäkinen kritisoi.

Media:  Maaseudun Tulevaisuus
Päivämäärä: 9.1.2009
Kirjoittaja: lihantuottaja Seppo Mäkinen
Päälähde: -

Lainaus käyttäjältä: poronpurija - 09.01.09 - klo:14:56

Reilu lihantuottaja kun omalla nimellään kirjoittaa.
Asioista ja varsinkaan neuvoista tuskin on sen enemmäksi, niistä päättävät aivan toiset henkilöt.

Niinpä päättävät toiset henkilöt, ja se onkin helppoa päätöksentekoa, kun ei tarvi kantaa vastuuta päätöksenteon seurauksista, koska osuuskunnissa tuottaja on se, joka päätösten seuraukset maksaa, niin kuin nyt olemme Portin kohdalla nähneet, eivät ole sielläkään virheellisten päätösten tekijät maksumiehiksi joutuneet, vaan lasku laitetaan tuottajille, niin kuin me tuottajat olemme viime aikoina kokeneet, taas tuli eilen lainankerjuukirje Portista, mutta maksakoot ne, jotka ovat Portin suohon ajaneetkin. Minä en maksa.

Ja helppoa se on Atriassa ja HK:ssa ostella paskafirmoja itäblokista, koska vastuuta ei ole ,jos bisnes menee pieleen, tulee korkeintaan potkut hyvien erorahojen kanssa, ja tuottajat maksaa nekin seikkailut.


OSUUSTOIMINTA ON PERSEESTÄ JA SYVÄLTÄ

Lainaus käyttäjältä: SiKari - 09.01.09 - klo:14:48

Mielipide: Myös Atria-ryhmässä keskusteltava

Tiivistelmä:
Lihantuottaja Seppo Mäkinen toteaa uutisen HK Scanin toimitusjohtajan Kai Seikun erottamisesta olleen suomalaisen lihantuottajan kannalta hyvä. "Kaksi suurinta lihanjalostajaa, Atria ja HK määrittelevät täysin suomalaisen lihan tuottajahinnan. Mitä huonompi on niiden taloudellinen tulos, sen huonompaa hintaa voidaan lihasta Suomessa maksaa tiloille, eikä kenenkään muun tarvitse maksaa yhtään enempää", Mäkinen toteaa. Hänen mukaansa HK:n talouden tasapainottamiseksi on myytävä esimerkiksi Sokolov tai entinen Swedish Meat, "jos nyt joku jotain tässä suhdanteessa niistä mitään maksaa". Mäkisen mukaan Atria ei voi sen kummemmin. "Voitto on tosin edellisinä tilikausina ollut suurempi kuin HK:n, mutta tyrät onkin tehty vuonna 2008". Mäkinen viittaa Pietarin lihanjalostustehtaaseen, joka seisoo edelleen, vaikka se oli tarkoitus ottaa käyttöön 30.9.2008. "Kulut suurimmat ja tuottoja ei ollenkaan. Että silleen". Pit Produktin suhteen Mäkinen toteaa, että noin 70 miljoonan euron ruplavelka pankkiin syö lähes koko sen tuloksen. Atria on velkaantunut kolmena viime vuoden aikana runsaasti myös suomalaisiin pankkeihin. Venäjälle tuotavan lihan osalta 30 prosentin devalvaatio vappuun mennessä aiheuttaa 15 prosentin hinnannousun koko raaka-aineen osalta. "On ennenkuulumatonta, ettei Atria-ryhmässä keskustella vastuunottajista noiden mokien johdosta. Tuottajat ovat maksumiehinä hyviä koska he vain omistavat ja hallitsevat eivätkä vaadi voittoa tai lihan hintaa. HK:n ja Atrian toimiva johto ja johtavat luottamushenkilöt eivät pysty vastuuta kantamaan, koska ajoivat yrityksensä taantumaan velkaantuvina, ja tarkoitus on maksattaa pohjoisesta kotieläintuesta vielä kerran omat mokat", Mäkinen kritisoi.

Media:  Maaseudun Tulevaisuus
Päivämäärä: 9.1.2009
Kirjoittaja: lihantuottaja Seppo Mäkinen
Päälähde: -

Tämä on suomalaisessa yrityskulttuurissa hyvin yleistä, haetaan nopeaa kasvua ja suurta markkinaosuutta vieraalla pääomalla, eli velkaantumalla.
Kun sitten ajat huononee, niin ollaan vaikeuksissa, tähän asti vaikeudet on hoidettu fuusioimalla firmoja suuremmiksi ja sen jälkeen saneeraamalla voimakkaasti.

Ikävä juttu, että Venäjällä on käymässä samoin.

Ikävä juttu että vastuuton johto polttaa huolella kaiken riihikuivan tuohen mitä irti saa.

kyllä jos ryssälään lähtee leikkimään niin täytyy olla koko tuotanto ketju hallussa,muutama vuosi sitten oli juttua MT:ssä leningradin ym tienoilla olevasta meijeristä jolla oli koko ketju maidontuotannosta alkaen hallussa ulkoa tuleva maito oli niin heikkolaatuista ettei sen varaan voinut tuotantoa laskea,joten tuolta päin on turha odottaa kovin laadukkaita ruhojakaan saatavan

iso A kun kaatuu niin mullitiloilla vain omaa savupalvia tekemään

Reilu lihantuottaja kun omalla nimellään kirjoittaa.
Asioista ja varsinkaan neuvoista tuskin on sen enemmäksi, niistä päättävät aivan toiset henkilöt.