Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tarvittaisi ihan vähän kylmäveristä laskelmointia  (Luettu 2924 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Olisi aika löytää muutama vähän korkeamman tason laskelmoijaa funtsimaan mikä nyt olisi oikeasti järkevää.

Nato ja usa ei ole mitenkään vaarallinen. Niille menee vain kauhea kasa rahaa ja ne surraisi maassa varusteineen mutta tuskin tekisivät pahaa kissallekaan. Se mikä olisi olennaista olisi osaa ennakoida miten venäjä käyttäytyy eri skenaarioissa ja osata varautua sen mukaan. Kukaanhan ei oikeasti kaipaa sotaa tai konfliktia ja politiikan avulla ko tilanne pitäisi pystyä välttämään. Se että riittääkö poliittista osaamista asiaan onkin eri juttu.

ja yhä edelleen venäjä on Suomelle lähin ja paras kauppamaa. Sinne pitäisi saada kaupankäynti jatkumaan kaikin tavoin. Tämä on asia mikä on euroopalle toissijainen asia mutta Suomelle ei. Asia valkenee ihan karttaa katsomalla. Eurooppa on ympäröity vedellä mistä kauppasuhteet on meriteitse helpot. Suomi taas on sisävesimaa jolla on 1000 kilsaa suoraa rajaa itään jolloin kauppakumppanuus olisi vallankin Suomen etu.


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/niinisto-nato-kivi-on-syyta-kaantaa-suomi-saisi-aseisiin-puoli-miljoonaa-sotilasta/
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Einyt ihan hirveesti tarvi olla laskijan vikaa. Kun tietää että jos kovinpaljon Natoilee/tai edes leikkii ko kurapaskalätäkön touhuissa. Niin on aivanvarmaa että ei paljo vienti vedä toiseensuuntaan.

Toisekseen minkäänlaista intressiä en itänaapurilla näe siihen että tänne tunkisivat.
Sitäpaitsi jos se sieltä haluaa tulla niin tuleese vaikka oliskin jäsenkirjaa.

Tämä ko paskajärjestöllä spekulointi on kyllä erään puolueen politiikan pakko mainontaa.  >:( >:(

Mistä muuten rahoitus olistarkotus ottaa tohon?
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
varjo79:lle!

Opettele trolli kirjoittamaan suomea hiukan paremmin!

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

VAi ei ole intressiä itänaapurilla..... No mitä ne siellä oikein sitten puuhaa?

Miksi moinen vaiva.... kun tekisivät kauppaa normaalisti niin kaikki hyötyisivät?

Mutta kun on oma agenda......

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
No eipä ole Kollonen Ja/Tollollakaan kielioppi hallussa. Ja jos juttujensa sisällöstä pitäisi jotain sanoa, niin yhdellä sanalla ilmaistuna; perseestä

Jätkä

  • Vieras
Olisi aika löytää muutama vähän korkeamman tason laskelmoijaa funtsimaan mikä nyt olisi oikeasti järkevää.

Nato ja usa ei ole mitenkään vaarallinen. Niille menee vain kauhea kasa rahaa ja ne surraisi maassa varusteineen mutta tuskin tekisivät pahaa kissallekaan. Se mikä olisi olennaista olisi osaa ennakoida miten venäjä käyttäytyy eri skenaarioissa ja osata varautua sen mukaan. Kukaanhan ei oikeasti kaipaa sotaa tai konfliktia ja politiikan avulla ko tilanne pitäisi pystyä välttämään. Se että riittääkö poliittista osaamista asiaan onkin eri juttu.

ja yhä edelleen venäjä on Suomelle lähin ja paras kauppamaa. Sinne pitäisi saada kaupankäynti jatkumaan kaikin tavoin. Tämä on asia mikä on euroopalle toissijainen asia mutta Suomelle ei. Asia valkenee ihan karttaa katsomalla. Eurooppa on ympäröity vedellä mistä kauppasuhteet on meriteitse helpot. Suomi taas on sisävesimaa jolla on 1000 kilsaa suoraa rajaa itään jolloin kauppakumppanuus olisi vallankin Suomen etu.


http://www.aamulehti.fi/kotimaa/niinisto-nato-kivi-on-syyta-kaantaa-suomi-saisi-aseisiin-puoli-miljoonaa-sotilasta/

 Ei ne jenkit tee mitään pyyteetömästi, sillä aina heillä on joku laskemassa mitä heidän omat yritykset hyötyy. Ja aina löytyy markkinamies puhumaan että nyt kannattaa liittyä jäseneksi, niin että juuri sinäkin hyödyt, vaikka saisitkin vain pelkän maksajan osan.
 Kollonenkin osaa myös luetella kaikki ne jenkkien sotatoimet, mihin Suomalaisia on pyydetty mukaan jollainlailla. Jossa on luvattu jälleenrakennus urakoita ja josta on urakoita saatu. Ei ole pitkä luettelo  ;)  Pelkästään vartioimis ja koulutustehtäviä Suomen omilla rahoilla ja  isot urakat, josta rahaa sais, niin ne menevätkin jenkkifirmoille.
 Jenkeille sodankäynti on vain bisnestä, joka on ulkoistettu muille mantereille ja joista jälleenrakennuksen hillot korjataan omaan purkkiin.

Natokaan ei ole yhtään sen parempi puolustaja hitaan toimintakyvyn takia. Eihän nyttenkään Saksan poliittinen johto haluaisi puolustaa baltian maita jos sotilaaliset uhkat realisoituisivat. Siinä ei puolenvuoden neuvottelut auta jos vastaisku pitäisi tehdä nyt.
 
 Suomen kannattaa pelata tätä peliä kaksilla korteilla. Bluffata tarvittaessa, mutta pitämällä mielessä että puheet ovat vain puheita ja todellisia ystäviä Suomella ei ole, vaikka miten olisimme Natossa tai muussa sotilasliitossa.
 

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Totuushan on se että Baltian maille Nato-yhteydestä on ollut vain hyötyä. Nato ei ole missään kauppasulussakaan Venäjällä, vaan EU on.

Ei Natoon kuulumisesta olisi Suomelle mitään haittaa, korkeintaan irtoaisi Venäjän suunnalta enemmän kunnioitusta kun ei aina olla pask*t housussa tottelemassa Putinia.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Totuushan on se että Baltian maille Nato-yhteydestä on ollut vain hyötyä. Nato ei ole missään kauppasulussakaan Venäjällä, vaan EU on.

Ei Natoon kuulumisesta olisi Suomelle mitään haittaa, korkeintaan irtoaisi Venäjän suunnalta enemmän kunnioitusta kun ei aina olla pask*t housussa tottelemassa Putinia.

 20 vuotta on muodostettu hallituksia joiden hallitusohjelmissa oli kirjaus, tämä hallitus ei liity Natoon. Miksi sellaista kirjausta on tarvi ttu? Siksi koska on kysytty Moskovasta lupaa toisenlaiseen kirjaukseen, eikä sitä ole saatu. No nyt euroopan tapahtumien jälkeen kissanpoikasten simmut ovat auenneet ja tämä hallitus ei sitä kirjausta tehnyt. Varmaan lupaa kysymättä, koska näitä mamuja lappaa rajalle.
  Mitä kauppasuhteisiin tulee, niin Natolla ei siihen ole mitään vaikutusta. Nato ei ole kauppajärjestö vaan sotilasliitto. Toisaalta noin huonossa hapessa olevan valtion kanssa kuin Venäjä on, niin ei mitään järkevää kauppaa synny.  ;)

Viimeksi muokattu: 23.02.16 - klo:10:50 kirjoittanut Sepeteus

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Oliko se 6500 ajoneuvoa mitkä on jenkeillä naftaliinissa Norjan luolissa. Suomessakin meinataan tie Oulusta Muonion ja Kilpisjärven kautta skibotteniin korjata.

Naton intresseissä on pitää Suomi puolueettomana ja koskemattomana. Eli takaamalla Suomen puolueettomuus taataan Norjan koskemattomuus. Suomi saa miljoona miestä aseisiin jotka on jonkin asteisen sotilaskoulutuksen saaneet. Näille tarvitaan vain tarpeeksi kalustoa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Typerykset. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka. Todellinen vaara, etten sanoisi syöpä, joka jyllää piilossa on tämä helvetinuskonto Islam. Voipa olla vielä niin, että huudatte Putinia apuun, kun tämä syöpä kasvaa riittävän suureksi.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Typerykset. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka. Todellinen vaara, etten sanoisi syöpä, joka jyllää piilossa on tämä helvetinuskonto Islam. Voipa olla vielä niin, että huudatte Putinia apuun, kun tämä syöpä kasvaa riittävän suureksi.

Mitä apua Putinista olisi? Tällähetkellä tilanne on ainakin päinvastainen, Venäjän toiminta Lähi-Idässä pikemminkin voimistaa pakolaisvirtoja. Venäjän osuus Suomen viennistä kutistuu koko ajan, kauppa-aseen teho Suomen Nato-jäsenyyden estämiseksi heikkenee samaa tahtia.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Euroopassa Protestantit/(luterilaiset) ,Katolilaiset ja  Ordotoksit ja Ateistit Kommunistit, tappaneet eniten ihmisiä ja Islamin vaikutus vielä epäselvä. Muualla mailmassa tehneet paljon tuhoa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Putinin tarkoitus on ohjata pakolais virta Suomeen ja kiristää sillä Suomea. Onhan nyt nähty jo lausuntoja että "Nato jäsenyys on Suomen oma asia!" Eli toisaalla pehmitetään kantaa ja toisaalla pistetään kovempaa kiristystä päälle.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Suomen pahin uhka on MTK +kepu.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26117
  • vastustan
Suomen pahin uhka on MTK +kepu.
eikös väyrynen ole vähän niinkuin takuumies ja pelastusrengas idän suhteen :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Jätkä

  • Vieras
Typerykset. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka. Todellinen vaara, etten sanoisi syöpä, joka jyllää piilossa on tämä helvetinuskonto Islam. Voipa olla vielä niin, että huudatte Putinia apuun, kun tämä syöpä kasvaa riittävän suureksi.
Venäjän osuus Suomen viennistä kutistuu koko ajan, kauppa-aseen teho Suomen Nato-jäsenyyden estämiseksi heikkenee samaa tahtia.

 Sekin ilo on vähäinen, kun muukin ulkomaanvienti pienenee.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Typerykset. Venäjä ei ole Suomelle minkäänlainen uhka. Todellinen vaara, etten sanoisi syöpä, joka jyllää piilossa on tämä helvetinuskonto Islam. Voipa olla vielä niin, että huudatte Putinia apuun, kun tämä syöpä kasvaa riittävän suureksi.
Venäjän osuus Suomen viennistä kutistuu koko ajan, kauppa-aseen teho Suomen Nato-jäsenyyden estämiseksi heikkenee samaa tahtia.

 Sekin ilo on vähäinen, kun muukin ulkomaanvienti pienenee.

  Ei pienene. Vaihtotase kohillaan. Vaihtotase muuttui ylijäämäisdeksi viimevuoden keväällä.

http://tilastokeskus.fi/til/mata/2014/12/mata_2014_12_2015-02-13_tie_001_fi.html