Lainaus käyttäjältä: Kenni - 08.01.09 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:21:18

Nuoren vilejlijän tukea saa tänäpäivänä koko maahan, en tiedä miten oli asiat ennen, mutta näin on nyt.

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/kansallisetpeltotuet/peltokasvituotannontuet/pohjoisethehtaarituet/nuortenviljelijoidentuki.html

Tästä on nyt kyse emoheppu.

Millä perustelet että etelän nuoret tuottajat saavat olla ilman kyseistä tukea?

Näin sanottiin TE keskuksessa, tänä vuonna nuoren viljelijän aloitustukea saa koko maahan samoilla ehdoilla.

..kirvesvartta
Kuules nyt umpiluu. Tässä on parikymmentä viestiä kaikkinen linkkeineen kerrottu nuoren viljelijän hehtaarituesta ja sinä jostain "aloitustuesta". Pitääkö tulla rautalangasta vääntämään?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.01.09 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: Kenni - 08.01.09 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:21:18

Nuoren vilejlijän tukea saa tänäpäivänä koko maahan, en tiedä miten oli asiat ennen, mutta näin on nyt.

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/kansallisetpeltotuet/peltokasvituotannontuet/pohjoisethehtaarituet/nuortenviljelijoidentuki.html

Tästä on nyt kyse emoheppu.

Millä perustelet että etelän nuoret tuottajat saavat olla ilman kyseistä tukea?

Näin sanottiin TE keskuksessa, tänä vuonna nuoren viljelijän aloitustukea saa koko maahan samoilla ehdoilla.

..kirvesvartta
Kuules nyt umpiluu. Tässä on parikymmentä viestiä kaikkinen linkkeineen kerrottu nuoren viljelijän hehtaarituesta ja sinä jostain "aloitustuesta". Pitääkö tulla rautalangasta vääntämään?

Se nyt vaan on vanhaa tietoa ...

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 10.01.09 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.01.09 - klo:15:56

Lainaus käyttäjältä: Kenni - 08.01.09 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.09 - klo:21:18

Nuoren vilejlijän tukea saa tänäpäivänä koko maahan, en tiedä miten oli asiat ennen, mutta näin on nyt.

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/kansallisetpeltotuet/peltokasvituotannontuet/pohjoisethehtaarituet/nuortenviljelijoidentuki.html

Tästä on nyt kyse emoheppu.

Millä perustelet että etelän nuoret tuottajat saavat olla ilman kyseistä tukea?

Näin sanottiin TE keskuksessa, tänä vuonna nuoren viljelijän aloitustukea saa koko maahan samoilla ehdoilla.

..kirvesvartta
Kuules nyt umpiluu. Tässä on parikymmentä viestiä kaikkinen linkkeineen kerrottu nuoren viljelijän hehtaarituesta ja sinä jostain "aloitustuesta". Pitääkö tulla rautalangasta vääntämään?

Se nyt vaan on vanhaa tietoa ...

Se nyt vaan on vanhaa tietoa ...

No missä se uusi tieto on? Miniän /c:ssäkö?

Kepulaisella häyttömyydellä ei ole äärtä, ei rahaa 
=
Maatalouteen ensi vuodelle esitetyt budjettileikkaukset tyrmistyttävät edellisen hallituksen maatalousministeriä. Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ihmettelee, miksi ministeriöltä leikataan 4,2 prosenttia, kuin muista budjetin pääluokista rahoituksesta katoaa 2,2 prosenttia. Kansanedustaja Anttila kokee, ettei budjettileikkaukset kohdistuvat kaikkein julmimmin maatalouteen. Leikkauksia ryhdytään toteuttamaan välittömästi huolimatta maatalouden erittäin vakavasta kannattavuuskriisistä, ex-ministeri huomauttaa. Budjettileikkauksia kertyy maatalouden pääluokasta rahallisesti 90 miljoonaa euroa. Tämän päälle tulee vielä 20 miljoonan euron leikkaus valtiovarainministeriön pääluokasta maatalouden samaan polttoaineveropalautukseen. Maaseudun elinkeinonharjoittajilta metsätalous mukaan lukien leikataan siis yhteensä 110 miljoonaa euroa, jos hallituksen budjettiesitys menee muutoksitta läpi eduskunnassa.
+
...eikä tämä S-L. A. tehnyt ministeriaikanaan asioiden eteen yhtään mitään... pikemminkin päin ja vastoin.
+
...ja ihan liian vähän nyt leikataan... homma on hoidettava niin, että vain ja ainoastaan päätoimisia tuottajia tuetaan. Ja piste   

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.01.09 - klo:18:02

Se nyt vaan on vanhaa tietoa ...

No missä se uusi tieto on? Miniän /c:ssäkö?

Katsokaa tukihakemuslomaketta: nuorten viljelijöitten tukea voi hakea VAIN C-alueella!

Poistettiin AB-alueelta MTK:n vaatimuksesta.

http://lomake.mmm.fi/ShowFile?ID=32283&LUOKKA=537&LANGUAGE=FI

Kepulaisella häyttömyydellä ei ole äärtä, ei rahaa 
=
Maatalouteen ensi vuodelle esitetyt budjettileikkaukset tyrmistyttävät edellisen hallituksen maatalousministeriä. Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ihmettelee, miksi ministeriöltä leikataan 4,2 prosenttia, kuin muista budjetin pääluokista rahoituksesta katoaa 2,2 prosenttia. Kansanedustaja Anttila kokee, ettei budjettileikkaukset kohdistuvat kaikkein julmimmin maatalouteen. Leikkauksia ryhdytään toteuttamaan välittömästi huolimatta maatalouden erittäin vakavasta kannattavuuskriisistä, ex-ministeri huomauttaa. Budjettileikkauksia kertyy maatalouden pääluokasta rahallisesti 90 miljoonaa euroa. Tämän päälle tulee vielä 20 miljoonan euron leikkaus valtiovarainministeriön pääluokasta maatalouden samaan polttoaineveropalautukseen. Maaseudun elinkeinonharjoittajilta metsätalous mukaan lukien leikataan siis yhteensä 110 miljoonaa euroa, jos hallituksen budjettiesitys menee muutoksitta läpi eduskunnassa.
+
...eikä tämä S-L. A. tehnyt ministeriaikanaan asioiden eteen yhtään mitään... pikemminkin päin ja vastoin.
+
...ja ihan liian vähän nyt leikataan... homma on hoidettava niin, että vain ja ainoastaan päätoimisia tuottajia tuetaan. Ja piste   

S-L:n ministerikaudella viljelijöitten tulot putosivat 17%  paitsi C-alueen maidontuottajilla...heille tuli jopa lisää lomapäiviä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.10.11 - klo:13:53

Kepulaisella häyttömyydellä ei ole äärtä, ei rahaa 
=
Maatalouteen ensi vuodelle esitetyt budjettileikkaukset tyrmistyttävät edellisen hallituksen maatalousministeriä. Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) ihmettelee, miksi ministeriöltä leikataan 4,2 prosenttia, kuin muista budjetin pääluokista rahoituksesta katoaa 2,2 prosenttia. Kansanedustaja Anttila kokee, ettei budjettileikkaukset kohdistuvat kaikkein julmimmin maatalouteen. Leikkauksia ryhdytään toteuttamaan välittömästi huolimatta maatalouden erittäin vakavasta kannattavuuskriisistä, ex-ministeri huomauttaa. Budjettileikkauksia kertyy maatalouden pääluokasta rahallisesti 90 miljoonaa euroa. Tämän päälle tulee vielä 20 miljoonan euron leikkaus valtiovarainministeriön pääluokasta maatalouden samaan polttoaineveropalautukseen. Maaseudun elinkeinonharjoittajilta metsätalous mukaan lukien leikataan siis yhteensä 110 miljoonaa euroa, jos hallituksen budjettiesitys menee muutoksitta läpi eduskunnassa.
+
...eikä tämä S-L. A. tehnyt ministeriaikanaan asioiden eteen yhtään mitään... pikemminkin päin ja vastoin.
+
...ja ihan liian vähän nyt leikataan... homma on hoidettava niin, että vain ja ainoastaan päätoimisia tuottajia tuetaan. Ja piste   

S-L:n ministerikaudella viljelijöitten tulot putosivat 17%  paitsi C-alueen maidontuottajilla...heille tuli jopa lisää lomapäiviä.

On sulla vähän "vaimoharhainen" käsitys tuosta lomituksesta, maksetaanko käsityksesi mukaan ihan lomaltapaluurahoja, kun lomapäivillä tehdään käsityksesi mukaan tiliä,häh ?

lomituksesta, maksetaanko käsityksesi mukaan ihan lomaltapaluurahoja, kun lomapäivillä tehdään käsityksesi mukaan tiliä,häh ?

Pointti tässä lomitushommassa on se, että tuottaja"yrittäjän" koko lomapotti maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten    

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 13.10.11 - klo:15:59

lomituksesta, maksetaanko käsityksesi mukaan ihan lomaltapaluurahoja, kun lomapäivillä tehdään käsityksesi mukaan tiliä,häh ?

Pointti tässä hommassa on se, että tuottaja"yrittäjän" lomat maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten     

sanoo  kepun  puoluevirkailija   

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 13.10.11 - klo:15:59

lomituksesta, maksetaanko käsityksesi mukaan ihan lomaltapaluurahoja, kun lomapäivillä tehdään käsityksesi mukaan tiliä,häh ?

Pointti tässä hommassa on se, että tuottaja"yrittäjän" lomat maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten     

Sepäs somaa...On "kehittyneempiä" maatalousmaita kuin Suomi, ja siellä viljelijän sosiaaliturva maksetaankin sitten kokonaan rehellisten veronmaksajien rahoilla....Eli vähästä meillä vielä kyse.....Kyllä meille passais, että Myel-maksut menis kokonaan valtion kassasta, kuten muistaakseni Tanskan-mallissa, eli ainoastaan sv-maksu viljelijän kontolle....

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 13.10.11 - klo:15:59

lomituksesta, maksetaanko käsityksesi mukaan ihan lomaltapaluurahoja, kun lomapäivillä tehdään käsityksesi mukaan tiliä,häh ?

Pointti tässä lomitushommassa on se, että tuottaja"yrittäjän" koko lomapotti maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - viimeistä killinkiä myöten    

Viljelijäkö ei maksa sitten veroja ? ? Taitaa moni maksaa enemmän kuin sinä.

Viljelijäkö ei maksa sitten veroja ? ? Taitaa moni maksaa enemmän kuin sinä.

Suomessa on vain kourallinen maataloustuottajia jotka ovat nettomaksajia... kaikki muut ovat nettosaajia.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.10.11 - klo:17:13

Viljelijäkö ei maksa sitten veroja ? ? Taitaa moni maksaa enemmän kuin sinä.

Suomessa on vain kourallinen maataloustuottajia jotka ovat nettomaksajia... kaikki muut ovat nettosaajia.

No nehän ovatkin oikeita netto-osaajia sitten........

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.10.11 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.10.11 - klo:17:13

Viljelijäkö ei maksa sitten veroja ? ? Taitaa moni maksaa enemmän kuin sinä.

Suomessa on vain kourallinen maataloustuottajia jotka ovat nettomaksajia... kaikki muut ovat nettosaajia.

No nehän ovatkin oikeita netto-osaajia sitten........

Aulis taitaa valitettavasti olla tässä enemmän kuin oikeassa. Harvassa ovat ne joiden verot ovat suuremmat kuin yhteiskunnalta saadut tulonsiirrot eli tuet. Aika monella on hyvä saavutus jos verotettavaksi tuloksi jää ne tuet. Mutta sitten kun verot maksetaan tuloista tietyn prosentin mukaan niin alle jäädään ja reilusti. Jos mukaan otetaan yksityistalouden maksamat arvonlisäverot niin hyötysuhde vähän paranee. Tosin harva on joka ei käytä mitään yhteiskunnan palveluita, teitä, terveyskeskusta, päiväkotia, koulua jne jne. Ne kun menopuolelle niin?

Jaa mutta Terminator niin kovasti pitää ääntä meistä loisivista palkkatyöläisistä niin hänellä varmaan on maksetut verot suuremmat kuin saadut tuet? On siis nettomaksaja?