verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Sosialistidemokraattinen suomi on kasvattanut ihmisistä sellaisia, että vastuu omaisistakin sysätään yhteiskunnalle. Miksi tämän kuolleen pariskunnan poika ei ottanut vanhempiaan omaan kotiinsa hoitoon? On järkyttävä kun ei  huolehdita omista vanhemmista, vaan sysätään heidät yhteiskunnan  vastuulle. Monissa muissa kulttuureissa saman katon alla  asuu useampi sukupolvi, ja toisista huolehditaan, ilmankos on kestävyysvaje maassa, kun lapset ja vanhukset sysätään yhteiskunnan vastuulle, ulkomaillakin ihmetellään tätä suomalaisen kultttuurin omalaatuisuutta, että  eristäydytään omista perheenjäsenistä.

No täälläkin haukutaan omaisistaan huolehtivia mm. peräkammaripojiksi ja vanhoiksipiioiksi... parempi pitää etäisyyttä vanhempiinsa niin ei letkautella. Saman katon alla asuvat sukupolvet ovat perseestä.

Sosialistidemokraattinen suomi on kasvattanut ihmisistä sellaisia, että vastuu omaisistakin sysätään yhteiskunnalle. Miksi tämän kuolleen pariskunnan poika ei ottanut vanhempiaan omaan kotiinsa hoitoon? On järkyttävä kun ei  huolehdita omista vanhemmista, vaan sysätään heidät yhteiskunnan  vastuulle. Monissa muissa kulttuureissa saman katon alla  asuu useampi sukupolvi, ja toisista huolehditaan, ilmankos on kestävyysvaje maassa, kun lapset ja vanhukset sysätään yhteiskunnan vastuulle, ulkomaillakin ihmetellään tätä suomalaisen kultttuurin omalaatuisuutta, että  eristäydytään omista perheenjäsenistä.

niin, kyllähän palstan porvarit on joka välissä suosittelemassa syytinkiä tilan osamaksuksi

Prof. Urpo Kangaskin käski laittaa eläessään kaiken sileeks. Mikäs sen parempaa kuin maksullinen kotiapu. Lisää työllisyyttä eikä jää perintöä. Juuri katsoin marketin ilmoitustaululta, 45 euroa tunti eräälläkin firmalla + matkakulut päälle.

Ihanan kallista. Eikä tarvi lapsien sotkeutua omaistensa asioihin.

verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi?

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 14.02.16 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.02.16 - klo:21:38

verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi?

Tiedä sitten miten pakolaiset asiaan liittyy. Mutta alkuperäisen hesarin jutun mukaan he eivät halunneet lähteä vanhainkotiin, sanoivat että "vaivaistaloon" vaan halusivat olla omassa kodissaan omillaan. Siinä oli sitten myös pohdintaa siitä että onko oma vai omaisten tahto tärkeintä näissä asioissa.

Mutta että tuossa on tehty raflaava otsikko vaikka juttuun on kyllä laitettu tuo hesarissakin ollut että
"Toinen vielä painavampi syy oli, että vanhemmat eivät halunneet ”vaivaistaloon” ja heillä on itsemääräämisoikeus."

Niin, pitäähän se kohu saada nostettua. Ja syyllinen löytyä, mieluummin joku muu kuin "minä". Mamut ja viranomaiset on helppoja syyllisiä.

Ikävä juttuhan tuo on.

Äitini on ollu kuusi vuotta palvelutalossa, kun ei sisarusten kanssa jaksettu hoitaa häntä kotona omien töiden ohella. Ei ole kyllä mitään moittimista hoidossa. Kunnassamme on 80 iäkästää ihmistä palvelutalossa ja yksityisissä hoitokodeissa. 500 asuu omissa asunnoissaa, joista 250 on tehostetussa kotihoidossa. Sais olla aika paljon palvelutaloja, jos nuo 250 otettas palvelutaloon hoitoon. Mutta  täällä maalla on varmaan tuo hoito inhimillisempää joka suhteessa kuin tuolla kaupungeissa.

  Työssäkäyvää 3-10 000 € kuukausipalkkaa nauttiva lapsi harvoin tuntee vanhempiaan kohtaan sellasta rakkautta että jäisi pois virastaan/ töistään sillä omaishoitajan tuella..
 Varmaan jos valtio korvaisi sitä summaa edes puolella siitä rahamäärästä minkä se maksaa näille hoivakotiyrityksille niin saattaisi halukkuuta löytyäkin..
 Samahan se on lastenhoidossakin, mutta jatkuvasti kinastellaan senkin kotihoitotuesta.

 Sitten vielä toi vankeinhoitokin, 70 000 /v. minäkin voisin ottaa vaikka parikin vankia kasvatettavaksi puolet pienemmälläkin summalla, tosin en niitä kaikkia etujakaan tarjois mitä valtio niille täysihoitoa järjestää mutta hengissä kyllä pitäisin ja jonkunlaista terapeuttista askartelua kyllä..

  No. nyt meni jo ohi aiheen, mutta vankeinhoidon voisi ottaa seuraavaksi kansainvälistyskohteeksi, venäjän kanssahan on nyt tää pakoitehomma , mutta jossain Latviassa tai Liettuassakin voisi olla edullisempaa istumista, sitä liittovaltiohömpötystä pitäs alkaa ensiks siitä..

Ja rahalla saa useamman käynnin vanhusten luokse. Monella vanhuksella on rahaa siihen, mutta kun pitää perikunnalle säästää omaisuus ja ite maata kusissa/paskoissa päivät.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 14.02.16 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.02.16 - klo:21:38

verensokerit mittaillaan, ruokatoiveita kysellään, elokuviin mittariautolla, puhelimeem reepaitkorttia...kansainväliset säännökset vaatii 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455346865220.html

Miten pakolaiset liittyy tähän asiaan? Saattaa kuulostaa hieman raa'alta, mutta vanhukset saivat elää loppuun asti omassa talossaan, ja lähtivät yhtämatkaa. Olisiko se loppu vanhainkodissa ollut sen parempi?

Tiedä sitten miten pakolaiset asiaan liittyy. Mutta alkuperäisen hesarin jutun mukaan he eivät halunneet lähteä vanhainkotiin, sanoivat että "vaivaistaloon" vaan halusivat olla omassa kodissaan omillaan. Siinä oli sitten myös pohdintaa siitä että onko oma vai omaisten tahto tärkeintä näissä asioissa.

Mutta että tuossa on tehty raflaava otsikko vaikka juttuun on kyllä laitettu tuo hesarissakin ollut että
"Toinen vielä painavampi syy oli, että vanhemmat eivät halunneet ”vaivaistaloon” ja heillä on itsemääräämisoikeus."

no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään

Ja rahalla saa useamman käynnin vanhusten luokse. Monella vanhuksella on rahaa siihen, mutta kun pitää perikunnalle säästää omaisuus ja ite maata kusissa/paskoissa päivät.

  On se noinkin, mutta ainakin täällä on se laitoksessa olevien hoitomaksu porrastettu silleen että pankkitili tyhjenee pienemmistä säästöistä melko pian, ja senjälkeen meneekin eläkkeet suurelta osin hoitomaksuihin.
  Siinä mielessä tuo ajatus että PERINNÖKSI ei pidä jättää mitään on oikein, jos varoja on niin ne pitäs lahjoittaa pois jo emmem ,ihimkään laitokseen joutumista, tietysti siinä hoidon tasossa on melkoisia eroja silloin ..

[/quote]no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.

No täälläkin haukutaan omaisistaan huolehtivia mm. peräkammaripojiksi ja vanhoiksipiioiksi... parempi pitää etäisyyttä vanhempiinsa niin ei letkautella. Saman katon alla asuvat sukupolvet ovat perseestä.

Olen samaa mieltä....minne nuo pojat myisi..Pakolaisiksi Irakiin.. 

no tuota semmonen tunnelma on että varmaan yli 80 prosenttia vanhuksista pitää enempi vähempi tuuppia ja painostaa tuonne vanhainkotiin, tuskimpa mekkään tullaan sinne ensimmäisestä kehotuksesta siirtymään
[/quote]

  Mut kyllä minä olen joiltain kuullut sellaistakin että olisi pitänyt jo aijemmin tulla tänne,, Jos on seurallista sorttia niin ei se yksinolo ole herkkua niissä tutuissakaan kotiympyröisä,

  Jotenkinse laitoksen"henkihän"sen viihtyisyyden luo koko yhteisöön siellä, äksyily tartuu helposti niin hoitajiin kuin hoidokkeihinkin.
[/quote]monethan siellä alkaa viihtymään kun vain sinne menevät, ihan ymmärrettäväähän seon vaikeus kotoa lähtemiseen