"20-vuotias irakilaissiirtolainen saapui Balkanin reittiä pitkin Itävaltaan syyskuussa ja ajoi työkseen taksia. Joulukuussa mies meni uimahalliin, raiskasi pukuhuoneessa 10-vuotiaan pojan, minkä jälkeen mies meni tekemään uimahyppyjä hallin puolelle. Irakilainen raiskasi pojan niin väkivaltaisesti, että poika vietiin sairaalahoitoon vammojen takia.
 Uimavalvoja hälytti välittömästi poliisin, kun valtoimenaan itkevä poika tuli kertomaan hänelle, mitä oli tapahtunut. Samaan aikaan raiskaaja ilotteli hyppelemällä kolmesta metristä uimahyppyjä.
 Poliisi pidätti miehen uimahallissa. Kuulustelussa mies kertoi poliisille, että kyseessä oli “seksuaalinen hätätilanne”, koska hän ei ollut harrastanut seksiä neljään kuukauteen. Miehellä on vaimo ja tytär Irakissa. Raiskaus tapahtui 2. joulukuuta viime vuonna Wienin Resienbad-uimahallissa. Poliisi ei ole aikaisemmin tiedottanut tapauksesta suojellakseen uhria."

 Mikähän ***** näillä elukoilla oikein on, kun ei voi kylmästi vetää lapaseen, jos pitää saada kassit tyhjäks. Sen sijaan raiskataan kaikkea mahdollista lapsista vanhuksiin, sekä miehiä että naisia ja vammasetkin käy.

Mutta kyllähän se nyt pitää sallia kun on irakilainen kyseessä! Ei toki tuollaiseen perus suomalainen sortuisikaan. Siis perus suomalainen, ilman puolue kantaa.

 Jugoslavian sodan aikana poterosta lähti jamppa käymään helpottamassa seksuaalista hätätilannettaan, olipa tiukka pano, tuumasi ilmanjääneelle. Ottiko pimu myös hyvin suihin? En tiedä, en löytänyt hänen päätään mistään.

mv-lehdestäkö tämän löysit vai keksitkö taas omasta päästä?

Suahan nämä aNaali jutut kiehtovat kovasti!

Ottaako vatipää kesselimahalla ny eteen?

 

 Kyllä, etkö sinä uskalla sitä lukea, kun kysellä pitää? (90-luvun puolella kuultu tarina.) Missä tuossa aNaali oli? Kiitos kysymästä.

 Dodii, vatipää muokkaa: Rikkamediat rehoittaa siellä, missä niitä ei varjosteta hengiltä...
 Tuo MV-lehti tuo mieleen meristrategiasta tutun käsitteen Navy in the being. Sillä tarkoitetaan laivastoa, joka pitää vastustajan varpaillaan pelkällä olemassaolollaan. Ja tämän tehtävän MV-lehti kyllä omalla sektorillaan toteuttaa. Sitä voi haukkua monesta asiasta ja suurelta osin (mutta ei kaikilta osin) aiheellisesti. Siitä huolimatta se on tarpeellinen jopa sellaisenakin kuin se on. Sitä voi moittia epäluotettavuudesta ja asenteellisuudesta, mutta niin voi moittia Hesariakin. Sitä voi moittia mitättömien asioiden paisutteluista. Mutta niin voi moittia Hesariakin. Ja yhdessä suhteessa se lyö omalla kapealla sektorillaan Hesarin. Se pyrkii nostamaan esiin niitä maahanmuuttoon liittyviä ja siitä aiheutuvia ongelmia, jotka Hesari niin mielellään piilottaa. Ja tämän ansiosta, joskin tätä lienee vaikeahko todistaa, myös valtamedia on katsonut olevansa pakotettu uutisoimaan myös maahanmuuttoon liittyvistä ja sen aiheuttamista ongelmista. Ja täten MV-lehti ansaitsee olemassaolon oikeutensa, sillä vaikka se itse ei ole laadukas, se parantaa uutisoinnin laatua.