Ja kolloska vastaamassa heti toisena...

Totuus Mikistä paljastui Soth Parkin jaksossa S13E1 "the ring"   

Ja kolloska vastaamassa heti toisena...

Totuus Mikistä paljastui Soth Parkin jaksossa S13E1 "the ring"   

Kollonen ei kolloska,Kolloska on Kollosen puoliso,selvennykseksi Hervaskalle

 

Mutta miksi ankkalinnan sankareilla on vain neljä sormea?

Siitäkin on olemassa freudilainen teoria.

sirkkelisahurisukua?

sirkkelisahurisukua?

Selityksiä on tietysti monia, joista yksinkertaiset ja todennäköisimmät ovat tietysti tylsiä: http://www.rautalankapori.fi/2015/05/miksi-aku-ankassa-kaikilla-on-vain.html

Tämä sirkkelisahauskaan ei ole kaukaa haettu: http://www.hs.fi/fingerpori/s1305953367523?ref=tf_iHSrautalankaporipost

Mutta sen freudilaisen teorian kertoo nimimerkki Utelias vastatessaan itselleen viestiketjun puolivälin paikkeilla: http://keskustelu.plaza.fi/threads/ankkalinnan-arkea.1533405/

Kastraatioteoria tunnetaan myös teologien parissa: http://kyyhkynen.tyt.fi/wp-content/uploads/2014/10/2014_kyyhkynen_4_verkkoon.pdf (s.4)

Alunperin sen on tainnut ainakin Suomessa esittää kuitenkin oikeustieteentohtori, professori Jukka Kemppinen: http://kemppinen.blogspot.fi/2014/12/aug-ankka.html

Onhan sentään lohdullista, että ette alkaneet pohtia Pluton
asemaa tässä yhteydessä.

Onhan sentään lohdullista, että ette alkaneet pohtia Pluton
asemaa tässä yhteydessä.

Ankkalinnan evoluutiossa kyllä riittää pohdittavaa. Miksi Pluto on selkeästi eläimellinen eläin, mutta Hessu on noussut kahdelle jalalle? Missä vaiheessa lajien / rotujen erkaantuminen on tapahtunut? Paljonko Hessun tarvitsisi taantua, että hän kulkisi neljällä jalalla? Oikeuttaisiko se laittamaan hänet talutushihnaan?

Mummo Ankalla on renkinään Hansu Hanhi. Yhdessä he kasvattavat kanoja ja syövät jouluaterialla kalkkunaa. Iines Ankan ystäväpiiriin kuuluu myös Klaara Kotko -niminen kana. Ottaako hän koskaan esille Mummo Ankan moraalis-eettisen oikeuden pitää kanoja - lajitovereitaan - tuotantoeläiminä?

Walt Disney (1901-1966) vietti lapsuutensa maatilalla Missourissa. Hänen kerrotaan olleen hyvin eläinrakas. Hän kertoi myöhemmin muistavansa paikan ehkä elävämmin kuin yhdenkään toisen paikan koko elämässään. Kotieläimiä ja villieläimiä vilisevässä kasvuympäristössään Waltille syntyi eläimiä kohtaan tunneside, joka ei koskaan katkennut.[Missourin toinen suuri poika Mark Twain (1835-1910) oli kuvannut tuon puuvillan tuotantoalueen elämää kirjoissaan. Niissä orjuus oli luonnollinen osa elämää. Disneyn lapsuudessa iso osa aikuisista oli elänyt orjuuden aikaa. Oliko tällä vaikutusta Disneyn likuvaan käsitykseen siitä, minkä laista elämää kenenkin on luonteva elää suhteessa yhteisön muihin eläjiin.

Tässäpä oiva lähtöasetelma kyökkifilosofian väitöskirjaan.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 06.02.16 - klo:21:31

Itse olen pentuajasta lähtien ihmetellyt, miksi Disney ei piirrä Iines Ankalle ja Minni Hiirelle tissejä. Mukavaa olisi nähdä Iines yläosattomissa housuttomuuden sijaan.

Hölmö.

Eihän linnuilla ole rintoja. Hiirillä on varmaan 6-10 tissiparia kuten sialla. On siis mahdollista, että esim Minnille on nisät piirretty, mutta ne ovat kovin pienet

Mitenkäs selität Helunan? Eikös se ole lehmä? Niin, jos tissit piirretään, tuleeko ne etu- vai takajalkojen väliin?