Oon joutunu muuttamaan käsitystä Syyrian tilanteesta. Se että vaikka Assad on yks tappaja, niin kyllä sitä olis pitänyt jelpata heti alussa, jotta olis ajanu ne isisin tappajat vi ttuun. USA teki suuren virheen, kun lähti tukemaan näitä kansan vapauttajia. Eurooppa kärsii tästä nyt suurena pakolaisvirtana. Vaikka syyrialaiset pieni murto-osa pakolaisista, niin juuro tämä selkkaus käänsi virran eurooppaan. Ja Angelan pään, tulkaan kaikki tänne raskautetut, minä annan teille levon. 😊

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

Saddam, Gaddafi.... heidän aikanaan vallitsi kuri ja järjestys.

Jenkit sählää joka paikassa 

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

  USA on suoraviivaisesti ollut Saudien kelkassa ainakin 60 vuotta. Se että USA on nyt syyriassa kapinallisten puolella johtuu tästä. 
  Virhe on se, että muslimimaihin viedään demokratiaa. Se ei yksinkertaisesti toimi. USA:ta on vedetty nenästä. Ei kapinallisilla ole demokratia mielessä, vaan islamilainen valtio. Assad on Saudeille liian länsimainen ja maallinen hallitsija. 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.02.16 - klo:13:26

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

  USA on suoraviivaisesti ollut Saudien kelkassa ainakin 60 vuotta. Se että USA on nyt syyriassa kapinallisten puolella johtuu tästä. 
  Virhe on se, että muslimimaihin viedään demokratiaa. Se ei yksinkertaisesti toimi. USA:ta on vedetty nenästä. Ei kapinallisilla ole demokratia mielessä, vaan islamilainen valtio. Assad on Saudeille liian länsimainen ja maallinen hallitsija. 

Tais myöhässä ollut palkka shekki tulla viimein sepelle korkoineen Kremlissä?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.02.16 - klo:13:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.02.16 - klo:13:26

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

  USA on suoraviivaisesti ollut Saudien kelkassa ainakin 60 vuotta. Se että USA on nyt syyriassa kapinallisten puolella johtuu tästä. 
  Virhe on se, että muslimimaihin viedään demokratiaa. Se ei yksinkertaisesti toimi. USA:ta on vedetty nenästä. Ei kapinallisilla ole demokratia mielessä, vaan islamilainen valtio. Assad on Saudeille liian länsimainen ja maallinen hallitsija. 

Tais myöhässä ollut palkka shekki tulla viimein sepelle korkoineen Kremlissä?

   Mää luulen että Sipi sai hyvät neuvot Pietarissa, kun heti rupes vatuloimaan

Olisit uskonut vaan jo vuosia sitten että diktaattorin tilalle tulee uskonto tuolla alueella . ..sulla on vaan niin valikoiva kuulo kun puhutaan Natosta.


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=47857.msg818404;topicseen#msg818404

Olisit uskonut vaan jo vuosia sitten että diktaattorin tilalle tulee uskonto tuolla alueella . ..sulla on vaan niin valikoiva kuulo kun puhutaan Natosta.


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=47857.msg818404;topicseen#msg818404

  Niin mitä yrität kertua. Nato ei ole Syyriassa mikään osapuoli. 

Lainaus käyttäjältä: RainMan - 01.02.16 - klo:16:24

Olisit uskonut vaan jo vuosia sitten että diktaattorin tilalle tulee uskonto tuolla alueella . ..sulla on vaan niin valikoiva kuulo kun puhutaan Natosta.


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=47857.msg818404;topicseen#msg818404

  Niin mitä yrität kertua. Nato ei ole Syyriassa mikään osapuoli. 

Ei olekaan ja olisikin pitänyt painottaa Usaa  .Venäjä on tukenut alusta alkaen Assadia ja kirjoitat muuttaneesi kantaa demokratian viennistä  muslimimaihin.
Usa ja nato on länsimaiden demokratian sotilaallinen takuu ja hyvä niin ,mutta demokratia sopii vain niille jotka uskoo siihen ja ovat jo käyneet muut vaihtoehdot läpi maailmansodissa.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.02.16 - klo:13:26

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

  USA on suoraviivaisesti ollut Saudien kelkassa ainakin 60 vuotta. Se että USA on nyt syyriassa kapinallisten puolella johtuu tästä. 
  Virhe on se, että muslimimaihin viedään demokratiaa. Se ei yksinkertaisesti toimi. USA:ta on vedetty nenästä. Ei kapinallisilla ole demokratia mielessä, vaan islamilainen valtio. Assad on Saudeille liian länsimainen ja maallinen hallitsija. 

 Ei ne jenkit vie mitään  demokratia, vaan omat bisnesmiehet tekemään  kauppaa. Mielummin niin, että se demokratisoiva luovuttaa näennäistä korvausta vastaan luonnonvaransa ja se korvaus maksetaan sille "demokraattisesti" valitulle päällikölle. Teollisuutta ja hyvinvointia tulee suunnilleen sen verran että saadaan rakennettua infraa, että saadaan roudattua ne luonnonvarat pois.   
Eivät ole ryssiä yhtään parempia

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.02.16 - klo:13:39

Lainaus käyttäjältä: iskra - 01.02.16 - klo:13:26

  Harva konflikti on alkanut sielläpäin ilman noitten kahden suuren osallistumista, USA vain vaihtaa useammin puolta noissa jutuissa, ryssät ovat suoraviivaisempia.

  USA on suoraviivaisesti ollut Saudien kelkassa ainakin 60 vuotta. Se että USA on nyt syyriassa kapinallisten puolella johtuu tästä. 
  Virhe on se, että muslimimaihin viedään demokratiaa. Se ei yksinkertaisesti toimi. USA:ta on vedetty nenästä. Ei kapinallisilla ole demokratia mielessä, vaan islamilainen valtio. Assad on Saudeille liian länsimainen ja maallinen hallitsija. 

 Ei ne jenkit vie mitään  demokratia, vaan omat bisnesmiehet tekemään  kauppaa. Mielummin niin, että se demokratisoiva luovuttaa näennäistä korvausta vastaan luonnonvaransa ja se korvaus maksetaan sille "demokraattisesti" valitulle päällikölle. Teollisuutta ja hyvinvointia tulee suunnilleen sen verran että saadaan rakennettua infraa, että saadaan roudattua ne luonnonvarat pois.   
Eivät ole ryssiä yhtään parempia

'

Oikeastaan ovat! Ryssät sotkee omat ja vieraat maat.

Miksi Rooman liitto meni esittelemään laajentumis pyrkimyksiiään Ukrainan ryssittyneelle kansalla miksi ?Maidon tuottajille tästä Rooman liiton töppäyksestä tuli piiiitkä lasku.

Miksi Rooman liitto meni esittelemään laajentumis pyrkimyksiiään Ukrainan ryssittyneelle kansalla miksi ?Maidon tuottajille tästä Rooman liiton töppäyksestä tuli piiiitkä lasku.

   Onko tizinkoottajan etu niin suuri, että se menee kaiken muun edelle. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Valion etu on suurempi, kuin Suomen turvallisuuspolitiikka. 

on se katkerata. 

lainaus ponapartelta.   

Yksikään muu puolue ei ole aiheuttanut meikäläiselle mitään henkilökohtaista harmia, kuten kepu on tehnyt.

Miksi Rooman liitto meni esittelemään laajentumis pyrkimyksiiään Ukrainan ryssittyneelle kansalla miksi ?Maidon tuottajille tästä Rooman liiton töppäyksestä tuli piiiitkä lasku.

http://www.ullavanpalvelut.net/keskustelupalsta/
Risto Lahnalampi says:
9.9.2011 at 20.05
Olin 9.9. juhlassanne viljasikaa symässä ja kuulemassa osuuskunnasta.

Kevättalvella on odotettavissa euron totaalinen romahdus. Osuuskuntamalli pitää olla valmiina kun tavaroiden saanti alkaa takkuamaan. Hullupörssikamitalismi kaatuu ahneuteensa ja ihmisten yhteistoiminta ja vaihtotalous pelastaa täydeltä hädältä.

Minä haluan opetella tarkan mallin toiminnastanne

Risto lahnalampi